ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
04 квітня 2016 року Справа № 922/1056/15 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Головуючого Кочерової Н.О. (доповідач),суддівАкулової Н.І., Саранюка В.І.,розглянувши заяву сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Грозянське"провиправлення описки в резолютивній частині постанові Вищого господарського суду України від 16.03.2016у справі№ 922/1056/15 господарського суду Харківської областіза позовомтовариства з обмеженою відповідальністю "Вога"досільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Грозянське"простягнення 350 000,00 грн
ВСТАНОВИВ:
Постановою Вищого господарського суду України від 16.03.2016 касаційну скаргу сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Грозянське" задоволено частково.
Рішення господарського суду Харківської області від 07.09.2015 та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 11.11.2015 у справі № 922/1056/15 змінено та викладено в наступній редакції:
"Позовні вимоги задовольнити частково.
Стягнути з сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Грозянське" (63609, Харківська область, Шевченківський район, с. Гроза, вул. Зелена, 39, код ЄДРПОУ 30755444) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Вога" (61064, м. Харків, вул. Пермська, 15, кв.28, код ЄДРПОУ 32335705) 109 802,30 грн (сто дев'ять тисяч вісімсот дві гривні тридцять копійок) курсової різниці, 8 499,98 грн (вісім тисяч чотириста дев'яносто дев'ять тисяч дев'яносто вісім копійок) пені та 2 366,05 грн (дві тисячі триста шістдесят шість гривен п'ять копійок) судового збору за подання позовної заяви.
В іншій частині позову відмовити."
Стягнуто з сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Грозянське" (63609, Харківська область, Шевченківський район, с. Гроза, вул. Зелена, 39, код ЄДРПОУ 30755444) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Вога" (61064, м. Харків, вул. Пермська, 15, кв.28, код ЄДРПОУ 32335705) 2 602,65 грн (дві тисячі шістсот дві гривні шістдесят п'ять копійок) судового збору за подання апеляційної скарги та 2 839,25 грн (дві тисячі вісімсот тридцять дев'ять гривен двадцять п'ять копійок) судового збору за подання касаційної скарги.
Доручено господарському суду першої інстанції видати відповідні судові накази.
Відповідно до ч. 6 ст. 49 ГПК України якщо суд апеляційної або касаційної інстанції чи Верховний Суд України, не передаючи справи на новий розгляд, змінює рішення або ухвалює нове, суд відповідно змінює розподіл судових витрат.
Згідно з ч. 1 та п. 11 ч. 2 ст. 111-11 ГПК України за наслідками розгляду касаційної скарги суд приймає постанову, в якій у разі скасування чи зміни рішення має бути зазначений новий розподіл судових витрат.
Оскільки за наслідками розгляду касаційної скарги сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Грозянське" її було задоволено частково, а рішення господарського суду Харківської області від 07.09.2015 та постанова Харківського апеляційного господарського суду від 11.11.2015 у справі № 922/1056/15 були змінені з викладенням їх іншій редакції, то, відповідно, судовий збір за подання касаційної скарги підлягає стягненню з товариства з обмеженою відповідальністю "Вога" на користь сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Грозянське".
Однак, в резолютивній частині постанови Вищого господарського суду України від 16.03.2016 допущено описку в частині, яка стосується розподілу судового збору за подання касаційної скарги, а саме: судовий збір за подання касаційної скарги було помилково стягнуто з сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Грозянське" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Вога".
Відповідно до ч. 1 ст. 49 ГПК України судовий збір покладається у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, - на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Позовними вимогами у даній справі є стягнення з СТОВ "Грозянське" 350 000,00 грн, з яких: 109 802,30 грн - курсова різниця, 27 567,59 грн - інфляційні втрати, 127 542,14 грн - проценти за користування чужими грошовими коштами, 8 499,98 грн - пеня та 76 587,99 грн - збитки.
За результатами перегляду рішення місцевого та постанови апеляційного господарських судів у даній справі в касаційному порядку позовні вимоги було задоволено на загальну суму 118 302,28 грн та, відповідно, було відмовлено у задоволенні позовних вимог на суму 231 697,72 грн.
З касаційною скаргою на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 11.11.2015 до суду Вищого господарського суду України звернувся відповідач - сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Грозянське".
Таким чином, розмір судового збору за подання відповідачем касаційної скарги, який підлягає стягненню з позивача на користь відповідача в порядку перерозподілу, складає 5 560,75 грн з розрахунку:
231 697,72 грн /350 000,00грн * 8 400,00 грн = 5 560,75 грн, де
231 697,72 грн - сума позовних вимог, в яких було відмовлено за результатами перегляду рішення місцевого та постанови апеляційного господарських судів у даній справі в касаційному порядку, та, відповідно, є сумою частково задоволених вимог касаційної скарги.
350 00,00 грн - сума позовних вимогу даній справі,
8 400,00 грн - сума судового збору, який підлягає сплаті за подання касаційної скарги у даній справі.
Однак, в резолютивній частині постанови Вищого господарського суду України від 16.03.2016 помилково вказано суму судового збору за подання касаційної скарги, яка підлягає стягненню з ТОВ "Вога" на користь СТОВ "Грозянське", в розмірі 2 839,25 грн.
Частиною першою статті 89 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суддя за своєю ініціативою виправляє допущені у рішенні, ухвалі описки, не зачіпаючи суті рішення.
Зважаючи на викладене, зазначені вище описки підлягають виправленню шляхом виключення з резолютивної частини постанови Вищого господарського суду України від 16.03.2016 фрази про стягнення з СТОВ "Грозянське" на користь ТОВ "Вога" 2 839,25 грн судового збору за подання касаційної скарги із заміною цієї фрази реченням наступного змісту: "Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Вога" (61064, м. Харків, вул. Пермська, 15, кв.28, код ЄДРПОУ 32335705) на користь сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Грозянське" (63609, Харківська область, Шевченківський район, с. Гроза, вул. Зелена, 39, код ЄДРПОУ 30755444) 5 560,75 грн (п'ять тисяч п'ятсот шістдесят гривен сімдесят п'ять копійок) судового збору за подання касаційної скарги.
Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України
УХВАЛИВ:
1. Не зачіпаючи суті ухвали виправити допущені у резолютивній частині постанови Вищого господарського суду України від 16.03.2016 у справі № 922/1056/15 описки в частині, яка стосується розподілу судового збору за подання касаційної скарги.
2. Виключити з резолютивної частини постанови Вищого господарського суду України від 16.03.2016 фразу про стягнення з СТОВ "Грозянське" на користь ТОВ "Вога" 2 839,25 грн судового збору за подання касаційної скарги із заміною цією фрази реченням наступного змісту: "Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Вога" (61064, м. Харків, вул. Пермська, 15, кв.28, код ЄДРПОУ 32335705) на користь сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Грозянське" (63609, Харківська область, Шевченківський район, с. Гроза, вул. Зелена, 39, код ЄДРПОУ 30755444) 5 560,75 грн (п'ять тисяч п'ятсот шістдесят гривен сімдесят п'ять копійок) судового збору за подання касаційної скарги.
Головуючий Н. Кочерова
Судді Н. Акулова
В. Саранюк
Судове рішення № 56911820, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) було прийнято 04.04.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 922/1056/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: