ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)
31 березня 2016 р.м.ОдесаСправа № 815/2499/14
Категорія: 9.3 Головуючий в 1 інстанції: Самойлюк Г. П.
Одеський апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
доповідача - судді Турецької І.О.
суддів - Стас Л.В., Косцової І.П.
за участю секретаря - Скоріної Т.С.
представника позивача - Санжарук О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі апеляційну скаргу Одеської обласної ради на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 01 грудня 2015 року у справі за адміністративним позовом Державної фінансової інспекції України до Одеської обласної ради про зобов'язання виконати п.3 вимоги №08-14/1901 від 09 грудня 2013 року, -
П О С Т А Н О В И В:
Апеляційну скаргу Одеської обласної ради - задовольнити.
Постанову Одеського окружного адміністративного суду від 01 грудня 2015 року - скасувати.
Прийняти у справі нову постанову, якою в задоволенні адміністративного позову Державної фінансової інспекції України до Одеської обласної ради про зобов'язання виконати п.3 вимоги №08-14/1901 від 09 грудня 2013 року - відмовити.
Постанова апеляційного суду набирає законної сили негайно після її проголошення та може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня виготовлення повного тексту судового рішення.
Доповідач - суддя І.О.Турецька
суддя Л.В. Стас
суддя І.П. Косцова
Судове рішення № 56911575, Одеський апеляційний адміністративний суд було прийнято 31.03.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 815/2499/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: