Ухвала суду № 56910108, 04.04.2016, Рівненський апеляційний господарський суд

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

04 квітня 2016 року Справа № 918/446/15

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Саврій В.А.

судді Мамченко Ю.А. , судді Дужич С.П.

розглянувши клопотання державного територіально-галузевого об’єднання “Львівська залізниця” в особі відокремленого підрозділу “Львівська дирекція залізничних перевезень”

про відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Рівненської області від 23.02.16 р. у справі

№ 918/446/15

за позовом Державного територіально-галузевого об’єднання “Львівська залізниця” в особі відокремленого підрозділу “Львівська дирекція залізничних перевезень”

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Клесівський кар’єр нерудних копалин “Технобуд”

про стягнення 13 860 грн. штрафу за неправильне зазначення маси вантажу в перевізних документах

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Рівненської області від 23.02.2016р. у справі №918/446/15 (суддя Качур А.М.) відмовлено у позові державного територіально-галузевого об’єднання “Львівська залізниця” в особі відокремленого підрозділу “Львівська дирекція залізничних перевезень” до товариства з обмеженою відповідальністю "Клесівський кар’єр нерудних копалин “Технобуд”про стягнення 13 860 грн. штрафу за неправильне зазначення маси вантажу в перевізних документах вантажу.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, позивач - державне територіально-галузе об’єднання “Львівська залізниця” в особі відокремленого підрозділу “Львівська дирекція залізничних перевезень” звернувся до Рівненського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.

Однак, оскільки скаржником було пропущено строк подання апеляційної скарги, він клопотався про відновлення такого.

У відповідності до ст.93 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду –протягом п’яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення –зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Апеляційна скарга, яка подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо апеляційний господарський суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для відновлення строку, про що постановляється ухвала. Розгляд заяви особи про поновлення строку на подання апеляційної скарги здійснюється одним із суддів колегії суддів апеляційного господарського суду, склад якої визначений при реєстрації справи відповідно до положень частини четвертої статті 91 цього Кодексу.

Скаржник в тексті апеляційної скарги стверджує, що повний текст оскаржуваного рішення оформлено та підписано 23.02.2016р., а рекомендований лист з повним текстом рішення ним було отримано лише – 12.03.2016р., що перешкоджало своєчасній подачі мотивованої апеляційної скарги.

Скаржник просить відновити строк апеляційного оскарження, який було пропущено з незалежних від нього причин.

Перевіривши доводи скаржника, викладені в тексті апеляційної скарги щодо поновлення строку на подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Рівненської області від 23.02.2016р. у справі №918/446/15, враховуючи, що текст оскаржувального рішення було отримано скаржником 12.03.2016р., колегія суддів задовольняє клопотання, а тому, відповідно до ст.53 ГПК України, відновлює його.

Керуючись ст. ст. 53, 86,93 Господарського процесуального кодексу України , суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відновити строк подання апеляційної скарги Державного територіально-галузевого об’єднання “Львівська залізниця” в особі відокремленого підрозділу “Львівська дирекція залізничних перевезень” на рішення господарського суду Рівненської області від "23" лютого 2016 р. у справі № 918/446/15

2. Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Саврій В.А.

Суддя Мамченко Ю.А.

Суддя Дужич С.П.