Ухвала суду № 56909807, 01.04.2016, Одеський апеляційний господарський суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"01" квітня 2016 р.Справа № 923/1415/15Одеський апеляційний господарський суд у складі:

головуючого судді Принцевської Н.М.;

суддів Діброви Г.І.,

Лисенко В.А.;

розглянувши заяву про поновлення строку на подання апеляційної скарги та апеляційну скаргу ОСОБА_2, м. Херсон

на рішення господарського суду Херсонської області від 25.02.2016 року

у справі № 923/1415/15

за позовом ОСОБА_2, м. Херсон

до відповідача 1 - ОСОБА_3, м. Херсон

відповідача 2 - ОСОБА_4, м. Херсон

відповідача 3 - ОСОБА_5, м. Херсон

відповідача 4 - Приватне підприємство „СОНЯЧНЕ", Херсонська область, село Чорнобаївка

про відшкодування збитків,

ВСТАНОВИВ:

12.03.2016 року до Одеського апеляційного господарського суду від ОСОБА_2, м. Херсон надійшла апеляційна скарга на ухвалу господарського суду Херсонської області від 25.02.2016 року по справі № 923/1415/15.

Ухвалою від 14.03.2016 року Одеський апеляційний господарський суд повернув апеляційну скаргу ОСОБА_2, м. Херсон без розгляду на підставі п. 3 ч. 1 ст.97 Господарського процесуального Кодексу України.

31.03.2016 року до Одеського апеляційного господарського суду повторно надійшла апеляційна скарга ОСОБА_2, м. Херсон на рішення господарського суду Херсонської області від 25.02.2016 року по справі № 923/1415/15.

Одночасно скаржник в апеляційній скарзі просить суд поновити строк подачі апеляційної скарги. В обґрунтування заявленого клопотання скаржник зазначив, що процесуальний строк ним пропущений по причині усунення недоліків, які були допущені при поданні первісної апеляційної скарги.

Згідно ч. 4 ст. 97 ГПК України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.

Відповідно до ст. 53 Господарського процесуального кодексу України, за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.

Статтею 129 Конституції України передбачено, що однією із основних засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження, ч. 2 ст. 124 Конституції України передбачає право особи на захист судом його прав.

При розгляді питання про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження ухвали господарського суду Одеської області від 25.02.2016 року по даній справі, Одеський апеляційний господарський суд вважає наявними підстави для поновлення строку, оскільки причини, наведені скаржником, визнаються поважними.

Керуючись ст.ст. 53, 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, Одеський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1.Поновити ОСОБА_2, м. Херсон пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення господарського суду Херсонської області від 25.02.2016 року по справі № 923/1415/15.

2.Порушити апеляційне провадження по справі № 923/1415/15.

3.Призначити розгляд апеляційної скарги на: 27.04.2016 року об 11 год. 15 хв., судове засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду, за адресою: м. Одеса, проспект Шевченко, 29, зал судового засідання № 5, тел. 301-438.

4.Зобов'язати відповідачів надати відзиви на апеляційну скаргу.

5.Зобов'язати сторін, у разі явки до судового засідання, надати довіреності на представників.

6.Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, з винної сторони стягується штраф в порядку і розмірі, передбаченому п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

7.Попередити сторін, що у разі нез'явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.

Головуючий суддя Н.М. Принцевська

Судді: Г.І. Діброва

В.А. Лисенко