Ухвала суду № 56909716, 04.04.2016, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

"04" квітня 2016 р. Справа №910/1185/15-г

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Шипка В.В.

суддів: Верховця А.А.

Остапенка О.М.

розглянувши апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтернет Інвест» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Трейдкоммерц»

на рішення господарського суду м. Києва від 02.03.2015р.

у справі № 910/1185/15-г (суддя Марченко О.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Амстор»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтернет Інвест»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Амстор»

про визнання недійсним рішення

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Амстор" звернулося до господарського суду міста Києва з позовом, в якому поросило суд:

- заборонити товариству з обмеженою відповідальністю "Інтернет Інвест" (далі - ТОВ "Інтернет Інвест") порушувати права ТОВ "Амстор" на знак для товарів і послуг "АМСТОР" за свідоцтвом України №37689 шляхом незаконного делегування доменного імені amstor.ua на користь інших осіб;

- зобов'язати ТОВ "Інтернет Інвест" здійснити переделегування доменного імені amstor.ua на користь ТОВ "Амстор" та вказати такі відомості в записі про реєстранта даного доменного імені: назва організації: ТОВ "Амстор"; поштова адреса: Дніпропетровська обл., місто Дніпропетровськ, вул. Пастера, будинок 10; номер телефону: НОМЕР_1; номер факсу: НОМЕР_2; контактна особа: ОСОБА_3; e-mail адреса контакту: ІНФОРМАЦІЯ_1

- зобов'язати ТОВ "Інтернет Інвест" направити ТОВ "Амстор" цінним листом з описом на адресу: 49000, Дніпропетровська обл., м. Дніпропетровськ, вул. Пастера, буд. 10, де знаходиться юридична адреса ТОВ "Амстор", всі паролі та логіни, що стосуються управління доменним іменем amstor.ua.

Рішенням господарського суду м. Києва від 02.03.2015р. у справі № 910/1185/15-г позов задоволено частково. Заборонити товариству з обмеженою відповідальністю "Інтернет Інвест" (01103, м. Київ, Залізничне Шосе, 47; фактична адреса: 01033 м. Київ, вул. Гайдара, 50; ідентифікаційний код 32493292) порушувати права товариства з обмеженою відповідальністю "АМСТОР" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Пастера, 10; ідентифікаційний код 32123041) на знак для товарів і послуг "АМСТОР" за свідоцтвом України № 37689 шляхом незаконного делегування доменного імені amstor.ua на користь інших осіб. Зобов'язано товариство з обмеженою відповідальністю "Інтернет Інвест" (01103, м. Київ, Залізничне Шосе, 47; фактична адреса: 01033 м. Київ, вул. Гайдара, 50; ідентифікаційний код 32493292) скасувати делегування доменного імені amstor.ua. Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Інтернет Інвест" (01103, м. Київ, Залізничне Шосе, 47; фактична адреса: 01033 м. Київ, вул. Гайдара, 50; ідентифікаційний код 32493292) з будь-якого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання даного рішення суду, на користь товариства з обмеженою відповідальністю "АМСТОР" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Пастера, 10; ідентифікаційний код 32123041) 2 436 (дві тисячі чотириста тридцять шість) грн. судового збору. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись з вказаним рішенням Товариство з обмеженою відповідальністю «Інтернет Інвест» звернулося з апеляційною скаргою до Київського апеляційного господарського суду, в якій просить рішення господарського суду м. Києва від 02.03.2015р. у справі № 910/1185/15-г скасувати та прийняти нове, яким в задоволені позову відмовити повністю.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 01.04.2015р. апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтернет Інвест» прийнято до провадження та призначено до розгляду на 21.04.2015р.

Не погоджуючись з вказаним рішенням Товариство з обмеженою відповідальністю «Трейдкоммерц» звернулося з апеляційною скаргою до Київського апеляційного господарського суду, в якій просить рішення господарського суду м. Києва від 02.03.2015р. у справі № 910/1185/15-г скасувати та припинити провадження у справі.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 01.04.2015р. прийнято до спільного розгляду апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Трейдкоммерц» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтернет Інвест» до провадження та призначено до розгляду на 21.04.2015р.

Через відділ документального забезпечення Київського апеляційного господарського суду 21.04.2015р. представником позивача було подано клопотання в якому просить суд зупинити провадження у справі № 910/1185/15-г до набрання законної сили рішення у справі № 910/5945/15-г.

Своє клопотання обґрунтовує, тим що після винесення рішення позивачу стало відомо, що 10.02.2015 р. Державною службою інтелектуальної власності України (надалі також - Держслужба) були опубліковані відомості про внесення змін до Державного реєстру свідоцтв України на знаки для товарів і послуг щодо свідоцтв України №№ 37689, 189754 та 189755 (надалі також - Торговельні марки), якими новим власником вказаних свідоцтв зазначено Скаржника-1. Позивачу, станом на дату розгляду справи та станом на дату винесення рішення, не було відомо ні про існування договорів про передачу прав на Торговельні марки, ні про те, що в реєстр були внесені відповідні зміни. З метою з'ясування обставин, які сприяли передачі прав на Торговельні марки, представниками позивача було направлено адвокатський запит до Держслужби з метою отримання інформації, на підставі яких документів були змінені відомості в реєстрі. У відповідь на даний запит Держслужба направила лист від 12.03.2015 р. за № 342/24. До даного листа було прикріплено і копії договорів, на підставі яких було внесено відомості до реєстру свідоцтв. Отже, з боку позивача вони були укладені виконуючим обов'язки директора позивача (ОСОБА_4.) станом на 15.12.2014 р. При цьому, укладення даних договорів було здійснено з приховуванням цього факту від Загальних зборів позивача та з перевищенням службових повноважень, які мав виконуючий обов'язки директора позивача згідно із статутом.

В зв'язку з тим, що позивач не знав про укладення договорів про передачу Торговельних марок Скаржнику-1 та не погодився з ними, позивач звернувся до господарського суду м. Києва із позовною заявою про визнання даних договорів недійсними (копія позовної заяви надається в Додатку № 2). Станом на 21.04.2015 р. дана позовна заява позивача розглядається в рамках господарської справи № 910/5945/15-г, остаточного рішення в якій ще не винесено. Таким чином, рішення в справі № 910/5945/15-г може вплинути на розгляд апеляційних скарг, які розглядаються в даній справі та на вирішення справи в цілому, адже предметом позову в справі № 910/5945/15-г є питання дійсності договорів, на підставі яких були передані Торговельні марки.

Встановлено, що в судове засідання 21.04.2015р. представник відповідача та третьої особи не з»явилися, причини неявки суду не повідомили. Хоча про час та місце судового засідання повідомленні належним чином.

Відповідно до ст.77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 21.04.2015р. розгляд справи № 910/1185/15-г було відкладено на 19.05.2015р.

Встановлено, що в судове засідання 19.05.2015р. представник відповідача та третьої особи не з»явилися, причини неявки суду не повідомили. Хоча про час та місце судового засідання повідомленні належним чином.

Колегія суддів розглянувши в судовому засіданні 19.05.2015р. клопотання позивача про зупинення провадження у справі № 910/1185/15-г до набрання законної сили рішення у справі № 910/5945/15-г дійшла висновку про його задоволення.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 19.05.2015р. зупинено апеляційне провадження у справі № 910/1185/15-г до вирішення господарським судом м. Києва справи № 910/5945/15-г за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АМСТОР" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРЕЙДКОММЕРЦ" та Державної служби інтелектуальної власності України про визнання недійсними договорів передачі прав на знак для товарів і послуг.

Листами від 09.07.2015р. та 17.12.2015р. Київський апеляційний господарський суд просив сторін у десятиденний строк повідомити про вирішення спору господарським судом м. Києва по справі № 910/5945/15-г.

На даний час сторонами не було надано доказів закінчення розгляду господарським судом м. Києва справи № 910/5945/15-г.

Згідно даних Єдиного державного реєстру судових рішень спір у справі № 910/5945/15-г вже вирішений.

Відповідно до ч. 3 ст. 79 ГПК України, господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

Враховуючи викладене, апеляційне провадження у справі підлягає поновленню.

Керуючись ст. ст. 79, 86 ГПК України, колегія -

УХВАЛИВ:

1. Поновити апеляційне провадження у справі № 910/1185/15-г.

2. Розгляд справи призначити на 26.04.2016р. о 14-10 год. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1 (зал судового засідання № 1).

3. Зобов'язати інших учасників провадження у справі до дня слухання скарги надати суду відзив на апеляційну скаргу.

4. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін.

5.Поштову кореспонденцію надсилати за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1.

Головуючий суддя В.В. Шипко

Судді А.А. Верховець

О.М. Остапенко