Ухвала суду № 56909713, 04.04.2016, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"04" квітня 2016 р. Справа №910/2243/15-г

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сітайло Л.Г.

суддів: Пашкіної С.А.

Баранця О.М.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "АТЛ" на рішення Господарського суду міста Києва від 03.12.2015 (головуючий суддя - Цюкало Ю.В., судді: Мудрий С.М., Пукшин Л.Г.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АТЛ"

до Комунального підприємства виконавчого органу Київської міської ради

(Київської міської державної адміністрації) "Київреклама"

про визнання договору недійсним та стягнення грошових коштів

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 03.12.2015 по справі №910/2243/15-г. В частині позову про визнання недійсними з моменту вчинення адресних програм на пріоритет № 1 від 13.08.2012 року, № 1/1 від 31.08.2012 року, № 2 від 28.08.2012 року, № 2/1 від 31.08.2012 року, № 3 від 30.11.2012 року, № 4 від 06.02.2013 року, № 5 від 15.03.2013 року до Договору № 623/12 від 13 серпня 2012 року на право тимчасового користування місцями для розміщення рекламних засобів, що перебувають у комунальній власності територіальної громади м. Києва, укладених між Товариством з обмеженою відповідальністю "АТЛ" та Комунальним підприємством виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київреклама" в частині об'єктів зовнішньої реклами (рекламних засобів) за адресою: м. Київ, Голосіївський район, вул. Казимира Малевича, буд. 86 В провадження у справі № 910/2243/15-г - припинено, на підставі п. 2 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України. В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "АТЛ" звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати вищезазначене рішення та прийняти нове, яким позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, колегія суддів дійшла висновку, що вона не може бути прийнята до розгляду судом, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга підписується особою, яка подає скаргу, або її представником.

Як вбачається з апеляційної скарги, остання підписана представником позивача - ОСОБА_2.

Так, в додатках до апеляційної скарги наявна довіреність Товариства з обмеженою відповідальністю "АТЛ" від 10.09.2015, якою уповноважено ОСОБА_2 представляти інтереси Товариство, зокрема в судах.

В той же час, вищезазначена довіреність видана терміном на три місяці та дійсна до 10.12.2015.

Як вбачається з апеляційної скарги остання датована 29.12.2015, тобто після закінчення строку дії довіреності від 10.09.2015.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо апеляційна скарга підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

Враховуючи вищевикладене та беручи до уваги, що апеляційна скарга підписано ОСОБА_2, повноваження якого, представляти інтереси позивача закінчились до моменту складання апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга та додані до неї документи підлягають поверненню скаржнику без розгляду, на підставі п. 1 частини 1 статті 97 ГПК України.

Поряд з цим, Київський апеляційний господарський суд зазначає, що повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню з нею до апеляційного господарського суду в загальному порядку після усунення обставин, передбачених п. 1 ст. 97 ГПК України.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 86, 94, п. 1 ч. 1 ст. 97 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути без розгляду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "АТЛ" на рішення Господарського суду міста Києва від 03.12.2015 по справі №910/2243/15-г.

Матеріали справи №910/2243/15-г повернути до Господарського суду міста Києва.

Головуючий суддя Л.Г. Сітайло

Судді С.А. Пашкіна

О.М. Баранець