КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
про виправлення описки
"29" березня 2016 р. Справа №910/32982/15
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Станіка С.Р.
суддів: Корсакової Г.В.
Власова Ю.Л.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-будівельна компанія "Промжитлобуд" на рішення Господарського суду міста Києва від 29.02.2016 по справі №910/32982/15 (суддя: Грехова О.А.)
за позовом Спільного українсько-французького підприємства з іноземними інвестиціями "Основа -Солфис" у формі товариства з обмеженою відповідальністю
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-будівельна компанія "Промжитлобуд"
про стягнення 200 476, 61 грн.
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду міста Києва від 29.02.2016 по справі №910/32982/15 позов Спільного українсько-французького підприємства з іноземними інвестиціями "Основа -Солфис" у формі товариства з обмеженою відповідальністю до ТОВ "Виробничо-будівельна компанія "Промжитлобуд" про стягнення 200 476, 61 грн. - задоволено.
Не погоджуючись з прийнятим рішенням Господарського суду міста Києва від 29.02.2016, відповідач звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 29.02.2016 по справі №910/32982/15 в повному обсязі.
Відповідно до автоматизованого розподілу справ між суддями, апеляційну скаргу ТОВ "Виробничо-будівельна компанія "Промжитлобуд" по справі № 910/32982/15 розподілено судді - доповідачу Станіку С.Р. для розгляду у складі колегії суддів: головуючий суддя: Станік С.Р., судді: Власов Ю.Л., Корсакова Г.В.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 21.03.2016 апеляційну скаргу по справі №910/32982/15 прийнято до провадження колегією суддів Київського апеляційного господарського суду в складі: головуючий суддя Станік С.Р., судді: Власов Ю.Л., Корсакова Г.В. порушено апеляційне провадження та призначено розгляд справи № 910/32982/15.
Судом встановлено, що під час виготовлення тексту ухвали Київського апеляційного господарського суду від 21.03.2016 по справі № 910/32982/15 допущено описку, а саме: в ухвалі Київського апеляційного господарського суду від 21.03.2016 - замість «Розгляд апеляційної скарги призначити на 26.04.2016 о 11:00» - помилково зазначено «Розгляд апеляційної скарги призначити на 06.04.2016 о 12:20».
Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.
Враховуючи вищенаведене, колегія суддів вважає за необхідне виправити описку, допущену в ухвалі Київського апеляційного господарського суду від 21.03.2016, не зачіпаючи, при цьому, суті вказаної ухвали.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1.За ініціативою суду виправити описку в ухвалі Київського апеляційного господарського суду від 21.03.2016 по справі № 910/32982/15.
2.В ухвалі Київського апеляційного господарського суду від 21.03.2016 по справі № 910/32982/15 вірно читати -« Розгляд апеляційної скарги призначити на 26.04.2016 о 11:00».
3.Дану ухвалу вважати невід'ємною частиною ухвали Київського апеляційного господарського суду від 21.03.2016 по справі № 910/32982/15.
Головуючий суддя С.Р. Станік
Судді Г.В. Корсакова
Ю.Л. Власов
Судове рішення № 56909638, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 29.03.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/32982/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: