КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
"05" лютого 2016 р. Справа №911/4060/15
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Руденко М.А.
суддів: Пономаренка Є.Ю.
Дідиченко М.А.
розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-будівельне підприємство "Укргазкомплект"
на рішення господарського суду Київської області від 21.10.2015
у справі № 911/4060/15 (суддя: Карпечкін Т.П.)
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Чорноморенергоспецмонтаж" в особі Київської філії товариства з обмеженою відповідальністю "Чорноморенергоспецмонтаж"
до товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-будівельне підприємство "Укргазкомплект"
про стягнення 79 998,36 грн.
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Київської області від 21.10.2015 по справі № 911/4060/15 позовні вимоги задоволено в повному обсязі. Стягнути з ТОВ "ВИРОБНИЧО-БУДІВЕЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО "УКРГАЗКОМПЛЕКТ" на користь ТОВ "ЧОРНОМОРЕНЕРГОСПЕЦМОНТАЖ" 79998 грн. 36 коп. боргу, 7867 грн. 12 коп. 3% річних, 53198 грн. 90 коп. інфляційних.
Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-будівельне підприємство "Укргазкомплект" звернувся з апеляційною скаргою до Київського апеляційного господарського суду, в якій просить рішення господарського суду Київської області від 21.10.2015 по справі № 911/4060/15 скасувати , прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні позовних вимог в повному обсязі.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 16.11.2015 року апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-будівельне підприємство "Укргазкомплект" прийнято до розгляду та призначено розгляд справи № 911/4060/15 на 08.12.2015 року у складі колегії суддів, головуючий суддя Руденко М.А., суддів: Дідиченко М.А., Пономаренка Є.Ю.
У подальшому у судовому засіданні було оголошено перерву до 12.01.2016.
Розпорядженням Заступника Голови Київського апеляційного господарського суду від 12.01.2016р., у зв'язку з перебуванням судді Пономаренка Є.Ю. у відпустці, змінено склад колегії суддів, та призначено новий склад колегії: головуючий суддя Руденко М.А., судді Кропивна Л.В., Дідиченко М.А.
Ухвалами Київського апеляційного господарського суду від 12.01.2016 апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-будівельне підприємство "Укргазкомплект" на рішення господарського суду Київської області від 21.10.2015 у справі 911/4060/15 прийнято до провадження у складі колегії суддів: головуючий суддя: Руденко М.А., судді: Кропивна Л.В., Дідиченко М.А. та відкладено розгляд справи на 09.02.2016.
Розпорядженням Секретаря судової палати Київського апеляційного господарського суду від 05.02.2016 у зв'язку з виходом судді Пономаренка Є.Ю. з відпустки, а також формуванням постійного складу судових колегій Київського апеляційного господарського суду, змінено склад колегії суддів та призначено новий склад колегії: головуючий суддя Руденко М.А., судді: Дідиченко М.А., Пономаренко Є.Ю.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 86, 98 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд -
УХВАЛИВ:
Прийняти апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-будівельне підприємство "Укргазкомплект" на рішення господарського суду Київської області від 21.10.2015 у справі №911/4060/15 до провадження, у складі колегії суддів: головуючий суддя: Руденко М.А., судді: Дідиченко М.А., Пономаренко Є.Ю.
Головуючий суддя М.А. Руденко
Судді Є.Ю. Пономаренко
М.А. Дідиченко
Судове рішення № 56909567, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 05.02.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 911/4060/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: