Ухвала суду № 56909532, 04.04.2016, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"04" квітня 2016 р.Справа № 922/1052/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Доленчука Д.О.

розглянувши матеріали

позовної заяви 1. Публічного акціонерного товариства "ОТП Банк", м. Київ, 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний заклад "Олексіївський", м. Харків, 3. ОСОБА_1, м. Харків до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "ТДМ-Стиль", м. Харків , 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Аккобудсервіс", м. Харків про визнання недійсними результатів другого повторного аукціону, скасування свідоцтв про продаж нерухомого майна у справі про банкрутство, скасування державної реєстрації права власності на підставі цих свідоцтв

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "ОТП Банк", Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгівельний заклад "Олексіївський" та ОСОБА_1 звернулись до господарського суду Харківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТДМ-Стиль", Товариства з обмеженою відповідальністю "Аккобудсервіс" про визнання недійсними результатів другого повторного аукціону з продажу належних ТОВ "Аккобудсервіс" нежитлової будівлі літ. "Б-1", реєстраційний номер об'єкту нерухомого майна 675075863101, загальною площею 398,2 кв.м. за адресою АДРЕСА_1, нежитлової будівлі літ. "А-2", реєстраційний номер об'єкту нерухомого майна 675052263101, загальною площею 3270,4 кв.м., за адресою АДРЕСА_2, нежитлові приміщення незавершеного будівництва в нежитловій будівлі літ. "Б-1", загальною площею 292,7 кв.м., розташована у АДРЕСА_3, проведеного 13.07.2015 року, інноваційно-комерційно товарною біржею (код 36372688; місцезнаходження: 61058, м. Харків, вул. Культури, 11), переможцем якого було визначено товариство з обмеженою відповідальністю "ТДМ-Стиль" (ідентифікаційний код 38634786, місцезнаходження: 61051, м. Харків, вул.Клочківська, 370); скасування свідоцтв про продаж нерухомого майна у справі про банкрутство, посвідчених приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Трубніковим Сергієм Олександровичем, та державної реєстрації на підставі цих свідоцтв за товариством з обмеженою відповідальністю "ТДМ-Стиль" (ідентифікаційний код 38634786, місцезнаходження: 61051, м. Харків, вул. Клочківська, 370) права власності на нежитлову будівлю літ. "Б-1", реєстраційний номер об'єкту нерухомого майна 675075863101, загальною площею 398,2 кв.м. за адресою: м. АДРЕСА_1, нежитлову будівлю літ. "А-2", реєстраційний номер об'єкту нерухомого майна 675052263101, загальною площею 3270,4 кв.м., за адресою: АДРЕСА_2.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд зазначає наступне.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 57 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідні документи подаються до господарського суду тільки в оригіналі; копії, у тому числі виготовлені із застосуванням технічних засобів (фотокопії тощо), цих документів не можуть бути належним доказом сплати судового збору.

За приписами ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру судовий збір сплачується в 1 розмір мінімальної заробітної плати встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява подається до суду.

Статтею 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2016 рік" встановлено, що станом на 01 січня 2016 року мінімальна заробітна плата становить 1378,00 грн.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір", у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Предмет даної позовної заяви становлять три вимоги немайнового характеру: 1. про визнання недійсними результатів другого повторного аукціону; 2. скасування свідоцтв про продаж нерухомого майна у справі про банкрутство та 3. скасування державної реєстрації на підставі цих свідоцтв.

Отже, за подання даної позовної заяви судовий збір підлягає сплаті в сумі 4134,00 грн.

Позивачами до позовної заяви додано не засвідчену копію квитанції № 97176 про сплату коштів в сумі 2756,00 грн., що з огляду на наведене свідчить про порушення позивачами п. 3 ч. 1 ст. 57 ГПК України, тобто не подання до позовної заяви доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Окрім того, відповідно до ч. 1 ст. 56 ГПК України позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

До позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів (п. 2 ч. 1 ст. 57 ГПК України).

Додані позивачами до позовної заяви не засвідчені копії поштових чеків та описів вкладення до цінного листа про відповідні обставини не свідчать. Також з їх змісту вбачається направлення позивачами відповідачам лише копії позовної заяви, без доданих до неї документів.

За таких обставин позивачем порушені вимоги ч. 1 ст. 56, п. 2 ч. 1 ст. 57 ГПК України, тобто ними не подано до позовної заяви доказів надсилання відповідачам копії позовної заяви і доданих до неї документів.

За приписами п.п. 4, 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі; не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

З огляду на наведене, враховуючи ненадання позивачами доказів сплати судового збору та направлення відповідачам копій доданих до позовної заяви документів, суд дійшов висновку про повернення позивачам без розгляду матеріалів даної позовної заяви та доданих до неї документів на підставі п.п. 4, 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України.

Крім того, господарський суд зазначає, що позивачем до позовної заяви були додані належним чином не засвідчені копії документів. Відповідно до п. 5.27 Національного стандарту України "Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003", затвердженого наказом Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики від 07.04.2003 N 55 відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів „Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії. Засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації іншої юридичної особи (ФОП - за наявності).

Керуючись ч. 1 ст. 56, п. 2, 3 ч. 1 ст. 57, п.п. 4, 6 ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву та додані до неї документи Публічному акціонерному товариству "ОТП Банк", Товариству з обмеженою відповідальністю "Торгівельний заклад "Олексіївський" та ОСОБА_1 без розгляду.

Суддя Д.О. Доленчук

Примітка: Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення (ст.63 ГПК України).