Постанова № 56909521, 31.03.2016, Дніпропетровський апеляційний господарський суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.03.2016 року Справа № 904/7218/15

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді: Дмитренко Г.К.- доповідач

суддів: Джихур О.В., Чимбар Л.О.

при секретарі: Ситниковій М.Ю.

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 представник, довіреність № 45 від 31.12.2015 р.;

від відповідача: ОСОБА_2 представник, довіреність б/н від 09.03.2016 р.;

представник третьої особи у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

розглянувши апеляційну скаргу приватного акціонерного товариства "Агро-Союз" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 11.01.2016 року у справі № 904/7218/15

за позовом публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Земельний капітал", м. Дніпропетровськ

до приватного акціонерного товариства "Агро-Союз", м. Івано-Франківськ

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Агро-Союз", смт. Ювілейне Дніпропетровського району Дніпропетровської області

про звернення стягнення на предмет застави

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 11.01.2016 року (суддя Воронько В.Д.) звернуто стягнення на предмет застави в рахунок стягнення заборгованості з приватного акціонерного товариства "Агро-Союз", яке знаходиться за адресою: 76019, м. Івано-Франківськ, вул. Крайнівського, буд. 1-Б, ідентифікаційний код 24437204, на користь публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Земельний капітал", яке знаходиться за адресою: 49106, м. Дніпропетровськ, пр. Пушкіна, 15, ідентифікаційний код 2028045, за кредитним договором від 26.12.2012 року №024-2012, а саме: частини кредиту в сумі 5000000 грн., простроченої заборгованості за простроченими процентами за періоди з 26.09.2014 року по 31.12.2014 року, з 26.03.2015 року по 26.06.2015 року у сумі 638312 грн. 86 коп., індексу інфляції у сумі 19021 грн. 76 коп., заборгованості по пені за простроченими процентами в сумі 118050 грн. 92 коп., заборгованості по пені за несплаченим кредитом у сумі 344712 грн. 33 коп., а загалом 6120097 грн. 86 коп., за договором застави транспортних засобів від 24.10.2014 року №024-2012-1-А, а саме:

косарка-кондиціонер, марки KRONE BIG M 11, реєстраційний номер 28295АЕ, 2007 року випуску, заводський номер 707556, яка належить ПрАТ "Агро-Союз" на праві власності на підставі свідоцтва про реєстрацію машини серія АC №111787, виданого ІДТН Дніпропетровської ОДА у Синельниківському районі 22.07.2011 року;

комбайн зернозбиральний, марки CLAAS LEXION 480, реєстраційний номер 28324AE, 2002 року випуску, заводський номер 54600220, двигун номер BDL00535, який належить ПрАТ "Агро-Союз" на праві власності на підставі свідоцтва про реєстрацію машини серія АC №111764, виданого ІДТН Дніпропетровської ОДА у Синельниківському районі 22.07.2011 року;

навантажувач, марки YTO-ZL50F, реєстраційний номер 28304АЕ, 2007 року випуску, заводський номер 20370206, двигун номер 15076137743, шасі номер 20370206, який належить ПрАТ "Агро-Союз" на праві власності на підставі свідоцтва про реєстрацію машини серія АC №111734, виданого ІДТН Дніпропетровської ОДА у Синельниківському районі 22.07.2011 року;

трактор колісний, марки CASE 7210, реєстраційний номер 28335АЕ, 1996 року випуску, заводський номер JJA0068152, двигун номер 45345529, який належить ПрАТ "Агро-Союз" на праві власності на підставі свідоцтва про реєстрацію машини серія АC №111776, виданого ІДТН Дніпропетровської ОДА у Синельниківському районі 22.07.2011 року;

трактор колісний, марки CASE IH 7220, реєстраційний номер 28336АЕ, 1990 року випуску, заводський номер JJA0067315, двигун номер 45328402, який належить ПрАТ "Агро-Союз" на праві власності на підставі свідоцтва про реєстрацію машини серія АC №111777, виданого ІДТН Дніпропетровської ОДА у Синельниківському районі 22.07.2011 року;

напівпричіп Н/ПР-САМОСКИД-Е, марки MONTENEGRO, модель SCHB-3S-3G-A, реєстраційний номер НОМЕР_1, 2012 року випуску, номер шасі (кузова, рами) VST0030548M002564, який належить ПрАТ "Агро-Союз" на праві власності на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серія СХХ №409690, виданого Центр ДАІ 1203 21.08.2014 року;

комбайн зернозбиральний, марки CASE IH 2388Е, реєстраційний номер 40510АЕ, 2007 року випуску, заводський номер HAJ303055, двигун номер 46809166, який належить ПрАТ "Агро-Союз" на праві власності на підставі свідоцтва про реєстрацію машини серія ЕА №092705, виданого ДІСГ у Синельниківському р-ні Дніпропетровської обл. 28.05.2014 року;

трактор колісний, марки CASE IH STХ500, реєстраційний номер 27815АЕ, 2005 року випуску, заводський номер JEE0106904, двигун номер 79089252, який належить ПрАТ "Агро-Союз" на праві власності на підставі свідоцтва про реєстрацію машини серія АC №110507, виданого ІДТН Дніпропетровської ОДА у Синельниківському районі 14.04.2011 року;

навантажувач, марки MARLO 33/7, реєстраційний номер 28312АЕ, 2004 року випуску, двигун номер 117778L, шасі номер В4065962, який належить ПрАТ "Агро-Союз" на праві власності на підставі свідоцтва про реєстрацію машини серія АC №111752, виданого ІДТН Дніпропетровської ОДА у Синельниківському районі 22.07.2011 року.

Встановлено спосіб реалізації заставного майна: продаж публічним акціонерним товариством "Комерційний банк "Земельний капітал" (49106, м. Дніпропетровськ, пр. Пушкіна, 15, код ЄДРПОУ 20280450) предмета застави шляхом укладення договору купівлі-продажу з іншою особою-покупцем, а також наданням публічному акціонерному товариству "Комерційний банк "Земельний капітал" всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу та зняття вказаного предмету застави з обліку в органах Державної автомобільної інспекції України.

Встановлено початкову ціну предмета застави у сумі 6453945 грн. на підставі оцінки, проведеної суб'єктом оціночної діяльності (незалежним експертом) на час його продажу.

Передано в управління публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Земельний капітал" предмет застави: косарка-кондиціонер, марки KRONE BIG M 11, реєстраційний номер 28295АЕ; комбайн зернозбиральний, марки CLAAS LEXION 480, реєстраційний номер 28324AE; навантажувач, марки YTO-ZL50F, реєстраційний номер 28304АЕ; трактор колісний, марки CASE 7210, реєстраційний номер 28335АЕ; трактор колісний, марки CASE IH 7220, реєстраційний номер 28336АЕ; напівпричіп Н/ПР-САМОСКИД-Е, марки MONTENEGRO, модель SCHB-3S-3G-A, реєстраційний номер НОМЕР_1; комбайн зернозбиральний, марки CASE IH 2388Е, реєстраційний номер 40510АЕ; трактор колісний, марки CASE IH STХ500, реєстраційний номер 27815АЕ; навантажувач, марки MARLO 33/7, реєстраційний номер 28312АЕ, на період до його реалізації.

Стягнуто з приватного акціонерного товариства "Агро-Союз" на користь публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Земельний капітал" 73080 грн. витрат по сплаті судового збору.

Не погодившись з рішенням суду, приватне акціонерне товариство "Агро-Союз" звернулось з апеляційною скаргою, в якій просить зазначене рішення скасувати, посилаючись на неповне зясування судом обставин, що мають значення для справи, недоведеність обставин, що мають значення для справи, які суд визнав встановленими, та порушення судом норм матеріального і процесуального права.

Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Земельний капітал" у запереченні на апеляційну скаргу просить в її задоволенні відмовити, а рішення господарського суду залишити без змін.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Агро-Союз" правом участі у засіданнях суду не скористалось.

Заслухавши пояснення представників сторін, розглянувши матеріали справи, обговоривши доводи апеляційної скарги, перевіривши правильність застосування господарським судом норм матеріального і процесуального права, юридичну оцінку обставин справи та повноту їх встановлення, судова колегія вважає, що апеляційна скарга підлягає задоволенню виходячи з наступного.

26.12.2012 року між товариством з обмеженою відповідальністю "Компанія "Агро-Союз" (позичальник) та публічним акціонерним товариством "Комерційний банк "Земельний капітал" (кредитор) укладено кредитний договір № 024-2012 з договорами про внесення змін та доповнень від 11.03.2013 року №1; від 27.08.2013 року №2; від 19.11.2013 року №3; від 26.03.2014 року №4; від 24.10.2014 року №5, відповідно до якого позичальнику надано кредит у сумі 10000000 грн. строком кредитування до 25.12.2019 року (т.1, а.с. 16-29).

Пунктом 5.7 кредитного договору (у редакції договору про внесення змін від 24.10.2014 року №5) передбачено, що позичальник зобовязується сплачувати нараховані проценти за користування кредитом на рахунок 2068902401397 згідно графіка.

За п.5.12. кредитного договору кредитор має право призупинити виконання зобовязання у випадку невиконання позичальником п.п. 5.5.-5.11. кредитного договору.

Кредитор має право вимагати дострокового погашення кредиту з одночасною сплатою процентів за фактичний час користування кредитними ресурсами та штрафних санкцій при обставинах, перелічених в п.5.12. кредитного договору (п. 5.13. кредитного договору).

З метою забезпечення виконання позичальником зобовязань за кредитним договором між публічним акціонерним товариством "Комерційний банк "Земельний капітал", як заставодержателем, та приватним акціонерним товариством "Агро-Союз", як заставодавцем, 24.10.2014 року укладено договір застави транспортних засобів №024-2012-1-А, згідно якого в заставу було передано наступне рухоме майно:

комбайн зернозбиральний, марки CASE IH 2388Е, реєстраційний номер 40510АЕ, 2007 року випуску, заводський номер HAJ303055, двигун номер 46809166, який належить заставодавцю на праві власності на підставі свідоцтва про реєстрацію машини серія ЕА №092705, виданого ДІСГ у Синельниківському р-ні Дніпропетровської обл. 28.05.2014 року;

трактор колісний, марки CASE IH STХ500, реєстраційний номер 27815АЕ, 2005 року випуску, заводський номер JEE0106904, двигун номер 79089252, який належить заставодавцю на праві власності на підставі свідоцтва про реєстрацію машини серія АC №110507, виданого ІДТН Дніпропетровської ОДА у Синельниківському районі 14.04.2011 року;

косарка-кондиціонер, марки KRONE BIG M 11, реєстраційний номер 28295АЕ, 2007 року випуску, заводський номер 707556, яка належить заставодавцю на праві власності на підставі свідоцтва про реєстрацію машини серія АC №111787, виданого ІДТН Дніпропетровської ОДА у Синельниківському районі 22.07.2011 року;

комбайн зернозбиральний, марки CLAAS LEXION 480, реєстраційний номер 28324AE, 2002 року випуску, заводський номер 54600220, двигун номер BDL00535, який належить заставодавцю на праві власності на підставі свідоцтва про реєстрацію машини серія АC №111764, виданого ІДТН Дніпропетровської ОДА у Синельниківському районі 22.07.2011 року;

навантажувач, марки YTO-ZL50F, реєстраційний номер 28304АЕ, 2007 року випуску, заводський номер 20370206, двигун номер 15076137743, шасі номер 20370206, який належить заставодавцю на праві власності на підставі свідоцтва про реєстрацію машини серія АC №111734, виданого ІДТН Дніпропетровської ОДА у Синельниківському районі 22.07.2011 року;

трактор колісний, марки CASE 7210, реєстраційний номер 28335АЕ, 1996 року випуску, заводський номер JJA0068152, двигун номер 45345529, який належить заставодавцю на праві власності на підставі свідоцтва про реєстрацію машини серія АC №111776, виданого ІДТН Дніпропетровської ОДА у Синельниківському районі 22.07.2011 року;

трактор колісний, марки CASE IH 7220, реєстраційний номер 28336АЕ, 1990 року випуску, заводський номер JJA0067315, двигун номер 45328402, який належить заставодавцю на праві власності на підставі свідоцтва про реєстрацію машини серія АC №111777, виданого ІДТН Дніпропетровської ОДА у Синельниківському районі 22.07.2011 року;

навантажувач, марки MARLO 33/7, реєстраційний номер 28312АЕ, 2004 року випуску, двигун номер 117778L, шасі номер В4065962, який належить заставодавцю на праві власності на підставі свідоцтва про реєстрацію машини серія АC №111752, виданого ІДТН Дніпропетровської ОДА у Синельниківському районі 22.07.2011 року;

напівпричіп Н/ПР-САМОСКИД-Е, марки MONTENEGRO, модель SCHB-3S-3G-A, реєстраційний номер НОМЕР_1, 2012 року випуску, номер шасі (кузова, рами) VST0030548M002564, який належить заставодавцю на праві власності на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серія СХХ №409690, виданого Центр ДАІ 1203 21.08.2014 року.

Пунктом 1.2 договору застави визначено, що заставна вартість предмету застави за погодженням сторін складає 6453945 грн.

У відповідності з п.п. 2.4., 4.1.-4.4. договору застави кредитор має право достроково звернути стягнення на предмет застави у разі порушення позичальником зобовязань за кредитним договором.

В силу ст. 2 Закону України "Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень" банк є обтяжувачем як кредитор за забезпеченим рухомим майном зобовязанням, а боржник - це особа, яка має виконати на користь обтяжувача забезпечене обтяженням зобов'язання, або майновий поручитель за таким зобов'язанням; особа, у володінні якої знаходиться майно, що належить обтяжувачу; особа, яка має виконати на користь обтяжувача зобов'язання за договором, на підставі якого виникло договірне обтяження.

Статтею 11 цього Закону встановлено, що обтяження рухомого майна реєструються в державному реєстрі.

27.10.2014 року було здійснено обтяження предмету застави за договором застави шляхом внесення відповідного запису до Державного реєстру обтяжень рухомого майна (витяг № 45469314 (т.1, а.с. 67-68)).

Позичальником порушено п.п. 1.2., 3.1., 5.7. кредитного договору (в редакції договорів про внесення змін та доповнень) в частині сплати процентів за користування кредитом, а саме позичальник прострочив погашення заборгованості процентів, нарахованих:

- за період з 26.09.2014 року по 31.12.2014 року у сумі 314000 грн. 92 коп., які позичальник зобовязаний був сплатити до 31.01.2015 року,

- за період з 01.01.2015 року по 25.03.2015 року у сумі 280925 грн. 73 коп., які позичальник зобовязаний був сплатити до 31.03.2015 року,

- за період з 26.03.2015 року по 25.06.2015 року у сумі 324311 грн. 96 коп., які позичальник зобовязаний був сплатити до 30.06.2015 року.

05.03.2015 року в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна банк зареєстрував відомості про звернення стягнення на предмет застави (витяг № 46509719) (т.1, а.с. 76).

06.03.2015 року позивач надіслав на адресу відповідача та третьої особи повідомлення про порушення забезпеченого обтяженням зобовязання від 06.03.2015 року №12/217 з вимогою виконати порушене зобовязання (т.1, а.с. 69-75), яке останніми залишено без виконання.

У звязку з невиконанням зазначеної вимоги відповідно виконавчого напису від 24.04.2015 року, вчиненого приватним нотаріусом Дніпропетровського МНО ОСОБА_3 за р.№2763 (т.1, а.с. 63), звернено стягнення на частину заставного майна за договором застави транспортних засобів №024-2012-1-А від 24.10.2014 року, а саме: комбайн зернозбиральний марки CASE IH 2388Е, реєстраційний номер 40510АЕ; трактор колісний марки CASE IH STХ500, реєстраційний номер 27815АЕ; навантажувач марки MARLO 33/7, реєстраційний номер 28312АЕ в рахунок погашення суми заборгованості за простроченими процентами (з урахуванням індексу інфляції та пені) за період з 26.09.2014 року по 31.12.2014 року у сумі 332901 грн. 86 коп. (з урахуванням індексу інфляції та пені) та частини кредиту у сумі 1500000 грн. за кредитним договором.

Звертаючись з позовною заявою до суду публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Земельний капітал" просило звернути стягнення на предмет застави за договором застави транспортних засобів від 24.10.2014 року № 024-2012-1-А в рахунок стягнення заборгованості за кредитним договором від 26.12.2012 року № 024-2012, а саме: частини кредиту у сумі 3500000 грн., заборгованості за простроченими процентами за період з 26.03.2015 року по 26.06.2015 року у сумі 324311 грн. 96 коп., індексу інфляції в сумі 2379 грн. 71 коп., заборгованості по пені за простроченими процентами у сумі 50313 грн. 89 коп., а всього 3877005 грн. 56 коп.

31.08.2015 року позивачем подано заяву про збільшення розміру позовних вимог, в якій він просив суд в рахунок стягнення заборгованості за кредитним договором від 26.12.2012 року №024-2012, а саме: частини кредиту в сумі 5000000 грн., простроченої заборгованості за простроченими процентами за періоди з 26.09.2014 року по 31.12.2014 року, з 26.03.2015 року по 26.06.2015 року у сумі 638312 грн. 86 коп., індексу інфляції у сумі 19021 грн. 76 коп., заборгованості по пені за простроченими процентами у сумі 118050 грн. 92 коп., заборгованості по пені за несплаченим кредитом у сумі 344712 грн. 33 коп., а загалом 6120097 грн. 86 коп., звернути стягнення на предмет застави за договором застави транспортних засобів від 24.10.2014 року №024-2012-1-А.

10.03.2016 року приватним акціонерним товариством "Агро-Союз" до апеляційного господарського суду подано клопотання про зупинення провадження, яке мотивоване тим, що ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 03.12.2015 року у справі № 909/1278/15 порушено провадження у справі про банкрутство приватного акціонерного товариства "Агро-Союз", призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_4 Позивач на підставі ст. 23 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» звернувся з заявою з вимогами до боржника від 28.12.2015 року № 12/1113 у справі про банкрутство боржника № 909/1278/15. Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 11.01.2016 року у справі № 909/1278/15 прийнято заяву позивача з вимогами до боржника та призначено її до розгляду у судовому засіданні 17.05.2016 року.

Відповідач вказує, що вимоги позивача у справі про банкрутство є грошовими, а тому у справі №904/7218/15 підлягає застосуванню ст. 17 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Під час розгляду справи судом апеляційної інстанції встановлено, що

-ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 03.12.2015 року порушено провадження у справі № 909/1278/15 про банкрутство приватного акціонерного товариства "Агро-Союз" (т.1, а.с. 186-189);

- 08.12.2015 року на офіційному сайті Вищого господарського суду України оприлюднено оголошення про порушення справи про банкрутство приватного акціонерного товариства " Агро-Союз" (т.1, а.с. 190);

-публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Земельний капітал" звернулось до господарського суду Івано-Франківської області із заявою з вимогами до боржника від 28.12.2015 року № 12/113 у межах справи про банкрутство приватного акціонерного товариства " Агро-Союз" № 909/1278/15 (т.1, а.с. 208-211);

-ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 11.01.2016 року заяву публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Земельний капітал" про визнання грошових вимог прийнято до розгляду та призначено її розгляд на 17.05.2016 року (т.1, а.с. 250-251).

Позивач у справі про банкрутство звернувся з заявою від 28.12.2015 року з вимогами до боржника в сумі 13554484 грн. 53 коп., з яких: 9897480 грн. заборгованість за кредитом, 1557287 грн. 14 коп. заборгованість за процентами, 671 967 грн. 51 коп. індекс інфляції, 1328794 грн. 22 коп. заборгованість по пені, 98955 грн. 66 коп. 3% річних, які загалом забезпечені заставою відповідно до договору застави транспортних засобів від 24.10.2014 року №024-2012-1-А, укладеному позивачем з відповідачем (боржником).

У заяві з вимогами до боржника позивач вказує, що звертається до боржника з вищезазначеними вимогами у звязку з невиконанням боржником зобовязань товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Агро-Союз" (позичальник, третя особа) за кредитним договором від 26.12.2012 року №024-2012.

Таким чином, вимоги позивача у загальній сумі 13 554 484 грн. 53 коп., які ним заявлені у справі про банкрутство приватного акціонерного товариства "Агро-Союз", є грошовими.

Позивач у запереченнях на апеляційну скаргу зазначає, що він є забезпеченим кредитором. Згідно п.1.2 договору застави транспортних засобів № 024-2012-1-А від 24.10.2014р. заставна вартість предмета застави складає 6453945 грн.

Частиною 2 ст.23 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» встановлено, що забезпечені кредитори зобовязані подати заяву з грошовими вимогами до боржника під час провадження у справі про банкрутство лише в частині вимог, що є незабезпеченими, або за умови відмови від забезпечення.

Відповідно до п.21 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 28.03.2013р. № 01-06/606/2013 у визначенні господарським судом розміру вимог кредитора, що забезпечені майном боржника, до уваги має братися оцінка майна, погоджена сторонами у відповідному договорі застави (іпотеки).

Таким чином позивач, звернувшись у справі про банкрутство приватного акціонерного товариства "Агро-Союз" з заявою з грошовими вимогами у сумі 13554484 грн. 53 коп., може бути як забезпеченим кредитором на суму вартості предмету застави 6 453 945 грн., так і конкурсним кредитором на решту суми грошових вимог до відповідача 7 100 539,53 грн., заявлених у справі про банкрутство. Проте визначення правового статусу публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Земельний капітал" у справі про банкрутство відповідача може бути встановлено господарським судом Івано-Франківської області у справі № 909/1278/15 про банкрутство приватного акціонерного товариства "Агро-Союз" шляхом розгляду заявлених вимог до боржника та затвердження реєстру вимог кредиторів.

На даний час у справі про банкрутство приватного акціонерного товариства "Агро-Союз" реєстр вимог кредиторів боржника не затверджено.

Згідно ч.ч.1, 2 ст.17 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у разі якщо до боржника, щодо якого порушена справа про банкрутство, предявлений позов, який ґрунтується на грошових зобовязаннях боржника, що виникли до порушення провадження у справі про банкрутство, суди мають у встановленому процесуальним законом порядку приймати такі позовні заяви і вирішувати спір за цією вимогою по суті за правилами позовного провадження до офіційного оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство.

Про офіційне оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство розпорядник майна повідомляє суд, який розглядає позовні вимоги конкурсних кредиторів до боржника. Цей суд (суди) після офіційного оприлюднення відповідного оголошення має зупинити позовне провадження та розяснити позивачу зміст частини четвертої статті 23 цього Закону, зазначивши про це в ухвалі або в протоколі судового засідання.

У разі звернення позивача із заявою про визнання його грошових вимог до боржника у справі про банкрутство після винесення ухвали господарського суду за результатами розгляду цих вимог позовне провадження підлягає припиненню на підставі пункту 2 частини першої статті 80 Господарського процесуального кодексу України (ч.4 ст.17 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»).

Беручи до уваги, що станом на час офіційного оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство приватного акціонерного товариства "Агро-Союз" (08.12.2015 року) спір за позовом публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Земельний капітал" про звернення стягнення на предмет застави в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором не було вирішено, господарський суд повинен був зупинити позовне провадження у справі і розяснити позивачу порядок звернення з вимогами до боржника згідно ст. 23 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

В силу ч.2 ст.99 Господарського процесуального кодексу України апеляційний господарський суд, переглядаючи рішення в апеляційному порядку, користується правами, наданими суду першої інстанції.

У відповідності з ч.1 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом, а також у разі звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Враховуючи викладене, колегія суддів дійшла висновку, що провадження у справі підлягає зупиненню на підставі ст. 17 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» до винесення господарським судом Івано-Франківської області ухвали за результатами розгляду заяви публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Земельний капітал" з грошовими вимогами до приватного акціонерного товариства "Агро-Союз" у справі про банкрутство № 909/1278/15.

За таких обставин рішення господарського суду від 11.01.2016 року підлягає скасуванню на підставі п.п. 1, 4 ч.1 ст. 104 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ч.1 ст. 79, ст.ст. 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, ст. 17 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу приватного акціонерного товариства "Агро-Союз" задовольнити.

Рішення господарського суду Дніпропетровської області від 11.01.2016 року у справі № 904/7218/15 скасувати.

Зупинити провадження у справі № 904/7218/15 до винесення господарським судом Івано-Франківської області ухвали за результатами розгляду заяви публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Земельний капітал" з грошовими вимогами до приватного акціонерного товариства "Агро-Союз" у справі про банкрутство № 909/1278/15, порушеної господарським судом Івано-Франківської області.

Розяснити публічному акціонерному товариству "Комерційний банк "Земельний капітал", що він зобовязаний подати до господарського суду Івано-Франківської області письмову заяву з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство. Особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

Стягнути з публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Земельний капітал", м. Дніпропетровськ на користь приватного акціонерного товариства "Агро-Союз", м. Івано-Франківськ 100981 грн. 62 коп. судового збору за подання апеляційної скарги, видавши наказ.

Виконання цієї постанови покласти на господарський суд Дніпропетровської області.

Головуючий суддя Г.К. Дмитренко

Суддя О.В. Джихур

Суддя Л.О. Чимбар

повний текст постанови виготовлений 04.04.16р.