Ухвала суду № 56909391, 29.03.2016, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"29" березня 2016 р. Справа № 925/1984/15

вх. № 5164/16 від 14.03.2016

Господарський суд у складі головуючого судді Хабазні Ю.А., із секретарем судового засідання Яцен Ю.Ф., за участю: особисто арбітражного керуючого ОСОБА_1 (розпорядник майна), представників за довіреностями ОСОБА_2 (від ініціюючого кредитора), ОСОБА_3 (від боржника), ОСОБА_4 (від приватного товариства з обмеженою відповідальністю "ПОСТМА ГРІН ЕНЕРДЖІ ЕНД ФУД ОСОБА_5В."), ОСОБА_6 (від товариства з обмеженою відповідальністю "Аскольд-Агро Техна", товариства з обмеженою відповідальністю "Кищенці"), ОСОБА_7 (від ОСОБА_8 обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Черкаській області"), розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні у м. Черкаси у приміщенні суду клопотання

заявникарозпорядника майна боржника, арбітражного керуючого

ОСОБА_9

прозатвердження реєстру вимог кредиторів

у справі за заявою

ініціюючого кредиторатовариства з обмеженою відповідальністю "Ресурс

Центр-М"

до боржника товариства з обмеженою відповідальністю "Блу Оіл

Компані"

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство порушено ухвалою суду від 19.01.2016.

Після офіційного оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет 21.01.2016 (з уточненням від 27.01.2016), відповідно до ст. 25 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, судом розглянуто вимоги, які надійшли від конкурсних кредиторів і які боржником та розпорядником майна визнано повністю або відхилено та надіслано повідомлення про результати їх розгляду.

Скарг від сторін на дії розпорядника майна щодо розгляду вимог конкурсних кредиторів від учасників провадження у справі про банкрутство не надійшло.

Відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України суд розглянув справу за наявними в ній матеріалами.

Справа розглядається відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в новій редакції, чинній з 19.01.2013, з наступними змінами, далі Закон-4212).

Заслухавши у ході попереднього судового засідання пояснення представників, що зявились, дослідивши наявні у справі та додатково надані цими представниками матеріали, суд встановив,

що вимоги ініціюючого кредитора, товариства з обмеженою відповідальністю "РЕСУРС ЦЕНТР-М", підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів відповідно до ухвали суду у цій справі 19.01.2016;

що вимоги, які заявив конкурсний кредитор ОСОБА_8 обєднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Черкаській області (з урахуванням доказів сплати останнім судового збору /клопотання від 28.03.2016 №585/23-22-10, вх.суду №6314/16 від 29.03.2016 та заява від 28.03.2016 №586/23-22-10-024, вх.суду №6316/16 від 29.03.2016/) боржником і розпорядником майна визнані, є обґрунтованими і підтверджуються поданими заявником доказами (податковою декларацією з податку на додану вартість від 20.11.2015, податковою вимогою від 14.12.2015 №234-25, витягом з облікової картки платника податків, поданим заявником розрахунком податкового боргу станом на 28.01.2016) та підлягають визнанню і включенню до реєстру вимог кредиторів повністю у заявленому ними розмірі згідно з черговістю, визначеною у реєстрі;

що вимоги конкурсного кредитора, товариства з обмеженою відповідальністю "Аскольд-Агро Техна", є обґрунтованими і підтверджуються поданими ними доказами (договором поставки від 08.02.2014 №0802141, видатковими накладними від 08.02.2014 №2, від 10.02.2014 №3, від 11.02.2014 №4, від 15.02.2014 №5, від 18.02.2014 №6, від 27.02.2014 №7, банківськими виписками ПАТ "ОСОБА_10 Аваль" у м.Київ за 18.07.2014, від 05.02.2015, письмовими поясненнями заявника від 28.03.2016 /вх.суду №6311/16 від 29.03.2016/) та підлягають визнанню і включенню до реєстру вимог кредиторів повністю у заявленому ними розмірі згідно з черговістю, визначеною у реєстрі;

що вимоги конкурсного кредитора приватного товариства з обмеженою відповідальністю "ПОСТМА ГРІН ЕНЕРДЖІ ЕНД ФУД ОСОБА_5В.", є обґрунтованими і підтверджуються поданими ними доказами (договором процентної позики від 01.11.2011 №1, з додатковими угодами до нього від 18.04.2012 №1, від 29.08.2012 №2, від 20.06.2013 №3, банківськими виписками іноземного банку /а.с.228-241 т.1/ про перерахування коштів за договором позики від 01.11.2011, письмовими поясненнями заявника від 29.03.2016 /вх.суду №6310/16 від 29.03.2016/), довідкою ПАТ "ОСОБА_10 Аваль" (Маньківське відділення) від 16.02.2016 №Д1-В110/9-45, згідно з якою сума позики, що надійшла на рахунок боржника за договором позики від 01.11.2011 №1 становить 413615,00 євро, а саме: 15.02.2015 35000,00 євро; 20.02.2012 50000,00 євро; 20.02.2012 7000,00 євро; 20.02.2012 50000,00 євро; 07.03.2012 25000,00 євро; 18.04.2012 50000,00 євро; 23.05.2012 20000,00 євро; 08.06.2012 15000,00 євро; 13.07.2012 15000,00 євро; 07.08.2012 25000,00 євро; 27.09.2012 8000,00 євро; 06.11.2012 35000,00 євро; 21.11.2012 23615,00 євро; 16.07.2013 20000,00 євро; 03.10.2013 20000,00 євро; 25.04.2014 15000,00 євро) та підлягають визнанню і включенню до реєстру вимог кредиторів повністю у заявленому ними розмірі згідно з черговістю, визначеною у реєстрі

що вимоги конкурсного кредитора товариства з обмеженою відповідальністю "Кищенці", є обґрунтованими і підтверджуються поданими ними доказами (договором оренди нежитлових приміщень від 27.07.2014 №2707141 та актом-приймання-передачі за цим договором від 27.07.2014, актами надання послуг від 31.07.2014 №349, від 31.08.2014 №359, договором оренди приміщень від 01.09.2014 №01 та актом приймання-передачі до нього від 01.09.2014, актами надання послуг від 30.09.2014 №398, від 31.10.2014 №483, від 30.11.2014 №580, від 31.12.2014 №635, від 31.01.2015 №48, від 28.02.2015 №123, від 31.03.2015 №160, від 30.04.2015 №221, від 31.05.2015 №238, від 30.06.2015 №306, банківськими виписками ПАТ "ОСОБА_10 Аваль" від 05.11.2014, від 27.11.2014, від 11.12.2014, від 19.12.2014, від 26.01.2015, від 04.02.2015, від 05.02.2015, письмовими поясненнями заявника від 28.03.2016 /вх.суду №6312/16 від 29.03.2016/) та підлягають визнанню і включенню до реєстру вимог кредиторів повністю у заявленому ними розмірі згідно з черговістю, визначеною у реєстрі.

Заперечення розпорядника майна боржника про те, що вимоги ТОВ "Аскольд-Агро Техна", приватного ТОВ "ПОСТМА ГРІН ЕНЕРДЖІ ЕНД ФУД ОСОБА_5В." та ТОВ "Кищенці" є недоведеними з огляду на відсутность у нього та ненадання йому боржником підтверджуючих ці вимоги бухгалтерських документів, а також з огляду на відправку заяв цих кредиторів з однієї адреси, суд відхиляє з наступних підстав. Відсутність у боржника первинних бухгалтерських документів чи не відображення боржником у своєму бухгалтерському обліку господарських операцій, які є підставою заявлених вимог, не спростовують наданих заявниками доказів, які підтверджують заявлені вимоги, та не спростовують фактів існування цих обставин. Навіть якщо заяви цими кредиторами і відправлені з однієї адреси, то ця обставина не є порушенням закону.

Представником ініціюючого кредитора заявлено усне клопотання про відкладення розгляду справи у звязку з потребою останнього ознайомитися з поданими кредиторськими заявами та підготувати заперечення на них. Заслухавши думку учасників провадження у справі про банкрутство боржника суд відмовляє у його задоволенні з тих мотивів, що у ініціюючого кредитора було достатньо часу (до дня проведення попереднього засідання) для ознайомлення з вимогами заявників і поданими ними доказами та для підготовки зауважень чи заперечень на них, що вимоги заявників розглянуті а подані докази досліджені у судовому засіданні, тому підстав для відкладення розгляду справи суд не вбачає.

Керуючись ст.ст. 22-25, 45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в новій редакції, чинній з 19.01.2013, з наступними змінами) , суд

УХВАЛИВ:

1.Затвердити перелік конкурсних кредиторів, розмір їх вимог за грошовими зобов'язаннями, черговість задоволення кожної вимоги:

1.1. Товариство з обмеженою відповідальністю "РЕСУРС ЦЕНТР-М" (Черкаська область, Уманський район, с.Піківець, вул.Уманська, 152 В, ідентифікаційний код 36780963):

1 черга 12180 грн. (судовий збір);

4 черга 475861,41 грн. (вимоги не забезпечені заставою);

6 черга 257520 грн. (неустойка /штрафні санкції/);

1.2. ОСОБА_8 обєднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Черкаській області (Черкаська область, м.Тальне, вул..Соборна, 122, ідентифікаційний код 39494397):

1 черга 2756,00 грн. (судовий збір);

3 черга 729603,00 грн. (податки, збори та інші обовязкові платежі);

1.3. Товариство з обмеженою відповідальністю "Аскольд-Агро Техна" (Черкаська область, Жашківський район, с.Нова Гребля, вул.Заріччя,45 ідентифікаційний код 37934948):

1 черга 2756,00 грн. (судовий збір);

4 черга 612298,95 грн. (вимоги не забезпечені заставою);

1.4. Приватне товариство з обмеженою відповідальністю "ПОСТМА ГРІН ЕНЕРДЖІ ЕНД ФУД ОСОБА_5В." (Suderein 44, 9255LC Tytsjerk, the Netherlands; представник ОСОБА_4, вул.Преображенська, 54, м.Кіровоград):

1 черга 2756,00 грн. (судовий збір);

4 черга 16141314,72 грн. (вимоги не забезпечені заставою);

1.5. Товариство з обмеженою відповідальністю "Кищенці" (Черкаська область, Маньківський район, с.Кищенці, вул.Генерала Андрія Дрофи, 2, ідентифікаційний код 31561125):

1 черга 2756,00 грн. (судовий збір);

4 черга 286452,48 грн. (вимоги не забезпечені заставою).

2.Розпоряднику майна внести до реєстру вимог кредиторів

вимоги, визнані господарським судом цією ухвалою;

окремо вимоги кредиторів, які забезпечені заставою майна боржника, згідно з їхніми заявами, а за їх відсутності - згідно з даними обліку боржника;

окремо відомості про майно боржника, яке є предметом застави згідно з державним реєстром застав;

окремо відомості про вимоги щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також про вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян, згідно із заявами таких кредиторів та/або даними обліку боржника.

Розпоряднику майна протягом пяти днів з дня складення повного тексту цієї ухвали надати суду у справу реєстр вимог кредиторів з відомостями про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов'язаннями, черговість задоволення кожної вимоги.

3.Визначити наступні дати

проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів 15.04.2016. Розпоряднику майна письмово повідомити кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів, уповноважену особу працівників боржника та уповноважену особу засновників (учасників, акціонерів) боржника про місце і час проведення зборів кредиторів та організовати їх проведення;

проведення підсумкового засідання суду 17.05.2016 об 11 год. 00 хв. за місцезнаходженням господарського суду Черкаської області (м. Черкаси, бульв. Шевченка, 307, к.317).

5.Зобовязати учасників провадження у справі про банкрутство боржника, які будуть обрані головою зборів кредиторів та/або головою комітету кредиторів, направляти до господарського суду для приєднання до матеріалів справи копії протоколів таких зборів, на яких вирішені питання про кількість, про склад та про голову комітету кредиторів.

6. Відмовити у задоволенні усного клопотання представника товариства з обмеженою відповідальністю «Ресурс Центр-М» про відкладення розгляду справи.

Ухвала суду набрала законної сили, однак може бути оскаржена до Київського апеляційного господарського суду в порядку та у строки, встановлені статтями 91-93 Господарського процесуального кодексу України.

Повне судове рішення складено 04.04.2016.

Направити цю ухвалу рекомендованим листом розпоряднику майна, боржнику, кредиторам згідно з реєстром (5), Головному управлінню юстиції у Черкаській області.

Суддя Хабазня Ю.А.

9