Рішення № 56909365, 29.03.2016, Господарський суд Черкаської області

Дата ухвалення
29.03.2016
Номер справи
925/173/16
Номер документу
56909365
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" березня 2016 р.Справа № 925/173/16

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Довганя К.І., з секретарем судового засідання Петрик І.О., за участю представників сторін: позивача ОСОБА_1 за довіреністю, відповідача ОСОБА_2 директор, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси справу за позовом комунального підприємства "Черкасиводоканал" Черкаської міської ради до комунального підприємства Геронимівської сільської ради "Благоустрій" про стягнення 1 233 194,63 грн.

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення з відповідача 1 233 194 грн. 63 коп. заборгованості по договору №161 від 04.05.2012р. на водопостачання та водовідведення.

В обґрунтування заявлених вимог позивач вказав на неналежне виконання відповідачем грошових зобовязань за договором по водопостачанню та водовідведенню за період з липня 2013 року по січень 2016 року.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав з підстав викладених у позові.

Представник відповідача у судовому засіданні позовні вимоги визнав.

Суд, заслухавши пояснення представників сторін, оцінивши наявні у справі докази, встановив наступне.

05 травня 2012р. сторонами укладено договір №161 на водопостачання та водовідведення.

Відповідно до умов договору, позивач взяв на себе зобовязання забезпечити відповідача водою питною в кількості згідно показників засобів обліку води та прийняти від відповідача стічні води (п. 2 договору).

Відповідно до п. 3 договору облік води, що споживається проводиться показниками вимірювальних приладів. При відсутності технічної можливості встановлення приладів обліку обєм споживаної води визначається згідно з Правилам користування.

Пунктом 4 договору передбачено, що абонент фіксує показники приладів обліку і до 1 числа кожного місяця надає дані водоспоживання в абонентний відділ позивача.

Вартість послуг водопостачання та водовідведення визначається згідно з діючими тарифами (п. 7 договору), платежі за послуги водопостачання та водовідведення мають оплачуватись абонентом у 3-денний термін після отримання рахунків (п. 8 договору).

Відповідно до п. 10 договору за перевищення ДВП забруднюючих речовин у стічних водах абонента, що скидаються в систему комунальної каналізації, абонент сплачує водоканалу плату за скид понаднормативних забруднень згідно правил приймання.

На підставі укладеного сторонами договору №161 від 04.05.2012р. позивач свої зобовязання по наданню послуг по водопостачанню та водовідведенню виконав належним чином, в звязку з чим відповідачу були направлені рахунки на оплату послуг: №В-16193 від 31.07.2013р. на суму 44898,41грн., №К-16194 від 31.07.2013р. на суму 3854,78 грн., №В-20094 від 31.08.2013р. на суму 46871,28 грн., №К-20095 від 31.08.2013р. на суму 3852,43 грн., №В-24213 від 30.09.2013р. на суму 21586,75 грн., №К-24214 від 30.09.2013р. на суму 3838,32 грн., №В-28357 від 31.10.2013р. на суму 26589,89 грн., №К-28358 від 31.10.2013р. на суму 4131,88 грн., №В-32413 від 30.11.2013р. на суму 23693,08 грн., №К-32414 від 30.11.2013р. на суму 4 186,87 грн., №В-36719 від 31.12.2013р. на суму 21898,87 грн., №К-36720 від 31.12.2013р. на суму 3 853,30 грн., №В-2292 від 31.01.2014р. на суму 28 679,58 грн., №К-2293 від 31.01.2014р. на суму 3 892,13 грн., №В-6276 від 28.02.2014р. на суму 22 503,64 грн., №К-6277 від 28.02.2014р. на суму 3887,54 грн., №В-10230 від 31.03.2014р. на суму 22 933,98 грн., №-10231 від 31.03.2014р. на суму 4115,00 грн., №В-139313 від 30.04.2014р. на суму 29 794,50 грн., № К-139314 від 30.04.2014р. на суму 4277,52 грн., № В-15125 від 31.05.2014р. на суму 31492,80 грн., № К-15126 від 31.05.2014 року на суму 4063,68 грн., № В-17578 від 30.06.2014р. на суму 37626,48 грн., № К-17579 від 30.06.2014 р. на суму 4 176,43 грн., № В-22969 від 31.07.2014 р. на суму 8 903,56 грн., № В-26890 від 31.08.2014р. на суму 63500,98 грн., № К-26891 від 31.08.2014р. на суму 8 903,56 грн., № В-30 955 від 30.09.2014р. на суму 53 414,59 грн., № К -30956 від 30.09.2014р. на суму 9 084,06 грн., № В -33425 від 31.10.2014р. на суму 45885,84 грн., № К-33426 від 31.10.2014р. на суму 9 224,93 грн., № В-39983 від 30.11.2014р. на суму 34 032,77 грн., № К-39984 від 30.11.2014р. на суму 9 198,25 грн., № В-44256 від 31.12.2014р. на суму 34 801,54 грн., № К-44257 від 31.12.2014р. на суму 8 852,54 грн., № В-2298 від 31.01.2015р. на суму 36 113,62 грн., № К-2299 від 31.01.2015р. на суму 8 979,68 грн., № В-6230 від 28.02.2015р на суму 29 653,01 грн., № К-6231 від 28.02.2015р. на суму 9031,08 грн., № В-10247 від 31.03.2015р. на суму 33 589,25 грн., № К-10248 від 31.03.2015р. на суму 9 066,01 грн., № В-14315 від 30.04.2015р. на суму 31 951,92 грн., № К-14315 від 30.04.2015р. на суму 8 949,07 грн., № В-18252 від 31.05.2015р. на суму 51 977,77 грн., № К-18253 від 31.05.2015р. на суму 9 419,78 грн., № В-12343 від 30.06.2015р. на суму 64 684,12 грн., №К-12343 від 30.06.2015р. на суму 9 272,47 грн., № В-23165 від 31.07.2015р. на суму 57 375,61 грн., № К-23166 від 31.07.2015р. на суму 9 002,40 грн., №В-28024 від 31.08.2015р. на суму 56 424,56 грн., № К-28025 від 31.08.2015р. на суму 9 092,42 грн., № В-30556 від 30.09.2015р. на суму 57 050,03 грн., № К-30557 від 30.09.2015р. на суму 9 190,63 грн., № В-33984 від 31.10.2015р. на суму 56900,09 грн., № К-33985 від 31.10.2015р. на суму 9 396,46 грн., № В-40325 від 30.11.2015р. на суму 32 078,59 грн., № К-40326 від 30.11.2015р. на суму 9 632,57 грн., № В-44721 від 31.12.2015р. на суму 25 052,83 грн., № К-44722 від 31.12.2015р. на суму 9 099,79 грн., № В-2191 від 31.01.2016р. на суму 36 093,88 грн., № К-2192 від 31.01.2016р. на суму 9 471,90 грн.

На виконання умов договору, позивач надав відповідачу послуги з водопостачання та водовідведення у період з 01 липня 2013 року по 31 січня 2016 року, на загальну суму 1438195,16 грн. Відповідач частково погасив борг (в т.ч. власними грошовими коштами, а також коштами, що надійшли в рахунок субвенцій з державного бюджету та за договором про перевід боргу) на суму 552632,74 грн. Решту взятих на себе зобовязань по оплаті послуг за цим договором в сумі 885562,42 грн. у встановлені терміни відповідач не виконав.

Ст.ст. 173, 174, 181, 193 ГК України, ст.ст. ст.ст. 525, 526, 530, 901, 903 ЦК України містять такі положення:

Господарським визнається зобовязання, що виникає між субєктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим кодексом, в силу якого один субєкт (зобовязана сторона, у тому числі боржник) зобовязаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого субєкта ( виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший субєкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобовязаної сторони виконання її обовязку.

Господарські зобовязання можуть виникати:

-з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

Господарський договір за загальним правилом викладається у формі єдиного документа, підписаного сторонами та скріпленого печатками. Допускається укладення господарських договорів у спрощений спосіб, тобто шляхом обміну листами, факсограмами, телеграмами, телефонограмами тощо, а також шляхом підтвердження прийняття до виконання замовлень, якщо законом не встановлено спеціальні вимоги до форми та порядку укладання даного виду договорів.

До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення ЦК України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Якщо у зобовязанні встановлений строк ( термін ) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк ( термін ).

За договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобовязується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобовязується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобовязаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

Оцінивши фактичні обставини справи та приписи наведеного вище законодавства суд приходить до наступних висновків.

Господарські зобовязання між сторонами виникли з моменту укладення договору №161 від 04.05.2012р. За своєю правовою природою цей договір є договором про надання послуг. Свої зобовязання за цим договором позивач виконав належним чином та надав відповідачу послуги по водопостачанню та водовідведенню, що підтверджується рахунками направленими позивачем відповідачу, які були частково оплачені.

Таким чином, у відповідача виникло зобовязання щодо оплати вартості наданих позивачем послуг на умовах вищевказаного договору.

Однак, відповідач в порушення вимог ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України свої зобовязання щодо оплати наданих послуг належним чином не виконав, заборгувавши позивачу на час розгляду справи 885562,42 грн. які підлягають стягненню з відповідача.

Відповідно до ст. 35 ГПК України обставини, які визнаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, можуть не доказуватися перед судом, якщо в суду не виникає сумніву щодо достовірності цих обставин та добровільності їх визнання.

Крім того, у відповідності до ст. ст. 549, 625 ЦК України, відповідач зобовязаний сплатити нараховані позивачем 4904,89 грн. пені, 311006,77 грн. інфляційних втрат та 31720,55 грн. 3% річних. Розрахунок зроблено вірно, а тому він підлягає до стягнення у заявлених сумах.

Відповідно до статті 49 ГПК України, судові витрати покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, 82-84 ГПК України суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з комунального підприємства Геронимівської сільської ради "Благоустрій", вул. Вернигори, 25, с. Геронимівка, Черкаський район, Черкаська область, код 32995587 на користь комунального підприємства "Черкасиводоканал" Черкаської міської ради, вул. Ватутіна, буд. 12, м. Черкаси, код 03357168 885562,42 грн. основного боргу, 4904,89 грн. пені, 31720,55 грн. 3% річних, 311006,77 грн. інфляційних втрат та 18497,92 грн. судового збору.

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного господарського суду.

Повне рішення складено 31.03.2016 р.

Суддя К.І.Довгань

Часті запитання

Який тип судового документу № 56909365 ?

Документ № 56909365 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 56909365 ?

Дата ухвалення - 29.03.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56909365 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56909365 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 56909365, Господарський суд Черкаської області

Судове рішення № 56909365, Господарський суд Черкаської області було прийнято 29.03.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 56909365 відноситься до справи № 925/173/16

Це рішення відноситься до справи № 925/173/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 56909363
Наступний документ : 56909366