Ухвала суду № 56909303, 01.04.2016, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м.Херсон, вул. Горького, 18

тел. /0552/ 49-31-78

Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

________________

У Х В А Л А

"01" квітня 2016 р. Справа № 5024/882/2012

Господарський суд Херсонської області у складі судді Задорожної Н.О. розглянувши заяву ПАТ "Дельта Банк" про видачу виконавчого документу та поновлення строку в пред'явлення наказу до виконання по справі

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Кредитпромбанк" в особі Херсонської філії ПАТ "Кредитпромбанк"

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "ХАС-Селфмейдмен і компанія",

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, на стороні відповідача: товариство з обмеженою відповідальністю "Крес Автогруп", м. Херсон

про стягнення 23171350 грн.

та за зустрічним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ХАС-селфмейдмен і компанія", м. Херсон

до публічного акціонерного товариства "Кредитпромбанк" в особі Херсонської філії ПАТ "Кредитпромбанк", м. Херсон

про визнання припиненими іпотечних договорів та недійсними додаткових угод до них

без участі представників сторін

в с т а н о в и в:

Рішенням господарського суду Херсонської області від 17.01.2013р. у даній справі первісний позов задоволено: звернуто стягнення на нерухоме майно, що перебуває в іпотеці Публічного акціонерного товариства "Кредитпромбанк" і належить на праві власності Товариству з обмеженою відповідальністю "ХАС-Селфмейдмен і компанія" з метою сплати на користь ПАТ "Кредитпромбанк" за рахунок вартості вищевказаного нерухомого майна 23171350 грн. заборгованості товариства з обмеженою відповідальністю "Крес Автогруп" за кредитним договором № 41/21/08-КЛТ від 29.10.2008р., визначений спосіб реалізації нерухомого майна - шляхом проведення публічних торгів, встановлено, що початкова вартість нерухомого майна для його реалізації на прилюдних торгах встановлюється на підставі оцінки, проведеної суб'єктом оціночної діяльності/ незалежним експертом. Цим же рішенням стягнуто з ТОВ "ХАС-Селфмейдмен і компанія" на користь ПАТ "Кредитпромбанк" 65640 грн. витрат по сплаті судового збору та відмовлено в задоволенні зустрічного позову.

28.01.2014 р. за заявою позивача здійснено заміну Публічного акціонерного товариства "Кредитпромбанк" - стягувача заборгованості за кредитним договором №41/21/08-КЛТ від 29.10.2008р. на його правонаступника - Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк".

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 06.05.2014р. рішення господарського суду Херсонської області від 17.01.2013р. по справі №5024/882/2012 – скасовано частково. Первісний позов задоволено частково. Прийнято нове рішення, згідно якого відмовлено в первісному позові в частині звернення стягнення на об'єкт незавершенного будівництва, що знаходиться за адресою: місто Херсон, вулиця Ладичука, будинок № 150 та складається з адмінбудівлі (літ. В) загальною площею 495,1 кв.м, адмінбудівлі (літ. Г) загальною площею 496,2 кв.м., недобудованого складу (літ.З) площею забудови 2056,3 кв.м., котельні (літ.Ж) площею забудови 19,8 кв.м., відкритого складського майданчику (№ 4) за іпотечним договором №13/21/1-02/08-КЛТ від 29 жовтня 2008 року. Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "ХАС-Селфмейдмен і компанія" на користь Публічного акціонерного товариства "Кредитпромбанк", витрати по сплаті судового збору в розмірі 27888,05 грн. В іншій частині рішення залишити без змін. Стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Кредитпромбанк" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю" ХАС-Селфмейдмен і компанія " судовий збір за подання заяви про перегляд справи за нововиявленими обставинами у розмірі 30 071грн. 00 коп. Стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Кредитпромбанк" на користь товариства з обмеженою відповідальністю" ХАС-Селфмейдмен і компанія " судовий збір за подання апеляційної скарги в сумі 15 035 грн. 50 коп.

31 березня 2016 р. від ПАТ "Дельта Банк" надійшла заява про видачу виконавчого документу на підставі постанови Одеського апеляційного господарського суду від 06.05.2014р. та поновлення пропущеного строку пред'явлення наказу до виконання.

У відповідності до ст. 119 Господарського процесуального кодексу України у разі пропуску строку для пред'явлення наказу до виконання з причин, визнаних господарським судом поважними, пропущений строк може бути відновлено. Заява про відновлення пропущеного строку подається до господарського суду, який прийняв судове рішення. Заява розглядається у засіданні господарського суду, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач і боржник. Неявка боржника і стягувача у судове засідання не є перешкодою для розгляду заяви.

На підставі викладеного та керуючись статтею 86, 119 ГПК України,

у х в а л и в:

1.Прийняти заяву до розгляду.

2.Призначити розгляд заяви на "26" квітня 2016 р. об 11:00 за адресою: м. Херсон, вул.Горького, 18 кабінет № 207.

3. Явку в судове засідання уповноважених представників сторін визнати обов'язковою.

4. Копію ухвали надіслати сторонам до відома.

Суддя Н.О. Задорожна