Ухвала суду № 56909299, 04.04.2016, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

про виправлення арифметичної помилки

"04" квітня 2016 р.Справа № 922/340/16

Суддя господарського суду Харківської області Пономаренко Т.О.

без виклику представників сторін

розглянувши матеріали справи за позовом : Акціонерної компанії "Харківобленерго"

до Комунального підприємтсва "Харківводоканал"

про стягнення коштів в розмірі 281 561,87 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 29 березня 2016 року у справі №922/340/16 в позові відмовлено частково. Стягнуто з Комунального підприємства "Харківводоканал" (61013, м . Харків, вул. Шевченка, буд. 2, код ЄДРПОУ 03361715) на користь Акціонерної компанії "Харківобленерго" (61037, м. Харків, вул. Плеханівська, буд. 149, код ЄДРПОУ 00131954) пеню в розмірі 26 252 (двадцять шість тисяч двісті п'ятдесят двi) грн. 10 коп., 3% річних у сумі 16 310 (шістнадцять тисяч триста десять) грн. 87 коп. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 4 223 (чотири тисячi двісті двадцять три) грн. 43 коп.

Розглянувши матеріали справи, судом встановлено, що при виготовленні повного тексту вищезазначеного рішення, було допущено арифметичну помилку в мотивувальній (абзац 5 на 7-й сторінка) та резолютивній частинах рішення.

Судом задоволено клопотання відповідача щодо зменшення розміру пені на 90%. Проте, зменшуючи розмір штрафних санкцій у відповідності до ст. 83 ГПК України, судом допущено арифметичну помилку та невірно пораховано 10% пені, що підлягають до стягнення. Так, судом зазначено, що сума пені у зв'язку з її зменшенням складає 26 252,10 грн., однак 10% з присудженої до стягнення пені у розмірі 265 251,00 грн. дорівнює 26 525,10 грн.

Відповідно до частини 1 статті 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

У відповідності до п. 17 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 23.03.2012 року № 6 "Про судове рішення" вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номеру і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо), або мають технічний характер (тобто виникли у виготовленні тексту рішення).

Однак якщо неправильне визначення стягуваної суми, розміру присудженого до стягнення майна було наслідком застосування норм матеріального права, які не підлягали застосуванню, то про арифметичну помилку не йдеться, і підстави для виправлення такої помилки відсутні.

Виправлення рішення може бути здійснене як до, так і після набрання відповідним рішенням законної сили, - в тому числі й після перегляду його в апеляційному та в касаційному порядку, але лише в тій частині, в якій дане рішення залишено без змін.

Враховуючи викладене, суд вважає необхідним, за власною ініціативою, виправити арифметичну помилку допущену в мотивувальній частині рішення Господарського суду Харківської області від 29.03.2016 р. (абзац 5 на 7-ма сторінка) та у резолютивній частині рішення Господарського суду Харківської області від 29.03.2016 р.

Керуючись статтями 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Виправити арифметичну помилку у мотивувальній частині рішення Господарського суду Харківської області від 29 березня 2016 року у справі №922/340/16, а саме вважати вірним 5-й абзац 7-ї сторінки наступного змісту:

"Таким чином, суд враховуючі ті факти, що не своєчасна оплата платежів відповідачем об'єктивно виникла не з його вини, а внаслідок неузгодженості в сфері виділення бюджетних коштів та не покриття тарифами собівартості наданих послуг, - задовольняє клопотання відповідача та зменшує розмір пені на 90% до 26 525,10 грн.".

2. Викласти другий абзац резолютивної частини рішення господарського суду Харківської області від 29 березня 2016 року у справі №922/340/16 в наступній редакції:

Стягнути з Комунального підприємства "Харківводоканал" (61013, м . Харків, вул. Шевченка, буд. 2, код ЄДРПОУ 03361715) на користь Акціонерної компанії "Харківобленерго" (61037, м. Харків, вул. Плеханівська, буд. 149, код ЄДРПОУ 00131954) пеню в розмірі 26 525 (двадцять шість тисяч п'ятсот двадцять п'ять) грн. 10 коп., 3% річних у сумі 16 310 (шістнадцять тисяч триста десять) грн. 87 коп. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 4 223 (чотири тисячi двісті двадцять три) грн. 43 коп.".

3. Ця ухвала є невід'ємною частиною рішення господарського суду Харківської області від 29 березня 2016 року у справі №922/340/16.

Суддя ОСОБА_1