Ухвала суду № 56909121, 30.03.2016, Господарський суд Сумської області

Дата ухвалення
30.03.2016
Номер справи
920/316/15
Номер документу
56909121
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

30.03.2016 Справа № 920/316/15

Господарський суд Сумської області у складі судді Сопяненко О.Ю.,

при секретарі судового засідання І.Г.Середі,

за участю представників:

від кредитора:УПФУ в м. Сумах ОСОБА_1,

ДПІ в м. Сумах ОСОБА_2,

ліквідатор ОСОБА_3,

ПАТ «ОСОБА_4 ОСОБА_5» - ОСОБА_5 (довіреність № 508/15-Н від 24.09.2015 року)

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні господарського суду Сумської області матеріали справи № 920/316/15

за заявою Державної податкової інспекції у м.Сумах Головного управління Міндоходів у Сумській області

до боржника ОСОБА_6 з обмеженою відповідальністю Текоілресурс (40011, м.Суми, вул. Супруна,15, код ЄДРПОУ 37053262)

про визнання банкрутом

встановив:

В березні 2016 року до господарського суду надійшла заява ПАТ КБ «ПриватБанк» про визнання кредиторських вимог на суму 28 873,69 грн. (вх. 784).

Ухвалою господарського суду від 18.03.2016 року вказану заяву було призначено до розгляду в судове засідання.

Представник заявника в судове засідання не прибув.

Ліквідатор направив суду відзив № 02-10/1075 від 29.03.2016 року, в якому визнає вимоги банку та влючає їх до шостої черги та судовий збір до першої черги.

Перевіривши матеріали справи, розглянувши подану заяву, заслухавши пояснення учасників судового процесу, суд встановив наступне.

Постановою господарського суду Сумської області від 27.10.2015 року боржника у даній справі було визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_3

Відповідно до ст. 38 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури вимоги за зобовязаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, можуть предявлятися тільки в межах ліквідаційної процедури протягом двох місяців з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає. Кредитори, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

Особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу.

29.10.2015 року на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оприлюднено повідомлення про визнання боржника у даній справі банкрутом (№ 24404).

Як зазначалося вище, в березні 2016 року до господарського суду надійшла заява ПАТ КБ «ПриватБанк» про визнання кредиторських вимог на суму 28 873,69 грн. (вх. 784).

Відповідно до матеріалів поданої заяви вбачається, що ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» є кредитором ОСОБА_6 з обмеженою відповідальністю "Текоілресурс" на підставі Договору банківського обслуговування, укладеного між ТОВ "Текоілресурс" та ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" шляхом підписання ТОВ "Текоілресурс" Заяви про відкриття поточного рахунку та картки зі зразками підписів і відбитка печатки від 11.07.2012 р., - який складається з цієї Заяви, Умов і Правил надання банківських послуг та ОСОБА_2 банку.

На підставі даного Договору банківського обслуговування й відповідно до розділу 3.18 Умов і Правил надання банківських послуг з 13.07.2012 р. ТОВ "Текоілресурс" був наданий кредитний ліміт на поточний рахунок № 26008060925428 у розмірі 12 000, 00 грн. в обмін на зобов'язання боржника з повернення кредиту, сплаті відсотків та винагороди (комісії) (п.п.п. 3.18.1.3. Умов і Правил надання банківських послуг).

Надавши боржнику грошові кошти в межах 12 000, 00 грн., ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" належним чином виконав взяті на себе зобов'язання за Договором банківського обслуговування, однак, ТОВ "Текоілресурс" в порушення умов цього Договору та норм ст.193 Господарського кодексу України, ст.ст. 525, 526, 530, 611, 629, 1054, 1069 Цивільного кодексу України, не виконало взяті на себе зобов'язання з повернення кредиту, сплати відсотків за його користування, винагороди (комісії) та нарахованої пені, у зв'язку з чим у банкрута утворилася заборгованість за період з 08.01.2014 р. (дата порушення зобов'язання з повернення кредиту) по 27.10.2015 р. (дата прийняття постанови про визнання боржника банкрутом) у розмірі 28 873, 69 грн., що складається з:

- 12 000, 00 грн. - заборгованість за кредитом,

- 10 827, 97 грн. - заборгованість за відсотками,

- 2 592, 00 грн. - заборгованість з винагороди (комісії),

- 3 453, 72 грн. - пеня (станом на 12.03.2015 р. - дату порушення справи про банкрутство).

Розрахунок заборгованості додається.

Факт наявності вказаної суми боргу підтверджено доданими до заяви документами.

Проте, враховуючи період виникнення вимог банку до боржника у даній справі, господарський суд дійшов висновку, що заявлені вимоги в сумі 28 873, 69 грн. являються конкурсними, оскільки виникли до 27.10.2015 року.

Відповідно до ч. 1, 4 ст. 23 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство.

Особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

За таких обставин, вимоги ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» в сумі 28 873, 69 грн. підлягають включенню до шостої черги реєстру вимог кредиторів.

Крім того, за зверення до суду з вказаною заявою, ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» сплачено судовий збір в сумі 2 756,00 грн., відповідно платіжного доручення № PROM1В6О0L від 11.03.2016 року, який включається до першої черги реєстру вимог кредиторів.

Керуючись статтею 23, 38, 45, Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ухвалив:

1. В задоволенні заяви ПАТ КБ «ПриватБанк» про визнання кредиторських вимог на суму 28 873,69 грн. (вх. 784) відмовити.

2. Включити вимоги Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» у справі №920/316/15 про банкрутство ОСОБА_6 з обмеженою відповідальністю Текоілресурс в сумі 28 873,69 грн. - до шостої черги реєстру вимог кредиторів; 2 756,00 грн. судового збору влючити до першої черги реєстру вимог кредиторів.

3. Копію ухвали направити кредитору, ліквідатору.

Суддя О.Ю.Соп»яненко

Часті запитання

Який тип судового документу № 56909121 ?

Документ № 56909121 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 56909121 ?

Дата ухвалення - 30.03.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56909121 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56909121 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 56909121, Господарський суд Сумської області

Судове рішення № 56909121, Господарський суд Сумської області було прийнято 30.03.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 56909121 відноситься до справи № 920/316/15

Це рішення відноситься до справи № 920/316/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 56909120
Наступний документ : 56909122