ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
04.04.2016 Справа № 917/1373/15.
Колегія суддів у складі головуючого судді Геті Н.Г., судді Пушка І.І., судді Ціленка В.А. на підставі протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 28.03.16 р., розглянувши клопотання від №2/364екс від 04.02.2016 р. Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. засл. проф. ОСОБА_1 про надання додаткових матеріалів (вихідних даних), необхідних для проведення судової експертизи № 13085/183 у справі № 917/1373/15
за позовом ОСОБА_2, АДРЕСА_1, 39800
до Товариства з обмеженою відповідальністю "КОСТА", вул. Портова, 13, м. Комсомольськ, Полтавська обл., 39800
Третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3 реєстратор Реєстраційної служби Комсомольського міського управління юстиції Полтавської області, вул. Миру, 15 м. Комсомольськ, Полтавська обл., 39800
про :
(1) визнання недійсним пункту 3 рішення зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "КОСТА", оформленого протоколом № 15 від 25.03.2015 р.;
(2) визначення вартості частини майна Товариства з обмеженою відповідальністю "КОСТА", пропорційної частці учасника ОСОБА_2 у статутному капіталі, належної до сплати у зв'язку з виходом з товариства,
встановила:
Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 16.12.2015 р. зупинено провадження у даній справі з призначенням судової експертизи, проведення якої доручено Харківському науково-дослідному інституту судових експертиз ім. засл. проф. ОСОБА_1.
Вказана експертна установа звернулася до Господарського суду Полтавської області з клопотанням про надання додаткових матеріалів (вихідних даних), необхідних для проведення судової експертизи № 13085/183 у справі №917/1373/15.
У вказаному клопотанні експерт для проведення експертизи просить надати:
1. Технічні паспорти на будівлі, що зазначені в переліку на стор. 226 господарської справи, виготовлені станом на 30.06.2014.
2.Правовстановлюючі документи на земельну ділянку, що зазначена в переліку на стор. 226 господарської справи.
3.Дані про технічний стан основних конструктивних елементів та оздоблення будівель (технічний стан віконних та дверних прорізів, матеріал оздоблювальних покриттів стін, стелі та підлоги, сантехобладнання та їх технічний стан тощо) станом на 30.06.2014.
4.Надати офіційні довідки про орендні ставки (ринкові) на об'єкти подібного призначення нерухомості по даному чи аналогічному району розташування нерухомості станом на червень 2014 року. Ці дані можуть міститись у податкових органах та органах приватизації.
5 Надати офіційні довідки про аналоги продажу на об'єкти подібного призначення нерухомості по даному чи аналогічному району розташування нерухомості станом червень 2014 року. Ці дані можуть міститись у періодичних виданнях з купівлі - продажу нерухомості, в агентствах нерухомості та органах приватизації.
6.Надати технічну документацію до майна, зазначеного в матеріалах справи на
226-227арк.
7.У разі надання додаткових матеріалів та проведення оплати, забезпечити прибуття експертів, належні умови праці, а також безперешкодне обстеження об'єктів на 05.04.2016 з 11.00-15.00 в присутності сторін по справі. Повідомити сторони про день та час обстеження. Дату та час обстеження узгодити з експертами напередодні за тел. 705 2238 та 372 12 33.
Враховуючи наведене вище, колегія суддів визнає за доцільне призначити розгляд клопотання судового експерта у судове засідання з повідомленням учасників судового процесу про час і місце проведення відповідного судового засідання.
Отже, наявні підстави для поновлення провадження у справі.
Керуючись ст. 79, ст. 86 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Поновити провадження у справі.
2. Справу призначити до розгляду в судове засідання на 12.05.2016 р. на 11 год. 00 хв..
3. Явка представників сторін є обовязковою.
4. Запропонувати сторонам надати суду письмове реагування на процитоване вище клопотання судового експерта.
5. Зобовязати відповідача надати суду в термін до 05.05.20165 р. оригінали або якісно виготовлені та належним чином завірені копії документів:
- Технічні паспорти на будівлі, що зазначені в переліку на стор. 226 господарської справи, виготовлені станом на 30.06.2014.
-Правовстановлюючі документи на земельну ділянку, що зазначена в переліку на стор. 226 господарської справи.
-Дані про технічний стан основних конструктивних елементів та оздоблення будівель (технічний стан віконних та дверних прорізів, матеріал оздоблювальних покриттів стін, стелі та підлоги, сантехобладнання та їх технічний стан тощо) станом на 30.06.2014.
-Надати офіційні довідки про орендні ставки (ринкові) на об'єкти подібного призначення нерухомості по даному чи аналогічному району розташування нерухомості станом на червень 2014 року. Ці дані можуть міститись у податкових органах та органах приватизації.
- Надати офіційні довідки про аналоги продажу на об'єкти подібного призначення нерухомості по даному чи аналогічному району розташування нерухомості станом червень 2014 року. Ці дані можуть міститись у періодичних виданнях з купівлі - продажу нерухомості, в агентствах нерухомості та органах приватизації.
-Надати технічну документацію до майна, зазначеного в матеріалах справи на
226-227арк.
- Повідомити про день та час обстеження. Дату та час обстеження узгодити з експертами напередодні за тел. 705 2238 та 372 12 33.
7. Ухвалу направити учасникам процесу за вказаними у ній адресами та Полтавському відділенню Харківському науково-дослідному інституту судових експертиз ім. засл. проф. ОСОБА_1.
Головуючий суддя Н.Г. Гетя
Суддя І.І.Пушко
Суддя В.А.Ціленко
Судове рішення № 56909054, Господарський суд Полтавської області було прийнято 04.04.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 917/1373/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: