ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________
УХВАЛА
"01" квітня 2016 р.Справа № 916/2024/15
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Охоронно-детективне агентство фірма "ЛЕГІОН"
До відповідача: Державного підприємства "Одеський завод будівельних матеріалів" Міністерства оборони України
про стягнення 304243,32 грн.
Суддя Дяченко Т.Г.
Представники сторін:
Від позивача: ОСОБА_1, представник за довіреністю
Від відповідача (заявника) : ОСОБА_2, представник за довіреністю
СУТЬ СПОРУ: Позивач Товариства з обмеженою відповідальністю Охоронно-детективне агентство фірма "ЛЕГІОН" звернувся до господарського суду Одеської області з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з Державного підприємства "Одеський завод будівельних матеріалів" Міністерства оборони України заборгованість за договором про надання охоронних послуг № 24 від 01.08.2011р. у розмірі 304243 грн. 32 коп., з яких 160000 грн. основна заборгованість, 130341 грн. 53 грн. індекс інфляції та 13901 грн. 79 коп. 3% річних.
Рішенням господарського суду Одеської області від 15.07.2015р. по справі №916/2024/15 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю Охоронно-детективне агентство фірма "ЛЕГІОН" задоволено повністю.
Рішення господарського суду Одеської області від 15.07.2015р. переглядалося в апеляційному порядку та постановою Одеського апеляційного господарського суду від 05.11.2015р. апеляційну скаргу ДП Одеський завод будівельних матеріалів Міністерства оборони України залишено без задоволення, рішення господарського суду Одеської області від „15 липня 2015 року по справі № 916/2024/15 залишено без змін.
Ухвалою Вищого господарського суду України 29.12.2015р. касаційну скаргу Державного підприємства Одеський завод будівельних матеріалів Міністерства оборони України на рішення господарського суду Одеської області від 15.07.2015 та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 05.11.2015 у справі № 916/2024/15 повернуто скаржнику.
Супровідним листом господарського суду Одеської області від 15.01.2016р. у звязку з надходженням запиту Одеського апеляційного господарського суду, матеріали справи №916/2024/15 було скеровано до апеляційної інстанції для подальшого скерування до Вищого господарського суду України.
10.03.2016р. до господарського суду Одеської області надійшла заява Державного підприємства "Одеський завод будівельних матеріалів" Міністерства оборони України про розстрочення виконання рішення суду в порядку ст. 121 ГПК України, у якій заявник просить суд розстрочити виконання рішення від 15.07.2015р. по справі №916/2024/15 терміном на 2 роки та затвердити графік виконання рішення господарського суду Одеської області від 15 липня 2015р. :
квітень 2016р. 12930,35 грн.; травень 2016р. 12930,35 грн., червень 2016р. - 12930,35 грн., липень 2016р. 12930,35 грн., серпень 2016р. 12930,35 грн., вересень 2016р. 12930,35 грн., жовтень 2016р. 12930,35 грн., листопад 2016р. 12930,35 грн., грудень 2016р. 12930,35 грн., січень 2017р. 12930,35 грн., лютий 2017р. 12930,35 грн., березень 2017р. 12930,35 грн., квітень 2017р. 12930,35 грн., травень 2017р. 12930,35 грн., червень 2017р. 12930,35 грн., липень 2017р. 12930,35 грн., серпень 2017р. 12930,35 грн., вересень 2017р. 12930,35 грн., жовтень 2017р. 12930,35 грн., листопад 2017р. 12930,35 грн., грудень 2017р. 12930,35 грн., січень 2018р. 12930,35 грн., лютий 2018р. 12930,35, березень 2018р. 12930,35.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 14.03.2016р. питання про прийняття заяви Державного підприємства "Одеський завод будівельних матеріалів" Міністерства оборони України про розстрочення виконання рішення суду в порядку ст. 121 ГПК України (вх. № ГСОО 2-1250/16 від 10.03.2016р.) відкладено до повернення матеріалів справи до господарського суду Одеської області.
Постановою Вищого господарського суду України від 02.03.2016р. касаційну скаргу Державного підприємства "Одеський завод будівельних матеріалів" Міністерства оборони України залишено без задоволення, а рішення ГСОО від 15.07.2015р. та постанову ОАГС від 05.11.2015р. у даній справі - без змін.
18.03.2016р. матеріали справи №916/2024/15 повернулись до господарського суду Одеської області з касаційної інстанції.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 22.03.2016р. заяву Державного підприємства "Одеський завод будівельних матеріалів" Міністерства оборони України про розстрочення виконання рішення суду в порядку ст. 121 ГПК України прийнято до розгляду та призначено розгляд заяви у судовому засіданні.
Представник позивача у справі про надання відповідачу розстрочки виконання рішення суду надав суду усні пояснення, відповідно до яких заперечував проти задоволення поданої заяви в повному обсязі.
Розглянувши заяву Державного підприємства "Одеський завод будівельних матеріалів" Міністерства оборони України про розстрочення виконання рішення суду в порядку ст. 121 ГПК України., доводи, викладені в заяві, проаналізувавши норми чинного законодавства, вислухавши пояснення представників сторін в судовому засіданні, суд дійшов наступних висновків.
Згідно вимог ст. 121 ГПК України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.
Зі змісту п. 7.2 Постанови пленуму Вищого господарського суду України від 17 жовтня 2012 року №9 „Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України Підставою для відстрочки, розстрочки, зміни способу та порядку виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у визначений строк або встановленим господарським судом способом. При цьому слід мати на увазі, що згоди сторін на вжиття заходів, передбачених статтею 121 ГПК, ця стаття не вимагає, і господарський суд законодавчо не обмежений будь-якими конкретними термінами відстрочки чи розстрочки виконання рішення. Проте, вирішуючи питання про відстрочку чи розстрочку виконання рішення, зміну способу і порядку виконання рішення, господарський суд повинен враховувати матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів у економіці держави та інші обставини справи, зокрема, щодо фізичної особи (громадянина) - тяжке захворювання її самої або членів її сім'ї, скрутний матеріальний стан, стосовно юридичної особи - наявну загрозу банкрутства, відсутність коштів на банківських рахунках і майна, на яке можливо було б звернути стягнення, щодо як фізичних, так і юридичних осіб - стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо.
Відповідно до пояснень представника відповідача (заявника), наразі існують обєктивні обставини, що ускладнюють негайне виконання рішення в повному обсязі, зокрема: державне підприємство перебуває у скрутному матеріальному становищі та присуджена до стягнення сума відсутня на розрахункових рахунках Державного підприємства "Одеський завод будівельних матеріалів". У звязку з цим, примусове виконання рішення суду призведе до неможливості виконання зобовязань відповідача з іншими контрагентами, погіршення фінансової ситуації на підприємстві, що призведе до відкриття процедури банкрутства щодо Державного підприємства "Одеський завод будівельних матеріалів", скорочення робочих місць, звільнення працівників, порушення порядку надходження коштів до державного та місцевого бюджетів.
В підтвердження даних обставин, представником заявника подано до суду копію звіту про фінансові результати (Звіт про сукупний дохід) за 2015рік та баланс (звіт про фінансовий стан) на 31.12.2015р.
Натомість, як зазначається представником заявника, надання судом Державному підприємству "Одеський завод будівельних матеріалів" Міністерства оборони України розстрочення виконання рішення господарського суду Одеської області від 15.07.2015р. по справі №916/2024/15 сприятиме налагодженню фінансової ситуації на підприємстві та виконанню рішення суду у повному обсязі.
При вирішенні питання про розстрочку виконання рішення господарського суду Одеської області від 15.07.2015р. по справі №916/2024/15, суд враховує обставини справи, матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, наявність загрози банкрутства державного підприємства та інші обставини справи.
З урахуванням того, що боржник є державним підприємством, фінансування якого здійснюється з державного бюджету, майно якого є державною власністю Міністерства оборони України, на думку суду, не надання розстрочки виконання рішення суду може призвести до вкрай негативних наслідків. Натомість, надання розстрочки, на думку суду, надасть можливість боржнику отримати грошові кошти та виконати рішення суду належним чином. При цьому, суд вважає доцільним обмежити розстрочення виконання рішення суду сумою 304243 грн. 32 коп.(з яких 160000 грн. основна заборгованість, 130341 грн. 53 грн. індекс інфляції та 13901 грн. 79 коп. 3% річних), без включення до суми, яка підлягає розстроченню судового збору.
Крім того, з урахуванням наявності інфляційних процесів у економіці держави, суд вважає доцільним обмежити строк надання розстрочення терміном у 9 місяців, що також забезпечить збереження балансу інтересів сторін спору.
У звязку з цим, суд вважає за необхідне вимоги Державного підприємства "Одеський завод будівельних матеріалів" Міністерства оборони України, викладені в заяві про розстрочку виконання рішення суду, в порядку ст. 121 ГПК України, задовольнити частково, з наданням розстрочки на суму 304243 грн. 32 коп. рівними частинами строком до кінця 2016 року - на 9 місяців, а саме:
- в строк до 30.04.2016р. належить до сплати 33804 (тридцять три тисячі вісімсот чотири) грн.81 копійка;
- в строк до 31.05.2016р. належить до сплати 33804 (тридцять три тисячі вісімсот чотири) грн.81 копійка;
- в строк до 30.06.2016р. належить до сплати 33804 (тридцять три тисячі вісімсот чотири) грн.81 копійка;
- в строк до 31.07.2016р. належить до сплати 33804 (тридцять три тисячі вісімсот чотири) грн.81 копійок;
- в строк до 31.08.2016р. належить до сплати 33804 (тридцять три тисячі вісімсот чотири) грн.81 копійка;
- в строк до 30.09.2016р. належить до сплати 33804 (тридцять три тисячі вісімсот чотири) грн.81 копійка;
- в строк до 31.10.2016р. належить до сплати 33804 (тридцять три тисячі вісімсот чотири) грн.81 копійка;
- в строк до 30.11.2016р. належить до сплати 33804 (тридцять три тисячі вісімсот чотири) грн.81 копійка;
- в строк до 31.12.2016р. належить до сплати 33804 (тридцять три тисячі вісімсот чотири) грн.84 копійки.
Приймаючи до уваги вищевикладене, керуючись ст. ст. 86, 121 ГПК України, суд
У Х В А Л И В:
1.Заяву Державного підприємства "Одеський завод будівельних матеріалів" Міністерства оборони України в порядку ст.121 ГПК України про розстрочку виконання рішення господарського суду Одеської області від 15.07.2015р. у справі №916/2024/15 задовольнити частково.
2.Розстрочити виконання Державним підприємством "Одеський завод будівельних матеріалів" Міністерства оборони України (65039, м. Одеса, 4-й Басейний провулок, 7, код 08336521) рішення господарського суду Одеської області від 15.07.2015р. у справі №916/2024/15 на суму 304243 грн. 32 коп. рівними частинами строком на 9 місяців:
- в строк до 30.04.2016р. належить до сплати 33804 (тридцять три тисячі вісімсот чотири) грн.81 копійка;
- в строк до 31.05.2016р. належить до сплати 33804 (тридцять три тисячі вісімсот чотири) грн.81 копійка;
- в строк до 30.06.2016р. належить до сплати 33804 (тридцять три тисячі вісімсот чотири) грн.81 копійка;
- в строк до 31.07.2016р. належить до сплати 33804 (тридцять три тисячі вісімсот чотири) грн.81 копійка;
- в строк до 31.08.2016р. належить до сплати 33804 (тридцять три тисячі вісімсот чотири) грн.81 копійка;
- в строк до 30.09.2016р. належить до сплати 33804 (тридцять три тисячі вісімсот чотири) грн.81 копійка;
- в строк до 31.10.2016р. належить до сплати 33804 (тридцять три тисячі вісімсот чотири) грн.81 копійка;
- в строк до 30.11.2016р. належить до сплати 33804 (тридцять три тисячі вісімсот чотири) грн.81 копійка;
- в строк до 31.12.2016р. належить до сплати 33804 (тридцять три тисячі вісімсот чотири) грн.84 копійки.
Ухвалу суду може бути оскаржено у встановленому законом порядку.
Суддя Т.Г. Д'яченко
Судове рішення № 56908969, Господарський суд Одеської області було прийнято 01.04.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 916/2024/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: