ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
31 березня 2016 року Справа № 915/214/16
Господарський суд Миколаївської області,
головуючий суддя Коваль С.М.,
при секретарі Сьяновій О.С.,
за участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_1, довіреність № 116 від 28.10.14;
від відповідача: не з'явився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
За позовом: Публічного акціонерного товариства "УКРАЇНСЬКИЙ НАУКОВО-ДОСЛІДНИЙ ІНСТИТУТ ТЕХНОЛОГІЇ СУДНОБУДУВАННЯ", 54030, м. Миколаїв, вул. Артилерійська, 19,
до відповідача: Приватного акціонерного товариства "ТЕЛЕСИСТЕМИ УКРАЇНИ", 02154, м. Київ, Русанівський бульвар, 7,
про: стягнення коштів за договором оренди № 221 від 01.12.2012 р., -
ВСТАНОВИВ :
Публічне акціонерне товариство "УКРАЇНСЬКИЙ НАУКОВО-ДОСЛІДНИЙ ІНСТИТУТ ТЕХНОЛОГІЇ СУДНОБУДУВАННЯ" звернулося до господарського суду Миколаївської області з позовом до Приватного акціонерного товариства "ТЕЛЕСИСТЕМИ УКРАЇНИ" про припинення правовідносин, які виникли на підставі договору про стягнення коштів за договором оренди № 221 від 01.12.2012 р.
Ухвалою господарського суду Миколаївської області про порушення провадження у справі від 03.03.2016 р. розгляд справи призначено на 31.03.2016 року та зобов`язано позивача надати витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо відповідача із зазначенням стану реєстрації, керівника та місцезнаходження станом на даний час.
Згідно копії витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців приватне акціонерне товариство "ТЕЛЕСИСТЕМИ УКРАЇНИ", яка надана позивачем на вимогу ухвалу суду від 03.03.2016 р., то відповідач зареєстрований у ІНФОРМАЦІЯ_1
Відповідно до частини 2 статті 15 ГПК України справи у спорах, що виникають при виконанні господарських договорів та з інших підстав, а також справи про визнання недійсними актів розглядаються господарським судом за місцезнаходженням відповідача.
Відповідно до п.6 частини 3 статті 104, п.6 частини 2 статті 111-10 ГПК України рішення прийняте господарським судом з порушенням правил предметної або територіальної підсудності вважається порушенням норм процесуального права, котре в будь-якому випадку є підставою для скасування рішення місцевого господарського суду.
Відповідно до статті 17 ГПК України позовна заява підлягає надісланню до господарського суду за встановленою підсудністю, яким є господарський суд м. Києва. Враховуючи викладене, керуючись пунктом ч. 2 статті 15, ст.ст. 17, 86 ГПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Матеріали справи № 915/214/16 надіслати до Господарського суду м. Києва (01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-б).
Суддя С.М. Коваль.
Судове рішення № 56908835, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 31.03.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 915/214/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: