Ухвала суду № 56908818, 04.04.2016, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

04.04.2016 р. Справа № 914/400/16

за позовом: ОСОБА_1, м.Броди Львівської області

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Фірма „РТВ - Сервіс"ЛТД", м.Броди Львівської області

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю „РТВ-Броди", м.Броди Львівської області

про визнання недійсним рішення загальних зборів

Суддя Щигельська О.І.

при секретарі Зарицькій О.Р.

Представники:

від позивача: ОСОБА_2 - представник за договором про надання правової допомоги; ОСОБА_1

від відповідача: Кожушко Л.В. - представник за довіреністю

від третьої особи: Глухота О.В.

Суть спору: позов заявлено ОСОБА_1, м.Броди Львівської області до Товариства з обмеженою відповідальністю „Фірма „РТВ-Сервіс „ЛТД", м.Броди Львівської області про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю „Фірма „РТВ-Сервіс" ЛТД" від 03.04.2014р.

Ухвалою суду від 15.02.2016р. справу прийнято до провадження та призначено до розгляду у судовому засіданні 29.02.16р. Ухвалою суду від 29.02.2016р. розгляд справи відкладено на 21.03.2016р. у зв'язку з невиконанням позивачем вимог ухвали суду. Ухвалою суду від 21.03.2016р. залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог - ТзОВ „РТВ-Броди" та розгляд справи відкладено на 04.04.2016р.

Представник позивача та позивач в судове засідання 04.04.2016р. з'явилися, через канцелярію господарського суду подали клопотання (вх.№11861/16 від 21.03.2016р.) та заяву (вх.№14341/16 від 04.04.2016р.) про долучення до матеріалів справи додаткових документів, позовні вимоги підтримали повністю з підстав, викладених у позовній заяві, надали усні пояснення по суті спору.

Представник відповідача в судове засідання 04.04.2016р. з'явився, проти позову заперечив з підстав, викладених у відзиві, надав усні пояснення по суті спору.

Представник третьої особи в судове засідання 04.04.2016р. з'явився, через канцелярію господарського суду подав відзив (вх.№14244/16 від 01.04.2016р.) на позовну заяву з додатковими документами, проти позову заперечив з підстав, викладених у відзиві.

Представник відповідача просив суд строк вирішення спору продовжити на 15 днів, для чого подав відповідну заяву (вх.№1927/16 від 04.04.2016р.).

З метою повного та всестороннього розгляду справи, суд вважає за необхідне задоволити клопотання відповідача про продовження строку вирішення спору по суті і розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 ГПК України, суд,

У Х В А Л И В:

1. За клопотанням відповідача строк вирішення спору продовжити на 15 днів.

2. Розгляд справи відкласти на: 25.04.16р. до 14:10год.

3. Зобов'язати учасників судового процесу: забезпечити явку повноважних представників у судовому засіданні.

Суддя Щигельська О.І.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:

м.Львів, вул.Личаківська,128, 2 поверх, зал судових засідань №6