Ухвала суду № 56908736, 31.03.2016, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

31.03.2016 р. Справа № 914/4121/15

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «А. Омега», м. Миколаїв Львівської області

до відповідача: Миколаївського комунального підприємства «Житлово-комунальне управління», м. Миколаїв Львівської області

про стягнення 4171553,86 грн. заборгованості,

Суддя Король М.Р.

За участю представників:

від позивача: ОСОБА_1 адвокат (витяг з договору №164-17/12 від 17.12.2015р.)

від відповідача: ОСОБА_2 представник (довіреність №139102-2 від 11.03.2016р.); ОСОБА_3 керівник (наказ №23/04-01.К від 10.03.2016р.).

Суть спору:

позов заявлено Товариством з обмеженою відповідальністю «А. Омега» (м. Миколаїв Львівської області) до Миколаївського комунального підприємства «Житлово-комунальне управління» (м. Миколаїв Львівської області) про стягнення 4171553,86 грн. заборгованості.

Представник позивача в судове засідання 31.03.2016 року прибув, позовні вимоги підтримав, через відділ обліку та документального забезпечення суду подав клопотання про долучення доказів в матеріали справи (вх.. №12612/16 від 24.03.2016 р.).

Представники відповідача в судове засідання прибули, проти позову заперечили.

31.03.2016 року представник відповідача через відділ обліку та документального забезпечення суду подав клопотання (вх. №1869/16), в якому просив залучити Міністерство екології та природних ресурсів України та Миколаївську міську раду до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, оскільки прийняте рішення по даній справі, на думку відповідача, може вплинути на їх права та обовязки так, як відповідно до договору фінансування проводиться з місцевого та державного бюджетів.Крім того, представник відповідача подав клопотання (вх. №1870/16), в якому просив залучити представника Державної казначейської служби у Миколаївському районі Львівської області в порядку ст. 30 ГПК України, оскільки такий може надати докази та пояснення, які можуть вплинути на розгляд даної справи.

Зважаючи на те, що з клопотанням про залучення до участі у справі третіх осіб звернувся відповідач, то й доказування фактів наявності юридичних інтересів Міністерства екології та природних ресурсів України та Миколаївської міської ради у даній справі для їх залучення покладається саме на нього.

Наведене підтверджується ст.33 ГПК України, яка передбачає, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Враховуючи вищенаведене, а також те, що з поданого клопотання не вбачається, що Міністерство екології та природних ресурсів України чи Миколаївська міська рада мають юридичний інтерес у даній справі, а рішення господарського суду з даного спору не може вплинути на права та обов'язки цих осіб, правові підстави для залучення таких третіх осіб відсутні.

Крім того, суд відхилив клопотання про залучення представника Державної казначейської служби у Миколаївському районі Львівської області в порядку ст. 30 ГПК України, оскільки обставини справи можуть бути встановлені судом без виклику такого представника для дачі пояснень у справі, пояснення зазначеної особи не можуть вплинути на результат розгляду спору.

Представниками сторін подано спільне клопотання (вх. №1871/16 від 31.03.2016р.) про продовження строку розгляду спору.

За таких обставин, з метою недопущення порушення змагальності і рівності сторін перед законом та судом, створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи, а також для правильного вирішення спору, суд вважає за необхідне задоволити клопотання сторін, продовжити строк розгляду спору та відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду спору на 15 днів.

2. Розгляд справи відкласти на: 14.04.16 до 11:30

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014; м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх, зал судових засідань.

3. Зобовязати сторони:

- забезпечити участь повноважних представників в судове засідання.

Суддя Король М.Р.