Ухвала суду № 56908670, 29.03.2016, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

29.03.2016 р. Справа №914/641/16

Господарський суд Львівської області у складі судді Іванчук С.В., при секретарі Білані О.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом: Публічного акціонерного товариства «ЕЛМІЗ», м. Київ

до відповідача: Львівського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Львів

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: ОСОБА_1 акціонерне товариство «ЕЛЕКОН», м. Київ

про визнання недійсним рішення Львівського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України №90 від 24.12.2015р.

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_2 представник, довіреність в матеріалах справи; ОСОБА_3 представник, довіреність в матеріалах справи;

від відповідача: ОСОБА_4 заступник голови відділення;

від третьої особи: не з»явився.

В С Т А Н О В И В:

Розглядається справа за позовом Публічного акціонерного товариства «ЕЛМІЗ», м. Київ до Львівського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Львів за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: ОСОБА_1 акціонерне товариство «ЕЛЕКОН», м. Київ про визнання недійсним рішення Львівського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України №90 від 24.12.2015р.

Ухвалою суду від 10.03.2016р. порушено провадження у справі та призначено її до судового розгляду на 29.03.2016р.

В судове засідання 29.03.2016р. позивач явку повноважних представників забезпечив, які позовні вимоги підтримали, з підстав викладених у позовній заяві та просять суд позов задоволити повністю.

29.03.2016 року позивачем через канцелярію суду подано пояснення по справі за вх.№13388/16, та долучено копію договору оренди нежитлового приміщення №28/1/714 від 01.08.2011 року з додатками на 10 аркушах. Також представником позивача через канцелярію суду на виконання вимог ухвали суду подано заяву про долучення додаткових документів до справи за вх.№ 13389/16.

29.03.2016р. представник відповідача, через канцелярію суду подав відзив на позовну заяву (вх.№13360), в якому просить суд відмовити у позові. До відзиву додано копії документів, перелічених в додатках до відзиву.

В судове засідання 29.03.2016р. представник відповідача з»явився, проти позову заперечив з підстав, викладених у відзиві та просить відмовити в задоволенні позову в зв»язку з його безпідставністю.

29.03.2016 року третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ОСОБА_1 акціонерне товариство «ЕЛЕКОН», м. Київ через канцелярію суду подано пояснення за вх.№13427/16 та надано до пояснення копію свідоцтва про право власності на нежилі приміщення за адресою: м. Київ, вул. Бориспільська, 9(ЛІТЕРА « 57»).

В судове засідання 29.03.2016 року третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача явку повноважного представника не забезпечила, про причини неявки в судове засідання не повідомила, хоча належним чином була повідомлена про дату,час та місце проведення судового засідання, що підтверджується повідомленням про вручення рекомендованого відправлення № 02099 0862082 4.

На підставі викладеного, з метою повного і всестороннього зясування всіх обставин спору, для забезпечення принципу змагальності, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 26.04.2016р. на 12год. 00хв.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128 в залі судових засідань №5 (2 поверх).

Документи, які вимагаються ухвалою господарського суду належить надсилати та/або подавати через канцелярію Господарського суду (1-й поверх) не пізніше ніж за 3 дні до судового засідання, посилання на номер справи обовязкове.

Позивачу подати оригінали додатків, долучених до позовної заяви для огляду; надати докази надіслання (фіскальний чек) позовної заяви з додатками третій особі; подати докази отримання оспорюваного рішення; подати докази в підтвердження позовних вимог; надати за наявності докази оплати; вжити заходи для добровільного врегулювання спору; явка повноважного представника є обовязковою.

Відповідачу подати докази на підтвердження обставин, викладених у відзиві; надати оригінал рішення Адміністративної колегії Львівського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України Про порушення законодавства про захист економічної конкуренції та накладення штрафу №90 р/к від 24.12.2015р. у справі №2-01-41/2015 для огляду в судовому засіданні; подати докази надіслання (отримання) даного рішення позивачу; вжити заходів для добровільного врегулювання спору; явка повноважного представника на власний розсуд.

Третій особі подати письмові пояснення по суті спору; явка повноважного представника на власний розсуд.

Звернути увагу учасників судового процесу на необхідність дотримання ними вимог ст.ст.33,34 ГПК України.

Попередити учасників судового процесу, що у випадку невиконання вимог ухвали господарського суду, справа буде розглядатись відповідно до вимог статті 75 ГПК України.

Повноваження представників сторін підтверджуються довіреністю встановленої форми. У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновником наказом, рішенням зборів, розпорядженням, протоколом і т.і., які підтверджують службовий статус представника.

Довести до відома сторін, що згідно з п. 5. ст.83 ГПК України за непредставлення на вимогу суду письмового пояснення по суті позовних вимог (відзиву) відповідачем, або за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом на сторони, з винної сторони стягується штраф.

СуддяІванчук С.В.