Ухвала суду № 56908563, 01.04.2016, Господарський суд Кіровоградської області

Дата ухвалення
01.04.2016
Номер справи
912/684/16
Номер документу
56908563
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

01 квітня 2016 рокуСправа № 912/684/16

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Макаренко Т.В. розглянув у судовому засіданні справу № 912/684/16

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Мастерброк"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Соколівський КЗ"

про стягнення 357 204,12 грн.

та

зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Соколівський КЗ"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мастерброк"

про визнання недійсним договору № 18/10-20 на послуги митно-ліцензійного складу від 18.12.2014

Представники сторін:

від позивача - ОСОБА_1 , довіреність № б/н від 24.11.15 ;

від відповідача - ОСОБА_2 , довіреність № 83Д-10 від 18.03.16 ;

Товариство з обмеженою відповідальністю "Мастерброк" звернулося до господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою без номеру від 25.12.2015 року (вх. № 684/16 від 26.02.2016) з вимогою стягнути з ТОВ "Соколівський КЗ" на користь ТОВ "Мастерброк" загальну суму заборгованості у розмірі 357 204,12 грн. Судовий збір просить покласти на відповідача.

Ухвалою від 29.02.2016 порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 22.03.2016, від сторін витребувано необхідні документи.

15.03.2016 позивач подав до господарського суду клопотання від 14.03.16 про залучення документів на виконання ухвали господарського суду Кіровоградської області від 29.02.2016.

22.03.2016 представник позивача подав разом з супровідним листом № 156-16 від 22.03.2016 відомості про офіційний курс НБУ станом на 17.11.2015 року.

21.03.2016 від відповідача на адресу господарського суду надійшло клопотання № 259-10 від 21.03.2016 про долучення доказів до матеріалів справи.

У судовому засіданні 22.03.2016 представник позивача підтримав позовні вимоги в повному обсязі. Представник відповідача заперечив проти задоволення позовних вимог.

Ухвалою від 22.03.16 розгляд справи відкладено до 01.04.2016, від сторін витребувано необхідні документи, ініціативу проведення звірки взаєморозрахунків покладено на позивача.

31.03.2016 на адресу господарського суду від ТОВ "Соколівський консервний завод" надійшов зустрічний позов № 267-10 від 30 березня 2016 року з вимогою визнати недійсним договір № 18/10-20 на послуги митно-ліцензійного складу від 18.12.2014, який укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "Соколівський Консервний Завод" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Мастерброк".

Згідно ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним.

Подання зустрічного позову провадиться за загальними правилами подання позовів.

Враховуючи те, що зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Соколівський Консервний Завод" відповідає вимогам вказаної правової норми, подані матеріали достатні для прийняття зустрічної позовної заяви до розгляду.

Представник позивача за первісним позовом 31.03.16 подав клопотання № б/н від 30.03.16 про залучення документів.

Крім того, 31.03.16 представник позивача за первісним позовом подав заяву про збільшення позовних вимог від 29.03.16, в якій просить стягнути з ТОВ "Соколівський консервний завод" на користь ТОВ "Мастерброк" загальну суму заборгованості у розмірі 385 192,48 грн. та покласти судові витрати на відповідача.

Відповідно до частини 4 статті 22 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог.

З метою надання відповідачу можливості скористатися процесуальними правами щодо надання пояснень з урахуванням заяви позивача про збільшення позовних вимог, та можливості надати позивачу відзив на зустрічний позов по справі, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи № 912/684/16.

Керуючись ст. 60, п. 3 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Соколівський консервний завод" № 267-10 від 30 березня 2016 року для спільного розгляду з первісним позовом.

2. Прийняти до розгляду заяву ТОВ "Мастерброк" про збільшення позовних вимог від 29.03.16 та призначити її розгляду з первісним позовом.

3. Розгляд справи відкласти на 18.04.2016 об 11:00 год.

4. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кіровоград, вул. В. Чорновола, 29/32, 3-й поверх, каб. № 325.

Електрона адреса суду: inbox@kr.arbitr.gov.ua.

5. Зобов'язати у строк до 14.04.2016 р. подати суду:

позивача за первісним позовом:

- відзив на зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Соколівський консервний завод" № 267-10 від 30 березня 2016 року;

- документи, що підтверджують правовий статус позивача;

відповідача за первісним позовом:

- відзив на позовну заяву та на заяву позивача за первісним позовом про збільшення позовних вимог;

У разі відсутності чи неможливості подання документів - повідомити суд з наведенням документально підтверджених причин.

6. Належним чином засвідчені копії ухвали направити позивачеві (25002, м. Кіровоград, вул. Ельворті, 5, офіс 30); відповідачеві (27641, Кіровоградська область, Кіровоградський район, село Соколівське);

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення та оскарженню не підлягає.

Суддя Т. В. Макаренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 56908563 ?

Документ № 56908563 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 56908563 ?

Дата ухвалення - 01.04.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56908563 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56908563 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 56908563, Господарський суд Кіровоградської області

Судове рішення № 56908563, Господарський суд Кіровоградської області було прийнято 01.04.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 56908563 відноситься до справи № 912/684/16

Це рішення відноситься до справи № 912/684/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 56908561
Наступний документ : 56908564