Постанова № 56908350, 23.03.2016, Господарський суд Київської області

Дата ухвалення
23.03.2016
Номер справи
911/5437/15
Номер документу
56908350
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-95-51

ПОСТАНОВА

про визнання боржника банкрутом

"23" березня 2016 р. Справа № 911/5437/15

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Інформаційно-правові системи,

боржника м. Бориспіль (код ЄДРПО України 37931313)

про банкрутство

Суддя Лопатін А.В.

за участю представників згідно з протоколом судового засідання.

встановив:

Голова ліквідаційної комісії Товариства з обмеженою відповідальністю Інформаційно-правові системи звернувся до господарського суду Київської області з заявою про порушення справи про банкрутство, у звязку з недостатністю активів боржника для задоволення кредиторської заборгованості, у порядку статті 95 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Ухвалою господарського суду Київської області від 24.12.2015 р. прийнято заяву про банкрутство ТОВ Інформаційно-правові системи до розгляду, розгляд заяви у підготовчому засіданні призначено на 20.01.2016 р.

19.01.2016 р. через канцелярію господарського суду Київської області представником боржника подано клопотання, яким останній просить призначити ліквідатором ТОВ Інформаційно-правові системи голову ліквідаційної комісії.

Ухвалою господарського суду Київської області від 20.01.2016 р. розгляд заяви відкладено на 10.02.2016 р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 10.02.2016 р. розгляд заяви у підготовчому засіданні відкладено на 02.03.2016 р.

В ході розгляду заяви про банкрутство ТОВ Інформаційно-правові системи судом встановлено, що головою ліквідаційної комісії боржника є ОСОБА_1, яку остання і просить призначити на посаду ліквідатора у даній справі у порядку ст. 95 Закону про банкрутство, однак, враховуючи, що вказана особа є засновником боржника та виконувала обовязки його керівника, судом, з метою уникнення призначення ліквідатором ТОВ Інформаційно-правові системи особи, яка підпадає під ознаки заінтересованої особи стосовно боржника, 19.02.2016 р. у встановленому чинним законодавством порядку зроблено запит щодо надання кандидатури арбітражного керуючого на вказану посаду, у відповідь на який через комп'ютерну програму "Діловодство спеціалізованого суду" до господарського суду Київської області надійшла довідка за результатами застосування автоматизованої системи з кандидатурою арбітражного керуючого ОСОБА_2, яким, в свою чергу, у відповідь на судовий запит подано заяву про участь у даній справі.

Ухвалою господарського суду Київської області від 02.03.2016 р. порушено провадження у справі про банкрутство ТОВ Інформаційно-правові системи, розгляд справи призначено на 23.03.2016 р.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши присутніх представників боржників, суд

встановив:

17.06.2015 р. учасником ТОВ Інформаційно-правові системи прийнято рішення про припинення діяльності ТОВ Інформаційно-правові системи шляхом ліквідації в добровільному порядку, відповідно до норм чинного законодавства України, у звязку з незадовільним станом надходження фінансових потоків від здійснення господарських операцій, складним становищем на відповідному ринку товарів та послуг, головою ліквідаційної комісії боржника призначено ОСОБА_1 на яку покладено обовязки з припинення ТОВ Інформаційно-правові системи, що підтверджується протоколом загальних зборів учасників боржника № 6.

Відповідно до частини першої ст. 2 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом (надалі Закон) провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Згідно з частиною першою ст. 95 Закону, якщо вартості майна боржника - юридичної особи, щодо якого прийнято рішення про ліквідацію, недостатньо для задоволення вимог кредиторів, така юридична особа ліквідується в порядку, передбаченому цим Законом. У разі виявлення зазначених обставин ліквідатор (ліквідаційна комісія) зобов'язаний звернутися до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство такої юридичної особи. Обов'язковою умовою звернення до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство є дотримання боржником порядку ліквідації юридичної особи відповідно до законодавства України.

Відповідно до вимог частин першої третьої та пятої ст. 105 ЦК України, учасники юридичної особи, суд або орган, що прийняв рішення про припинення юридичної особи, зобов'язані протягом трьох робочих днів з дати прийняття рішення письмово повідомити орган, що здійснює державну реєстрацію. Після внесення запису про прийняття рішення засновників (учасників) юридичної особи, суду або уповноваженого ними органу про припинення юридичної особи до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців повідомлення про внесення запису до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців щодо прийняття рішення засновників (учасників) юридичної особи, суду або уповноваженого ними органу про припинення юридичної особи публікується у спеціалізованому друкованому засобі масової інформації. Учасники юридичної особи, суд або орган, що прийняв рішення про припинення юридичної особи, відповідно до цього Кодексу призначають комісію з припинення юридичної особи (комісію з реорганізації, ліквідаційну комісію), голову комісії або ліквідатора та встановлюють порядок і строк заявлення кредиторами своїх вимог до юридичної особи, що припиняється. Строк заявлення кредиторами своїх вимог до юридичної особи, що припиняється, не може становити менше двох і більше шести місяців з дня опублікування повідомлення про рішення щодо припинення юридичної особи.

З метою виявлення кредиторів боржника в офіційному спеціалізованому друкованому засобі масової інформації «Бюлетень державної реєстрації» № 322 (17) 2015 рік розміщено оголошення про припинення діяльності ТОВ Інформаційно-правові системи шляхом його ліквідації та встановлено строк для подання кредиторських вимог до 17.09.2015 р.

Відповідно до вимог частини восьмої ст. 111 ЦК України, ліквідаційна комісія (ліквідатор) після закінчення строку для пред'явлення вимог кредиторами складає проміжний ліквідаційний баланс, що включає відомості про склад майна юридичної особи, що ліквідується, перелік пред'явлених кредиторами вимог та результат їх розгляду. Проміжний ліквідаційний баланс затверджується учасниками юридичної особи, судом або органом, що прийняв рішення про ліквідацію юридичної особи.

Протягом двохмісячного строку встановленого ст. 105 ЦК України до боржника з грошовими вимогами звернувся ОСОБА_3 на суму 373000,00 грн. за результатами розгляду яких, боржником визнані заявлені кредиторські вимоги у повному обсязі.

За результатами роботи щодо виявлення кредиторів та розгляду грошових вимог останніх, виявлення та оцінки активів боржника головою ліквідаційної комісії ТОВ Інформаційно-правові системи встановлено, що пасив боржника значно перевищує його актив, що, між тим, підтверджується наявними в матеріалах справи документами.

З матеріалів заяви про банкрутство вбачається, що головою ліквідаційної комісії боржника належним чином повідомлено Бориспільську ОДПІ ГУ ДФС у Київській області та Фонд соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в Україні про припинення боржника, дане підтверджується реєстром про відправлення поштової кореспонденції від 22.06.2015 р. з відтиском штемпеля поштової установи.

Відповідно до протоколу № 8 загальних зборів учасників ТОВ Інформаційно-правові системи від 15.12.2015 р., на підставі здійсненого аналізу фінансового становища ТОВ Інформаційно-правові системи та інвентаризації майна боржника встановлено факт недостатності активів боржника задля погашення наявної кредиторської заборгованості, а тому прийнято рішення про звернення до суду з заявою про порушення провадження у справі про банкрутство стосовно ТОВ Інформаційно-правові системи у порядку та строки, передбачені Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (ст. 95).

Відповідно до частини першої ст. 95 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, якщо вартості майна боржника юридичної особи, щодо якого прийнято рішення про ліквідацію, недостатньо для задоволення вимог кредиторів, така юридична особа ліквідується в порядку, передбаченому цим Законом. У разі виявлення зазначених обставин ліквідатор (ліквідаційна комісія) зобов'язаний звернутися до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство такої юридичної особи.

У частині другій ст. 95 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом вказано, що за результатами розгляду заяви про порушення справи про банкрутство юридичної особи, майна якої недостатньо для задоволення вимог кредиторів, господарський суд визнає боржника, який ліквідується, банкрутом, відкриває ліквідаційну процедуру, призначає ліквідатора в порядку, встановленому цим Законом для призначення розпорядника майна. Обов'язки ліквідатора можуть бути покладені на голову ліквідаційної комісії (ліквідатора) незалежно від наявності у нього статусу арбітражного керуючого. Вирішення питання щодо визнання боржника банкрутом здійснюється в судовому засіданні, що проводиться не пізніше чотирнадцяти днів після порушення провадження у справі в загальному порядку, визначеному цим Законом.

Згідно із частиною третьою ст. 95 вищевказаного закону кредитори мають право заявити свої вимоги до боржника, який ліквідується, у місячний строк з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника, який ліквідується, банкрутом, на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет.

З огляду на все вищевикладене, суд вирішив визнати ТОВ Інформаційно-правові системи банкрутом та відкрити щодо нього ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців.

Разом з тим, як зазначалося вище, в ході розгляду заяви про банкрутство ТОВ Інформаційно-правові системи судом встановлено, що головою ліквідаційної комісії боржника є ОСОБА_1, яку остання і просить призначити на посаду ліквідатора у даній справі у порядку ст. 95 Закону про банкрутство, однак, враховуючи, що вказана особа є засновником боржника та виконувала обовязки його керівника, судом, з метою уникнення призначення ліквідатором ТОВ Інформаційно-правові системи особи, яка підпадає під ознаки заінтересованої особи стосовно боржника, 19.02.2016 р. у встановленому чинним законодавством порядку зроблено запит щодо надання кандидатури арбітражного керуючого на вказану посаду, у відповідь на який через комп'ютерну програму "Діловодство спеціалізованого суду" до господарського суду Київської області надійшла довідка за результатами застосування автоматизованої системи з кандидатурою арбітражного керуючого ОСОБА_2, яким, в свою чергу, у відповідь на судовий запит подано заяву про участь у даній справі.

Між тим, боржником подано клопотання про призначення ліквідатором ТОВ Інформаційно-правові системи голову ліквідаційної комісії боржника ОСОБА_1

Крім того, голова ліквідаційної комісії боржника ОСОБА_1 звернулася до суду з клопотанням про призначення її ліквідатором у даній справі.

У розясненнях наданих Вищим господарським судом України в інформаційному листі від 28.03.2013, № 01-06/606/2013 "Про Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вказано, що ліквідатором боржника, що ліквідується власником, може бути голова ліквідаційної комісії або арбітражний керуючий, який призначається в порядку, встановленому Законом для призначення розпорядника майна, тобто кандидатура арбітражного керуючого на призначення ліквідатором визначається судом за допомогою автоматизованої системи з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство (частина друга статті 95 Закону). Призначення голови ліквідаційної комісії ліквідатором боржника, що ліквідується власником, здійснюється господарським судом у виняткових випадках (в залежності від конкретних обставин справи), оскільки голова ліквідаційної комісії (ліквідатор) підпадає під ознаки заінтересованої особи стосовно боржника і відповідно до частини шостої статті 95 Закону несе солідарну відповідальність за незадоволення вимог кредиторів. В той же час, відповідно до ст. 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" розпорядником майна, керуючим санацією, ліквідатором не можуть бути призначені арбітражні керуючі, зокрема, які є заінтересованими у цій справі; які здійснювали раніше управління цим боржником - юридичною особою, крім випадків, коли з дня усунення від управління зазначеним боржником минуло не менше трьох років.

З огляду на все наведене вище, заслухавши присутнього представника боржника, який наполягав на призначенні ліквідатором ТОВ Інформаційно-правові системи голову ліквідаційної комісії ОСОБА_1, в той час як, остання є учасником боржника та виконувала обовязки його керівника, суд, проаналізувавши приписи Закону та врахувавши всі обставини даної справи в їх сукупності, дійшов висновку про необхідність призначення в даній справі ліквідатором банкрута незалежну особу арбітражного керуючого, який не є заінтересованою особою щодо банкрута, так як кандидатуру останнього визначено за допомогою застосування автоматизованої системи, метою функціонування якої є обєктивний та неупереджений відбір кандидатів на призначення, зокрема ліквідатором в будь-якій справі з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України.

Таким чином, суд призначає ліквідатором ТОВ Інформаційно-правові системи арбітражного керуючого ОСОБА_2, кандидатуру якого визначено за допомогою застосування автоматизованої системи і, як наслідок відмовляє в задоволенні клопотань боржника та голови ліквідаційної комісії боржника ОСОБА_1 про призначення ліквідатором ТОВ Інформаційно-правові системи голову ліквідаційної комісії.

Керуючись ст. 95 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом та Господарським процесуальним кодексом України, суд

постановив:

1.Визнати банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю Інформаційно-правові системи (08300, Київська область, м. Бориспіль, вул. Київський Шлях, буд. 86, оф. 1; код ЄДРПО України 37931313) та відкрити його ліквідаційну процедуру.

2.При подальшому розгляді справи застосувати положення статті 95 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

3.Ліквідатором банкрута призначити арбітражного керуючого ОСОБА_2 (свідоцтво № 1176, від 17.06.2013 р.; 61120, АДРЕСА_1; ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

4.Клопотання боржника та голови ліквідаційної комісії боржника ОСОБА_1 про призначення ліквідатором ТОВ Інформаційно-правові системи голову ліквідаційної комісії останнього залишити без задоволення.

5.Оприлюднити на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оголошення (повідомлення) про визнання банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю Інформаційно-правові системи (08300, Київська область, м. Бориспіль, вул. Київський Шлях, буд. 86, оф. 1; код ЄДРПО України 37931313), текст якого додається.

6.Зобов'язати ліквідатора банкрута протягом двох тижнів по закінченню встановленого частиною третьою ст. 95 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом строку подати на затвердження до суду реєстр вимог кредиторів банкрута.

7.За результатами роботи ліквідатора подати господарському суду Київської області звіт та ліквідаційний баланс.

8.Зобовязати ліквідатора інформувати господарський суд про свою роботу та вжиття заходів, спрямованих на ліквідацію банкрута.

Копію постанови надіслати банкруту, ліквідатору - ОСОБА_2 (61120, АДРЕСА_2), ФОП ОСОБА_3 (02154, АДРЕСА_3), Бориспільській ОДПІ ГУ ДФС у Київській області (08300, Київська обл., м. Бориспіль, вул. Котляревського, 2), державному реєстратору Реєстраційній службі Бориспільського міськрайонного управління юстиції (08300, Київська область, місто Бориспіль, вулиця Шевченка, будинок 4), ВДВС Бориспільського міськрайонного управління юстиції (08300, м. Бориспіль, вул. Київський шлях, 63) та Головному територіальному управлінню юстиції у Київській області.

Суддя А.В. Лопатін

Часті запитання

Який тип судового документу № 56908350 ?

Документ № 56908350 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 56908350 ?

Дата ухвалення - 23.03.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56908350 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56908350 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 56908350, Господарський суд Київської області

Судове рішення № 56908350, Господарський суд Київської області було прийнято 23.03.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 56908350 відноситься до справи № 911/5437/15

Це рішення відноситься до справи № 911/5437/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 56908340
Наступний документ : 56908356