ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
04.04.2016
№ 910/31692/15
Господарський суд міста Києва у складі судді Марченко О.В., розглянувши заяву публічного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал», м. Київ (далі - Товариство), про виправлення помилки в наказі господарського суду міста Києва від 10.03.2016, виданому на виконання рішення господарського суду міста Києва від 22.02.2016
зі справи № 910/31692/15
за позовом Товариства
до житлово-будівельного кооперативу «Індикатор», м. Київ,
про стягнення 157 868,36 грн.,
без участі представників сторін,
ВСТАНОВИВ:
Товариство звернулося до господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з житлово-будівельного кооперативу «Індикатор» (далі – Кооператив): 90 384,15 грн. заборгованості, яка виникла у зв’язку з неналежним виконанням відповідачем умов договору від 11.12.1998 №6025/4-11 на послуги водопостачання та водовідведення (далі - Договір); 4 530,09 грн. пені; 42 043,47 грн. втрат від інфляції; 2 833,82 грн. 3% річних та 18 076,83 грн. штрафу, а всього 157 868,36 грн.
Рішенням господарського суду міста Києва від 22.02.2016 позов задоволено частково; стягнуто з Кооперативу на користь Товариства: 78 207,75 грн. основного боргу; 21 242,70 грн. втрат від інфляції; 1 505,79 грн. 3% річних; 4 371,15 грн. пені; штраф у сумі 15 641,55 грн. та 1 858,38 грн. судового збору.
10.03.2016 на виконання рішення господарського суду міста Києва від 22.02.2016 видано наказ.
Товариство 29.03.2016 подало суду заяву про виправлення помилки в наказі господарського суду міста Києва від 10.03.2016, виданому на виконання рішення господарського суду міста Києва від 22.02.2016 (далі - Заява).
Заяву мотивовано тим, що у наказі господарського суду міста Києва від 10.03.2016 невірно зазначено назву відповідача, тобто замість «житлово-будівельного кооперативу «Індикатор» вказано «житлово-будівельного кооперативу», та вулицю, на якій знаходиться юридична адреса відповідача – заміть «Коласа» зазначено «Колоса».
Відповідно до частини другої статті 117 Господарського процесуального кодексу України (далі – ГПК України) господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.
Пунктом 3.1 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012 №9 «Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України» встановлено, що дата судового засідання, в якому вирішуватиметься питання про виправлення помилки, допущеної при оформленні або видачі наказу, визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, має встановлюватись з урахуванням того, що передбачений частиною третьою статті 117 ГПК України десятиденний строк визначається з наступного дня після винесення ухвали про призначення відповідного судового засідання.
Враховуючи викладене та керуючись статтями 86, 117 ГПК України, господарський суд міста Києва
УХВАЛИВ:
1. Призначити розгляд заяви публічного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» про виправлення помилки в наказі господарського суду міста Києва від 10.03.2016, виданому на виконання рішення господарського суду міста Києва від 22.02.2016 на 11.04.2016 о 10 год. 50 хв.
2. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-б, зал судових засідань №12.
Суддя О. Марченко
на 11.04.16 о 10:50 год. Викликати для участі у засіданні представників позивача, відповідача.
Судове рішення № 56908306, Господарський суд м. Києва було прийнято 04.04.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/31692/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: