Ухвала суду № 56908257, 30.03.2016, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

30.03.2016Справа № 910/31316/15За позовом Публічного акціонерного товариства "Банк "Київська Русь"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укравтозапчастина"

про стягнення заборгованості за Кредитним договором №33290-20/13-1 в розмірі 1 099 503,74 грн.

Суддя Нечай О.В.

Представники сторін:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: Коканов С.О., за довіреністю.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд господарського суду міста Києва були передані позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Банк "Київська Русь" (далі - позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укравтозапчастина" (далі - відповідач) про стягнення заборгованості за Кредитним договором № 33290-20/13-1 в розмірі 1 099 503,74 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 14.12.2015 було порушено провадження у справі № 910/31316/15, розгляд справи призначено на 03.02.2016.

20.01.2016 через відділ діловодства господарського суду міста Києва представником відповідача було подано клопотання про об'єднання однорідних позовних заяв.

У судове засідання 03.02.2016 представники сторін з'явились, подали спільне клопотання про продовження строку розгляду справи. Вимоги ухвали господарського суду міста Києва від 14.12.2015 про порушення провадження у справі № 910/31316/15 сторони не виконали.

Розглянувши у судовому 03.02.2016 засіданні клопотання представника відповідача про об'єднання однорідних позовних заяв, суд відмовив у задоволенні вищезазначеного клопотання, у зв'язку із його необґрунтованістю та безпідставністю.

Розглянувши у судовому засіданні 03.02.2016 клопотання представників сторін про продовження строку розгляду справи, враховуючи особливості розгляду справи, суд дійшов висновку про необхідність задоволення вказаного клопотання.

У судовому засіданні 03.02.2016 судом було оголошено перерву до 24.02.2016.

19.02.2016 через відділ діловодства господарського суду міста Києва представником відповідача було подано клопотання про зупинення провадження у справі.

23.02.2016 через відділ діловодства господарського суду міста Києва представником позивача було подано клопотання про долучення документів до матеріалів справи та додаткові пояснення.

24.02.2016 через відділ діловодства господарського суду міста Києва представником відповідача було подано відзив на позовну заяву.

Судове засідання 24.02.2016 не відбулось у зв'язку із перебуванням судді Нечая О.В. на лікарняному.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 29.02.2016 розгляд справи було призначено на 30.03.2016.

10.03.2016 через відділ діловодства господарського суду міста Києва представником відповідача було подано клопотання про ознайомлення з матеріалами справи.

30.03.2016 через відділ діловодства господарського суду міста Києва представником відповідача було подано додаткові пояснення до відзиву на позовну заяву.

У судове засідання 30.03.2016 представник позивача не з'явився, представник відповідача з'явився.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, неподання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів.

Враховуючи те, що представник позивача у судове засідання 30.03.2016 не з'явився, та у зв'язку із невиконанням позивачем вимог ухвали господарського суду міста Києва від 29.02.2016, а також у зв'язку із необхідністю витребування нових доказів, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 20.04.16 о 14:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 12.

2. Зобов'язати позивача надати суду до 15.04.2016:

- докази невиконання відповідачем зобов'язань за Кредитним договором на відкриття відновлювальної кредитної лінії № 33290-20/13-1 від 08.04.2013, а саме банківські виписки по особовому рахунку відповідача на підтвердження заборгованості по сплаті відсотків за вказаним кредитним договором в розмірі 1 099 503,74 грн;

- докази на підтвердження проведення заліку зустрічних однорідних вимог на суму 1 118 781,13 грн на підставі заяви відповідача № вих. 00020-264/15 від 09.09.2015 або письмові пояснення щодо підстав не проведення зазначеного заліку;

- письмові пояснення щодо зазначення у листі ПАТ «Банк «Київська Русь» № 165/42 від 12.01.2016 про відсутність згідно даних бухгалтерського обліку ПАТ «Банк «Київська Русь» станом на 01.01.2016 простроченої заборгованості за нарахованими процентами згідно Кредитного договору № 33290-20/13-1 від 08.04.2013.

3. Повторно зобов'язати позивача надати суду до 15.04.2016 письмові пояснення на відзив відповідача.

4. Явку представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.

Суддя О.В. Нечай