Ухвала суду № 56907888, 31.03.2016, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 17/8/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

31.03.2016 Справа № 908/137/16

за позовною заявою: публічного акціонерного товариства «Фідобанк», 01601, м. Київ, вул. Велика Васильківська, буд. 10

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Авіація», 01021, м. Київ, вул. Кловський узвіз, буд. 11

про стягнення 32 374 189,79 грн.

суддя Корсун В.Л.

без виклику представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

13.01.16 до господарського суду Запорізької області звернулось публічне акціонерне товариство «Фідобанк» (далі ПАТ «Фідобанк») з позовною заявою про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Авіація» (ТОВ «Бізнес Авіація») 32 374 189,79 грн. заборгованості за договором про відкриття траншевої лінії від 10.08.10 № 293.

Ухвалою від 13.01.16 судом порушено провадження у справі № 908/137/16, судове засідання призначено на 10.02.16.

Ухвалою від 10.02.16 судом розгляд справи відкладено на 24.02.16.

Ухвалою від 24.02.16 судом задоволено клопотання позивача та продовжено строк вирішення спору на 15 днів.

Цією ж ухвалою судом призначено судово-технічну експертизу, проведення якої доручено Харківському науково-дослідному інституту судових експертиз ім. М.С. Бокаріуса (м. Харків). Провадження у справі зупинено, матеріали справи № 908/137/16 направлено до Харківського НДІ судових експертиз ім. М.С. Бокаріуса для проведення судової економічної експертизи.

До господарського суду надійшов лист за підписом керівника Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. М.С. Бокаріуса за вих. № 2/799 в якому останнім повідомляється суд про те що, у Харківському НДІ судових експертиз відсутні спеціалісти товарознавці за експертною спеціальністю 12.4 «Оцінка літальних апаратів».

Відповідно до ч. 3 ст. 79 ГПК України, господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

З огляду на викладені вище обставини, суд дійшов висновку, що підстави для подальшого зупинення провадження у даній справі відсутні. У зв’язку із чим провадження по справі № 908/137/16 підлягає поновленню.

Керуючись ст. ст. 45, 22, ч. 3 ст. 79, ст. 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі № 908/137/16 із 06.04.16.

2. Судове засідання призначити на 06.04.16 о/об 11 год. 30 хв.

3. Розгляд справи відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Шаумяна, 4/Тюленіна, 21/, (корпус № 1), кабінет № 219.

4. Зобов’язати сторони в повному обсязі виконати вимоги викладені в ухвалі господарського суду від 13.01.16 по справі № 908/137/16 та завчасно надати до суду витребувані вищевказаною ухвалою документи.

5. Явку в судове засідання представників сторін визнати обов'язковою.

6. Екземпляр даної ухвали надіслати сторонам у справі до відому та виконання.

Попередити сторони про відповідальність за невиконання вимог ухвали суду відповідно до ст. 83 ГПК України (штраф до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян).

Суддя В.Л. Корсун