Ухвала суду № 56907887, 30.03.2016, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"30" березня 2016 р. Справа № 907/161/16

За позовом публічного акціонерного товариства "Банк "Київська Русь", м. Київ

до відповідача малого приватного підприємства "Медіс", Закарпатська область, м. Мукачево

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - приватне акціонерне товариство "Альба Україна" , Київська область, м. Бориспіль

про стягнення суми 320000,69 грн., в т.ч. 178421,63 грн. основного боргу, 18866,52 грн. пені, 9414,80 грн. 3% річних, 113297,74 грн. інфляційних нарахувань.

Суддя І.В.Івашкович

за участю представників:

від позивача - не з'явився

від відповідача - не з'явився

від третьої особи - не з'явився

Суть спору: публічне акціонерне товариство "Банк "Київська Русь", м. Київ звернулося з позовом до відповідача малого приватного підприємства "Медіс", Закарпатська область, м. Мукачево, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - приватне акціонерне товариство "Альба Україна", Київська область, м. Бориспіль про стягнення суми 320000,69 грн., в т.ч. 178421,63 грн. основного боргу, 18866,52 грн. пені, 9414,80 грн. 3% річних, 113297,74 грн. інфляційних нарахувань.

Представник позивача для участі в судовому засіданні не з"явився.

Позивачем вимоги суду згідно з ухвалою від 18.03.2016 не виконано.

Відповідачем письмового відзиву на позов не подано з доказами в обґрунтування та підтвердження своїх доводів не подано, явку уповноваженого представника для участі в судовому засіданні не забезпечено.

Представник третьої особи для участі в судовому засіданні не з"явився.

Третьою особою письмових пояснень по суті спору не подано.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти та

повторно зобов"язати подати господарському суду :

позивача: письмово викладене обгрунтування щодо підстав визначення терміну оплати товару, який зазначено у доданому до позовної заяви розрахунку суми заборгованості станом на 23.02.2016р.; первинні документи на підтвердження факту поставки товару, стягнення заборгованості за який є предметом даного позову; детальний розрахунок пені, у якому по кожній поставці окремо вказати відомості про розмір простроченого боргу та конкретний період прострочки, за який нараховано пеню; детальний розрахунок інфляційних та 3%річних, у якому по кожній поставці окремо вказати відомості про розмір простроченого боргу та конкретний період прострочки, за який нараховано інфляційні та річні.

відповідача: письмовий відзив на позов з доказами в обґрунтування та підтвердження своїх доводів.

третю особу - письмові пояснення по суті спору.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ :

1. Розгляд справи відкласти та призначити на "21" квітня 2016 р. о 10:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судових засідань №1

2. Зобов'язати подати господарському суду:

позивача: письмово викладене обґрунтування щодо підстав визначення терміну оплати товару, який зазначено у доданому до позовної заяви розрахунку суми заборгованості станом на 23.02.2016р.; первинні документи на підтвердження факту поставки товару, стягнення заборгованості за який є предметом даного позову; детальний розрахунок пені, у якому по кожній поставці окремо вказати відомості про розмір простроченого боргу та конкретний період прострочки, за який нараховано пеню; детальний розрахунок інфляційних та 3%річних, у якому по кожній поставці окремо вказати відомості про розмір простроченого боргу та конкретний період прострочки, за який нараховано інфляційні та річні; належні докази на підтвердження надіслання третій особі ПАТ "Альба Україна" копії позовної заяви та доданих до неї документів.

відповідача: письмовий відзив на позов з доказами в обґрунтування та підтвердження своїх доводів.

третю особу - письмові пояснення по суті спору.

3. Явку уповноважених представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.

4. Копію ухвали надіслати сторонам по справі та третій особі.

Суддя Івашкович І.В.