Ухвала суду № 56907848, 30.03.2016, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 14/46/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

30.03.2016 Справа № 908/1346/15-г

Суддя господарського суду Запорізької області Сушко Л.М., розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства «БРОКБІЗНЕСБАНК» (адреса 03057 м. Київ, пр-т Перемоги, б. 41)

до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства «Азовський машинобудівний завод» (адреса 87400, Донецька область, Першотравневий завод, смт. Мангуш, вул. Мурзи, б. 16 кв. 6)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні Позивача - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб (адреса 01032, м. Київ, ОСОБА_2 Шевченка, 33-Б)

про стягнення заборгованості

без виклику представників сторін

Суть спору:

02 березня 2015 року до господарського суду Запорізької області звернувся Позивач Публічне акціонерне товариство «БРОКБІЗНЕСБАНК» з позовом до Відповідача - ОСОБА_1 акціонерного товариства «Азовський машинобудівний завод», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні Позивача - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб про стягнення заборгованості.

Системою документообігу господарського суду Запорізької області здійснено автоматичний розподіл справи №908/1346/15-г для розгляду між суддями та справу призначено до розгляду головуючому судді Сушко Л.М.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 03.03.2015р. порушено провадження у справі № 908/1346/15-г, судове засідання призначено на 23.03.2015р., у сторін витребувані документи і матеріали, необхідні для вирішення спору по суті.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 23.03.2015р. розгляд справи відкладено до 21.04.2015р.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 21.04.2015р. за клопотанням Відповідача, у відповідності до ст. 69 ГПК України, строк розгляду справи продовжено на 15 днів до 20.05.2015р. Розгляд справи відкладено до 18.05.2015р.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 18.05.2015р. провадження у справі зупинено до набрання законної сили рішенням по справі №908/2657/15 за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства «Бердянський машинобудівний завод» до ПАТ «Брокбізнесбанк» та ПрАТ «Азовський машинобудівний завод» про визнання кредитного договору про відкриття кредитної лінії № 64-П-07 від 27.12.2007р., укладеного між публічним акціонерним банком «Брокбізнесбанк» та приватним акціонерним товариством «Азовський машинобудівний завод», недійсним.

Рішенням господарського суду Запорізької області від 24.06.2015р. по справі №908/2657/15 відмовлено в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 акціонерного товариства «Бердянський машинобудівний завод» до ПАТ «Брокбізнесбанк» та ПрАТ «Азовський машинобудівний завод» про визнання кредитного договору про відкриття кредитної лінії № 64-П-07 від 27.12.2007р., укладеного між публічним акціонерним банком «Брокбізнесбанк» та приватним акціонерним товариством «Азовський машинобудівний завод», недійсним.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 30.09.2015р. рішення господарського суду Запорізької області від 24.06.2015р. по справі №908/2657/15 залишено без змін.

За приписами ч. 3 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

У звязку з усуненням обставин, що зумовили зупинення провадження у справі, суд вважає за необхідне провадження у справі поновити та призначити судове засідання.

Керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Запорізької області, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі № 908/1346/15-г за позовом Публічного акціонерного товариства «БРОКБІЗНЕСБАНК» до ОСОБА_1 акціонерного товариства «Азовський машинобудівний завод», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні Позивача - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб про стягнення заборгованості з 14 квітня 2016 року.

2. Судове засідання призначити на 14.04.2016 р. на 10 год. 20 хв.

3. Запропонувати Сторонам:

- надати письмові пояснення/заперечення по суті заяви з врахуванням рішення господарського суду Запорізької області від 24.06.2015р. по справі №908/2657/15 та постанови Донецького апеляційного господарського суду від 30.09.2015р.

4. Копії письмових доказів, які подаються до суду, необхідно оформити відповідно до вимог статті 36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 «Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації» затвердженого Наказом Держспоживстандарту України №55 від 07.04.2003р.

5. Зобовязати учасників процесу направити в судове засідання компетентних представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами статті 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників сторін (для приєднання до матеріалів справи) та оригінали цих документів (суду для огляду).

6. Ухвалу суду надіслати учасникам судового процесу.

Суддя Л.М. Сушко