Ухвала суду № 56907828, 24.02.2015, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м. Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

Справа № 910/600/15-г 24.02.15 р.

За позовом Комунального підприємства "Фармація"

до Державного підприємства "АПТЕКА"

про стягнення 307 547,92 грн.

Суддя Зеленіна Н.І.

При секретарі судового засідання Пархоменко Ю.Л.,

за участю представників сторін:

від позивача: Нескей І.Г. за довіреністю № 483 від 05.01.2015 р.;

від відповідача: Ваховський П.С. за довіреністю № б/н від 24.12.2015 р.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Комунальне підприємство "Фармація" звернулось до господарського суду міста Києва з позовною заявою до Державного підприємства "АПТЕКА" про стягнення 307 547,92 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 15.01.2015 р. порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 10.02.2015 р.

09.02.2015 р. через відділ діловодства суду від позивача надійшли додаткові документи по справі.

09.02.2015 р. через відділ діловодства від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Ухвалою від 10.02.2015 р. розгляд справи відкладено на 24.02.2015 р.

17.02.2015 р. через відділ діловодства суду від відповідача надійшли додаткові документи по справі.

24.02.2015 р. через відділ діловодства суду від відповідача надійшло клопотання про залучення до участі у справі Державного управляння справами у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

У судовому засіданні 24.02.2015 р. представник відповідача підтримав клопотання про залучення до участі у справі Державного управляння справами у якості третьої особи та подав клопотання про продовження строку вирішення спору у справі на 15 днів.

Представник позивача не заперечила проти задоволення вказаних клопотань.

Відповідно до ст. 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. У справах щодо майна господарських організацій, у статутному капіталі яких є корпоративні права держави, господарський суд залучає орган державної влади, що здійснює управління корпоративними правами, до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Розглянувши вказане клопотання, суд вважає за доцільне залучити до участі у справі Державне управляння справами у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

Відповідно до ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання про продовження строку вирішення спору у справі.

Згідно з ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами являються, зокрема, нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів.

Враховуючи залучення до участі у справі третьої особи та необхідність витребування нових доказів, з метою створення учасникам судового процесу необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, забезпечення рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи у відповідності до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 27, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Залучити до участі у справі Державне управління справами (01220, м. Київ, вул. Банкова, 11, код. ЄДРПОУ 00037256) у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

2. Продовжити строк вирішення спору у справі № 910/600/15-г за позовом Комунального підприємства "Фармація" до Державного підприємства "АПТЕКА" , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Державне управління справами про стягнення 307 547,92 грн. на 15 днів.

3. Розгляд справи відкласти на 17.03.2015 р. о 15:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 12.

4. Зобов'язати сторони направити у судове засідання своїх повноважних представників (ст. 28 ГПК України), докази, що підтверджують повноваження представників будуть залучені до матеріалів справи. Явку сторін визнати обов'язковою.

5. Зобов'язати позивача негайно направити на адресу Державного управління справами (01220, м. Київ, вул. Банкова, 11, код. ЄДРПОУ 00037256) позовну заяву з додатками. Докази такого направлення надати через канцелярію суду не пізніше 10.03.2015 р.

6. Зобов'язати позивача надати суду:

- всі докази постачання відповідачу товару за увесь час дії договору;

- всі докази оплати відповідачем товару за увесь час дії договору;

- уточнений розрахунок основної заборгованості із зазначенням дат часткової оплати відповідачем товару у наступному вигляді:

Вартість товару, грн.№ накладноїКінцева дата сплати по накладнійДата фактичної оплати Сума оплати, грн.Розмір заборго ваності, грн.Період простро чення (з-по)Кількість днів простро чення

7. Зобов'язати третю особу подати письмові пояснення по суті спору з наданням доказів на підтвердження викладеного.

8. Повторно зобов'язати відповідача надати суду контррозрахунок заявлених до стягнення сум та акт звірки розрахунків за укладеним правочином, підписаний з позивачем на час розгляду справи.

9. Зобов'язати сторони, з урахуванням положень п. 2.4. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 р., всі документи подавати завчасно через відділ діловодства суду, з обов'язковим описом додатків у прошитому вигляді.

10. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 року.

11. Звернути увагу сторін, що відповідно до статті 38 Господарського процесуального кодексу України сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів. У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, що перешкоджають його наданню; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має підприємство чи організація; 4) обставини, які може підтвердити цей доказ. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує необхідні докази. Господарський суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону.

12. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог ст. 33, 34 ГПК України.

13. Звернути увагу сторін, що відповідно до ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії розгляду спору.

14. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до винної сторони можуть бути застосовані санкції, передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України.

Суддя Н.І. Зеленіна