Дата ухвалення
13.07.2009
Номер справи
1-380/09
Номер документу
5690773
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

САКСАГАНСКИЙ районный суд г. КРИВОГО РОГА, Днепропетровской области

Дело № 1-380 /09

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

13 июля 2009 года Саксаганский районный суд г. Кривого Рога Днепропетровской области в составе:

председательствующего - судьи - Воловик Н.Ф.

при секретаре - Беликовой О.А.

с участием прокурора - Свиридова Д.Н.

подсудимого- ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда в г. Кривом Роге уголовное дело по обвинению :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Бердянка, Зачепиловского р-на Харьковской области, украинца, гражданина Украины, не работающего, трудоспособного, женатого, ранее не судимого, со средним специальным образованием ,

проживающего по адресу :АДРЕСА_1

в совершении преступления, предусмотренного ст. 307 ч.1 УК Украины , суд

У с т а н о в и л :

ОСОБА_1 08.02.2009 года примерно в 17 часов 30 минут, находясь за кафе «Тополек», расположенный по ул. О. Брозовского в Саксаганском районе г. Кривого Рога, у неустановленного следствием лица за 440 грн незаконно приобрел не менее чем пять «чеков», с порошком «фен», (метамфетамин) с целью дальнейшего сбыта, с которым, незаконно храня при себе направился по месту своего жительства.

В этот же день, 08.02.2009 года, примерно в 18 часов 00 минут ОСОБА_1, находясь на пр-те Гагарина, возле дома № 71 продал, т.е. незаконно сбыл ОСОБА_2 один «чек» с «феном» за 100 грн, который ОСОБА_2 незаконно хранил при себе без цели сбыта, а 08.02.2009 года примерно в 17 часов 50 минут возле АДРЕСА_1 ОСОБА_2 в присутствии понятых добровольно выдал работникам милиции один «чек» с веществом, которое согласно заключения специалиста № 58\10-310 от 09.02.2009 года, массой 0,1 г, содержит психотропное вещество метамфетамин. Масса метамфетамина составляет 0,076 г.

В этот же день, 08.02.2009 года, примерно в 18 часов 55 минут, ОСОБА_1 приехал на машине такси к магазину «Большая ложка», расположенного по ул. Корнейчука в Саксаганском районе г. Кривого Рога, где работники милиции, в присутствии понятых, обнаружили и изъяли вещество массой 0,1 г, 0,1 г, 0,09 г, 0,11 г, 0,1 г, которые согласно заключения специалиста № 58\10-309 от 09.02.2009 года содержат психотропное вещество метамфетамин. Масса метамфетамина составляет 0,076 г, 0,076 г, 0,068 г, 0,083 г, 0,076 г (соответственно), которое ОСОБА_1 хранил при себе, а также осуществлял незаконный сбыт психотропных средств.

Согласно заключения экспертизы № 58\10-194 от 20.02.2009 года представленное на экспертизу вещество, массой 0,08 г, 0,08 г., 0,07 г, 0,081 г, 0,08 г, изъятое у гр. ОСОБА_1, содержит психотропное вещество метамфетамин. Масса метамфетамина составляет 0,061 г, 0,061 г, 0,053 г, 0,061 г, 0,061 г, (соответственно).

Согласно первоначального исследования заключения специалиста № 58\10-309 от 09.02.2009 года у гр. ОСОБА_1 было изъято вещество массой 0,1 г, 0,1 г, 0,09 г, 0,11 г, 0,1 г, содержащее психотропное вещество метамфетамин. Масса метамфетамина составляет 0,076 г, 0,076 г, 0,068 г, 0,083 г, 0,076 г (соответственно).

Представленное на экспертизу вещество массой 0,08 г, добровольно выданное гр. ОСОБА_2, содержит психотропное вещество метамфетамин. Масса метамфетамина составляет 0,061 г.

Согласно первоначального исследования (заключения специалиста № 58\10-310 от 09.02.2009 года) у гр. ОСОБА_2 было изъято вещество массой 0,1 г, содержащее психотропное вещество метамфетамин. Масса метамфетамина составляла 0,076 г.

Представленное на экспертизу вещество массой 0,08 г, 0,08 г., 0,07 г, 0,081 г, 0,08 г, изъятое у гр. ОСОБА_1, и представленное на экспертизу вещество массой 0,08 г, добровольно выданное гр. ОСОБА_2 однородно по виду и составу.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый вину в инкриминируемом преступлении признал полностью, подтвердил обстоятельства совершения преступления, изложенные в обвинительном заключении и пояснил, 08.02.2009 года, примерно в послеобеденное время ему позвонил его знакомый ОСОБА_1, который поинтересовался, может ли он достать «фен», и если может, чтоб взял пять «чеков», а деньги, в сумме 500 грн он ему вернет вечером. После звонка Александра, через некоторое время ему позвонил ранее незнакомый парень, который также поинтересовался по поводу «фена». Он ему сказал, что может достать «фен». Он сказал парню, чтоб он примерно в 18 часов 00 минут ждал его возле последнего подъезда дома, в котором он живет. Примерно через час или полтора он позвонил по номеру 8.068.414.06.67, где поднял трубку незнакомый мне мужчина. У него он поинтересовался, может ли он приобрести вещество «фен», после получения утвердительного ответа, ему также сказали, чтоб он примерно в 16 часов 30 минут подошел за кафе «Тополек», расположенный на территории автовокзала в г. Кривом Роге, там подъедет машина черного цвета ВАЗ 2110, к которой ему нужно будет подойти. В указанное время он пришел к назначенному месту, где увидел вышеуказанную машину. После чего подошел к машине, где в приоткрытое окно протянул деньги в сумме 450 грн, от куда, ему протянули пять «чеков» «фена», с целью продажи Александру. После этого машина уехала. Государственного номера машины он не запомнил. Он, в этот же день примерно в 17 часов 00 минут, возле дома № 71 по пр-ту Гагарина продал один «чек» «фена» парню, которого ранее не видел и не знал, за 100 грн.

После этого, он отправился домой, где позвонил знакомому таксисту ОСОБА_2, которого попросил подъехать к нему домой и подвезти к магазину «Большая ложка», расположенного в Саксаганском районе г. Кривого Рога. Примерно в 18 часов 15 минут к его к дому подъехал ОСОБА_2. Он вышел к нему, и сел в машину, после чего они направились на б-р Вечерний к магазину «Большая ложка».

После того, как они подъехали к магазину «Большая ложка», то ОСОБА_1 сел на заднее пассажирское сиденье. Они поздоровались, и в этот момент открылись дверки машины, где два человека в гражданской одежде представились сотрудниками милиции и в присутствии двух понятых в ходе проведения его личного досмотра обнаружили и изъяли: с левого верхнего наружного кармана, расположенного на рукаве надетой на нем куртки денежные средства в сумме 99 грн, с левого наружного нижнего кармана, расположенного на рукаве надетой на нем куртки пять «чеков» порошка «фен», с правого внутреннего кармана надетой на нем куртки денежные средства в сумме 2500 грн, мобильный телефон «Нокиа - 1109» в темном корпусе, с карточкой оператора мобильной связи «Билайн» абонентский номер - НОМЕР_2, а также мобильный телефон «Сименс CX-75», с карточкой оператора мобильной связи «Билайн» абонентский номер - НОМЕР_1. Деньги, телефон, «чеки» с содержимым в них порошком «феном», принадлежат ему. Деньги он взял из дому, для траты на личные нужды. Впоследствии деньги 2500грн. и мобильные телефоны ему возвратили. Он раскаивается в содеянном , просит не лишать его свободы , он трудоустраивается и больше совершать преступлений не будет

Суд, принимая во внимание, что предъявленное обвинение никем не оспаривается, подсудимый полностью признает себя виновным, подтверждая все обстоятельства совершения преступления, поэтому считает нецелесообразным исследовать все доказательства, подтверждающие фактические обстоятельства дела, поскольку эти обстоятельства никем не оспариваются и подтверждаются письменными доказательствами:

Протоколом осмотра от 08.02.2009 года в ходе которого, у ОСОБА_1 было обнаружено и изъято психотропное средство в количестве пяти «чеков» с метамфетамином, денежные средства, и два мобильных телефона. л.д. 5

Протоколом добровольной выдачи от 08.02.2009 года гр. ОСОБА_2 одного «чека» с содержимым метамфетамином. л.д. 7

Заключением судебно-химической экспертизы № 58\10-194 от 20.02.2009 года, согласно которой представленное на экспертизу вещество, массой 0,08 г, 0,08 г., 0,07 г, 0,081 г, 0,08 г, изъятое у гр. ОСОБА_1, содержит психотропное вещество метамфетамин. Масса метамфетамина составляет 0,061 г, 0,061 г, 0,053 г, 0,061 г, 0,061 г, (соответственно).

Согласно первоначального исследования заключения специалиста № 58\10-309 от 09.02.2009 года у гр. ОСОБА_1 было изъято вещество массой 0,1 г, 0,1 г, 0,09 г, 0,11 г, 0,1 г, содержащее психотропное вещество метамфетамин. Масса метамфетамина составляет 0,076 г, 0,076 г, 0,068 г, 0,083 г, 0,076 г (соответственно).

Представленное на экспертизу вещество массой 0,08 г, добровольно выданное гр. ОСОБА_2, содержит психотропное вещество метамфетамин. Масса метамфетамина составляет 0,061 г.

Согласно первоначального исследования (заключения специалиста № 58\10-310 от 09.02.2009 года) у гр. ОСОБА_2 было изъято вещество массой 0,1 г, содержащее психотропное вещество метамфетамин. Масса метамфетамина составляла 0,076 г.

Представленное на экспертизу вещество массой 0,08 г, 0,08 г., 0,07 г, 0,081 г, 0,08 г, изъятое у гр. ОСОБА_1, и представленное на экспертизу вещество массой 0,08 г, добровольно выданное гр. ОСОБА_2 однородно по виду и составу.

л.д. 23-25

Протоколом предъявления лица для опознания свидетелю ОСОБА_2 , в ходе которого он опознал мужчину, который представился ОСОБА_1.

л.д. 36

Протоколами очной ставки между ОСОБА_2 и ОСОБА_1, а также между ОСОБА_3 и ОСОБА_1., в ходе которой они подтвердили обстоятельства совершения преступления ОСОБА_1.

л.д. 38, 52

Постановлениями о признании и приобщении к делу вещественных доказательств вещество массой 0,1 г., 0,1 г., 0,09 г., 0,11 г., 0,1 г, содержащее психотропное вещество метамфетамин, изъятое у гр. ОСОБА_1, вещество массой 0,1 г, содержащее психотропное вещество метамфетамин, добровольно выданное гр. ОСОБА_2, которые сданы в камеру хранения вещественных доказательств. Деньги в сумме 99 гривен, изъятые у ОСОБА_1, сданы в ФИНО, деньги в сумме 2500 гривен, изъятые у ОСОБА_1, отданы под сохранную расписку. «Нокиа-1200», в котором находится карточка оператора мобильной связи «Билайн» абонентский номер - НОМЕР_2 имей 358057017372184; «Сименс CX 75», в котором находится карточка оператора мобильной связи «Билайн» абонентский номер - НОМЕР_1 имей - 356427000681762, возвращены ОСОБА_1 на ответственное хранение под расписку.

л.д. 27, 38, 55,59

Находя показания подсудимого добровольными, достоверными, допустимыми, не противоречащими письменным доказательствам , суд принимает их и приходит к выводу, что вина подсудимого нашла свое полное подтверждение и действия подсудимого суд квалифицирует как умышленные

По ст.307 ч.1 УК Украины , по признакам: незаконное приобретение, хранение, перевозка с целью сбыта, а также незаконный сбыт психотропных веществ.

В отношении инкриминируемого преступления, подсудимый подпадает под действие ч.1 ст.19 УК Украины

Обсуждая вопрос о мере и виде наказания подсудимого, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, личность подсудимого.

Так, подсудимый вину признал, искренне раскаялся в содеянном, что суд, в соответствии со ст. 66 УК Украины, относит к обстоятельствам, смягчающим наказание.

Суд не установил обстоятельств, отягчающих наказание, указанных в ст. 67 УК Украины. Однако суд учитывает , что совершено тяжкое преступление .

Суд учитывает при определении меры наказания данные о личности подсудимого: то, что на учетах в КНД и ПНД не состоит (л.д.69,70), удовлетворительную характеристику с места жительства (л.д.67) , а также молодой возраст подсудимого, учитывает что подсудимый во время судебного следствия давал признательные показания, тем самым способствовал раскрытию преступления , учитывает , что подсудимый ранее не судим , считает, что наказание по совершенному преступлению по ст. 307 ч.1 УК Украины необходимо назначить в виде лишения свободы .

При этом, суд, в силу ст.75 УК Украины, считает необходимым освободить подсудимого от отбытия наказания с испытанием, применив в отношении него ограничения, предусмотренные ст.76 п.п.2, 3,4 УК Украины.

Суд не нашел оснований для применения ст. 69 УК Украины и считает невозможным применение Закона Украины «Об амнистии» 2008 года.

Согласно ст. 91 УПК Украины подсудимый обязан возместить расходы, которые составляют 225 грн. 36 коп. и подтверждены справкой о затратах по проведенной экспертизе (л.д. 22), поэтому суд считает необходимым взыскать с подсудимого стоимость проведенной по делу экспертизы в пользу КГУ УМВД Украины за услуги НИЭКЦ 225 грн. 36 коп .(л.д.22)., получатель платежа НИЭКЦ УМВД Украины в Днепропетровской обл. р\с 35223001006725 в УДК Украины в Днепропетровской Области г.Днепропетровск МФО-805012 ОКПО-25575055 ( за услуги НИЭКЦ).

Вещественные доказательства по делу :

- , находящаяся на хранении в камере хранения вещественных доказательств УМВД Украины - вещество массой 0,1 г., 0,1 г., 0,09 г., 0,11 г., 0,1 г, содержащее психотропное вещество метамфетамин, изъятое у гр. ОСОБА_1, вещество массой 0,1 г, содержащее психотропное вещество метамфетамин, добровольно выданное гр. ОСОБА_2, - уничтожить

Деньги в сумме 99 грн- находящиеся в ФИНО КГУ УМВД Украины в Днепропетровской области обратить в доход государства .

Переданные под сохранную распискуОСОБА_1 :деньги в сумме 2500 гривен, изъятые у ОСОБА_1, мобильный телефон «Нокиа-1200», в котором находится карточка оператора мобильной связи «Билайн» абонентский номер - НОМЕР_2 имей 358057017372184; мобильный телефон «Сименс CX 75», в котором находится карточка оператора мобильной связи «Билайн» абонентский номер - НОМЕР_1 имей - 356427000681762, оставить у последнего и разрешить использовать по своему усмотрению .(Л.д. 27,28,38,55,59)

Руководствуясь ст. ст. 323 , 324 УПК Украины, суд, -

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст 307 ч.1 УК Украины и назначить наказание по ст.307 ч.1 УК Украины в виде 5 лет лишения свободы .

На основании ст.75 УК Украины освободить осужденного ОСОБА_1 от отбытия наказания в виде лишения свободы с испытанием сроком на 3года .

На основании ст.76 УК Украины обязать осужденного ОСОБА_1 не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа УИИ, не менять без согласования с органами уголовно-исполнительной инспекции место жительства, работы или учебы, периодически являться для регистрации в уголовно исполнительную инспекцию .

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу КГУ УМВД Украины за услуги НИЭКЦ 225 грн. 36 коп. Получатель платежа НИЭКЦ УМВД Украины в Днепропетровской области р/с 35223001006725 в УДКУ Украины в Днепропетровской области, г. Днепропетровск МФО 805012 ОКПО 25575055 (за услуги НИЭКЦ).

Меру пресечения ОСОБА_1 подписку о невыезде оставить до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания ОСОБА_1 исчислять со дня оглашения приговора .

Вещественные доказательства по делу

вещество массой 0,1 г., 0,1 г., 0,09 г., 0,11 г., 0,1 г, содержащее психотропное вещество метамфетамин, изъятое у гр. ОСОБА_1, вещество массой 0,1 г, содержащее психотропное вещество метамфетамин, добровольно выданное гр. ОСОБА_2, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств УМВД Украины в Днепропетровской области - уничтожить .

Деньги в сумме 99 грн- находящиеся в ФИНО КГУ УМВД Украины в Днепропетровской области обратить в доход государства .

Переданные под сохранную расписку ОСОБА_1 :деньги в сумме 2500 гривен, изъятые у ОСОБА_1, мобильный телефон «Нокиа-1200», в котором находится карточка оператора мобильной связи «Билайн» абонентский номер - НОМЕР_2 имей 358057017372184; мобильный телефон «Сименс CX 75», в котором находится карточка оператора мобильной связи «Билайн» абонентский номер - НОМЕР_1 имей - 356427000681762, оставить у последнего и разрешить использовать по своему усмотрению

На приговор в течение 15 суток со дня его оглашения всеми участниками процесса может быть принесена апелляция в апелляционный суд Днепропетровской области через Саксаганский районный суд г. Кривого Рога.

Председательствующий судья Н.Ф. Воловик

Часті запитання

Який тип судового документу № 5690773 ?

Документ № 5690773 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 5690773 ?

Дата ухвалення - 13.07.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 5690773 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 5690773 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 5690773, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу

Судове рішення № 5690773, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 13.07.2009. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 5690773 відноситься до справи № 1-380/09

Це рішення відноситься до справи № 1-380/09. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 5690235
Наступний документ : 5691192