Ухвала суду № 56907363, 04.04.2016, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

УХВАЛА

про відкладення слухання

04 квітня 2016 р. Справа № 902/191/16

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Експерт" (вул. Довженка, 15/1, м. Кагарлик, Кагарлицький р-н., Київська обл., 09200; поштова адреса: вул. Комунарська, 54, м. Кагарлик, Кагарлицький р-н., Київська обл., 09200)

до: Дочірнього підприємства "Біріт-Надія" (вул. Жовтнева, 2, с. Животівка, Оратівський р-н., Вінницька обл., 22623)

про стягнення 586 225,97 грн.

Суд:

Суддя Кожухар М.С.

Секретар судового засідання Матущак О.В.

Представники:

позивача: не з"явився

відповідача: ОСОБА_1 - за дорученням

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро Експерт" звернулось до господарського суду Вінницької області з позовом про стягнення з Дочірнього підприємства "Біріт-Надія" 586 225,97 грн.

Ухвалою від 14.03.2016р. (з урахуванням ухвали про виправлення описки) порушено провадження у даній справі та призначено її до розгляду на 29.03.2016р.

Ухвалою суду від 29.03.2016р. розгляд справи відкладено на 04.04.2016р.

В судове засідання 04.04.2016р. з'явився представник відповідача.

Позивач повноважного представника в судове засідання не направив. Про дату час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, ухвалою суду від 29.03.2016р. у відповідності до ч. 1 ст. 64 ГПК України та телефонограмою № 902/191/16/583/16 від 29.03.2016р., що передбачено п. 3.9.1-1 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", в якому вказано, що у випадках коли ухвала про порушення провадження у справі не може бути вручена стороні у зв'язку з обмеженим строком розгляду, належним підтвердженням повідомлення учасників судового процесу про час та місце розгляду справи може вважатися телефонограма суду з відміткою про її прийняття посадовою (службовою) особою сторони. При цьому зазначена ухвала надсилається сторонам в обов'язковому порядку.

Представник відповідача у судовому засіданні заявив клопотання про відкладення розгляду справи, у зв"язку з можливістю мироного врегулювання спору та необхідністю подати докази по справі.

Перевіркою виконання сторонами ухвали про порушення провадження у справі встановлено, що сторонами не надано необхідні для вирішення спору документи.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про задоволення клопотання відповідача та відкладення розгляду справи.

У Х В А Л И В :

1. Задовольнити клопотання відповідача.

2. Розгляд справи відкласти на 05 травня 2016 р. - 11:00 год. год., в приміщенні господарського суду, кімн. № 1106.

2. Зобовязати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом за три робочих дні до судового засідання, в оригіналах - в судове засідання для огляду), в тому рахунку:

Позивачу :

1) Оригінали документів на підтвердження позовних вимог для огляду в судовому засіданні та належно засвідчені копії в справу.

2) Письмове уточнення періоду нарахування інфляційних та річних по кожному договору окремо.

3) Розрахунок боргу із зазначенням динаміки його утворення та первинних документів по кожному договору окремо.

4) Читаємий розрахунок річних по кожному договору окремо.

5) Рахунки, що виставлені відповідачу на оплату, в тому числі ті, що зазначені у виписках банку про перерахування коштів.

6) Документально підтверджене письмове пояснення причин в разі ненадання витребуваних документів.

Відповідачу:

1) Відзив на позовну заяву з нормативно-документальним обґрунтуванням та підтвердженням.

2) Правовстановлюючі документи - свідоцтво, статут, довідку з ЄДРПОУ (оригінали - для огляду в судовому засіданні, копії - до справи).

3) Документи на оплату товару.

4) Отримані від позивача рахунки на оплату товару.

5) Рахунки, на підставі яких здійснювалась оплата товару.

6) Документально підтверджене письмове пояснення причин в разі ненадання витребуваних документів.

3. Ухвалу надіслати з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).

Суддя Кожухар М.С.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2,3 - позивачу (вул. Довженка, 15/1, м. Кагарлик, Кагарлицький р-н., Київська обл., 09200; вул. Комунарська, 54, м. Кагарлик, Кагарлицький р-н., Київська обл., 09200)

4 - відповідачу (вул. Жовтнева, 2, с. Животівка, Оратівський р-н., Вінницька обл., 22623)