Ухвала суду № 56907270, 30.03.2016, Господарський суд Вінницької області

Дата ухвалення
30.03.2016
Номер справи
902/14/16
Номер документу
56907270
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

УХВАЛА

про відкладення слухання

30 березня 2016 р. Справа № 902/14/16

Господарський суд Вінницької області у складі судді Банаська О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Державного підприємства "Переяслав - Хмельницьке лісове господарство", с.Жовтневе, Хмельницький район, Київська область

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Джі.пі.ес.транспорт контроль", с.Агрономічне, Вінницький район, Вінницька область

про розірвання договору про надання інформаційних послуг

За участю секретаря судового засідання Віннік О.В.

За участю представників:

позивача: ОСОБА_1, довіреність № 693 від 24.12.15, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльності № 2580/10 від 21.02.2008 р., договір про надання правової допомоги від 01.03.2016 р.

відповідача: ОСОБА_2, довіреність № б/н від 04.01.16, паспорт серії АА844341 виданий Староміським РВ УМВС України у Вінницькій області 20.11.1998 р.

ОСОБА_3, довіреність № б/н від 01.03.2016 р., паспорт серії АА744351 виданий Староміським РВ УМВС України у Вінницькій області 24.04.1998 р.

В С Т А Н О В И В :

Державним підприємством "Переяслав - Хмельницьке лісове господарство" подано позов до Товариства з обмеженою відповідальністю "Джі.пі.ес.транспорт контроль" про розірвання договору № ЛГ-207/02 від 22.04.2013 р. про надання інформаційних (телеметричних) послуг.

Ухвалою суду від 11.01.2016 р. за вказаним позовом порушено провадження у справі № 902/14/16 та призначено її до розгляду на 03.02.2016 р. (суддя Мельник П.А.).

03.02.2016 р. розгляд справи не відбувся в зв'язку з перебуванням судді Мельника П.А. на лікарняному.

Відповідно до розпорядження керівника апарату Господарського суду Вінницької області від 09.03.2016 р., в зв'язку з перебуванням судді Мельника П.А. на лікарняному призначено повторний автоматичний розподіл судової справи № 902/14/16, за результатами якого справу розподілено судді Банасько О.О.

Ухвалою суду від 10.03.2016 р. дану справу прийнято суддею Банасько О.О. до свого провадження та призначено до розгляду на 30.03.2016 р.

30.03.2016 р. на адресу суду від представників сторін надійшло ряд документів на виконання вимог ухвали суду від 10.03.2016 р.

Також 30.03.2016 р. від представника позивача надійшла заява про стягнення з ТОВ "Джі.пі.ес.транспорт контроль" - 2 762, 64 грн судових витрат понесених останнім на оплату пального для службового автомобіля та відрядних для двох працівників ДП "Переяслав - Хмельницьке лісове господарство".

30.03.2016 р. представником відповідача подано клопотання про витребування доказів, яким останній просить суд витребувати у ПАТ "Київстар" відомості про географічне місцезнаходження (координати) SIM-карт за номерами - (067) 467 52 65, (067) 467 52 09, (067) 467 52 31, (067) 467 52 35, які обслуговуються на основному рахунку № 6786017 за період з 01.11.2015 р. по 30.03.2016 р.

За відсутності відповідного клопотання та відсутності представників сторін справа розглядається без фіксації судового процесу технічними засобами.

Розглянувши клопотання представника відповідача про витребування доказів по даній справі, суд прийшов до висновку про його задоволення, як такого, що не суперечить приписам ст. 38 ГПК України.

Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи, з огляду на необхідність витребування додаткових доказів необхідних для вирішення даного спору по суті та прийняття рішення по даній справі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.38, 65, п.п. 2, 3 ч.1 ст.77, ст.ст.86, 87, 115 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти до 20 квітня 2016 р. о 12:00 год. , в приміщенні господарського суду, кімн. № 1108.

2. Зобовязати позивача, відповідача, забезпечити явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що посвідчують особу.

3. Зобовязати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом до судового засідання, в оригіналах - в судове засідання для огляду), в тому рахунку :

Позивачу:

1. Оригінали документів доданих до позовної заяви для огляду в судовому засіданні.

2. Довідку банківських установ (довідку за підписом керівника та головного бухгалтера з відтиском гербової печатки) щодо руху коштів по взаєморозрахунках з відповідачем за період з 22.04.2013 р. по 19.04.2016 р.

3. Письмове пояснення в якому конкретизувати фактичну та нормативно-правову підставу заявленого позову.

4. Письмове пояснення з наданням підтверджуючих доказів в спростування доводів викладених у відзиві відповідача.

5. Письмове пояснення з наданням підтверджуючих доказів щодо обсягу зобов'язань відповідача за договором № ЛГ-207/02 від 22.04.2013 р. та їх невиконання та/або неналежного виконання за період дії останнього.

6. Інші докази в обґрунтування своїх позовних вимог

Відповідачу:

1. Довідку банківських установ (довідку за підписом керівника та головного бухгалтера з відтиском гербової печатки) щодо руху коштів по взаєморозрахунках з позивачем за період з 22.04.2013 р. по 19.04.2016 р.

2. Письмове пояснення з наданням підтверджуючих доказів щодо обсягу зобов'язань за договором № ЛГ-207/02 від 22.04.2013 р. та їх належного виконання за період дії останнього.

3. Інші докази в обґрунтування заперечень на позов.

4. На підставі ст.38 ГПК України зобов'язати ПАТ "Київстар" надати суду до 12.04.2016 р. (дата подачі в канцелярію суду): відомості про географічне місцезнаходження (координати) SIM-карт за номерами - (067) 467 52 65, (067) 467 52 09, (067) 467 52 31, (067) 467 52 35, які обслуговуються на основному рахунку № 6786017 за період з 01.11.2015 р. по 30.03.2016 р.

5. Зобов'язати позивача направити до відповідача свого представника з належно оформленими повноваженнями для складання розгорнутого акта звірки взаємних розрахунків станом на час подання та розгляду позовної заяви в суді, стосовно позовної суми з відображенням періоду утворення заборгованості, динаміку росту заборгованості та її погашення з посиланням на бухгалтерські документи, які надати в судове засідання.

6. Попередити позивача та відповідача про те, що невиконання вимог ухвали суду може бути підставою для застосування штрафу у розмірі до 1 700,00 грн відповідно до п.5 ст.83 ГПК України.

7. Попередити позивача, що у разі неподання без поважних причин витребуваних судом матеріалів, позов може бути залишено без розгляду відповідно до п. 5 ст. 81 ГПК України.

8. Попередити відповідача, що в разі неявки в судове засідання та неподання витребуваних документів суд вправі розглянути справу за наявними у ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.

9. Звернути увагу сторін на те, що спір може бути врегульований між сторонами шляхом укладення мирової угоди.

10. Попередити сторони, що письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст.36 ГПК України). В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" або ін.). Відповідно до п.5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.

11. Ухвалу надіслати сторонам рекомендованим листом, ПАТ "Київстар" рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Суддя О.О. Банасько

віддрук. 7 прим.:

1 - до справи;

2, 3 - позивачу - вул.Кільцева, 21, с.Жовтневе, Хмельницький район, Київська область, 08421; (поштова адреса: вул.Горького, 38, м.Переяслав - Хмельницький, Київська область, 08400).

4, 5 - відповідачу - вул.Академічна, 54, с.Агрономічне, Вінницький район, Вінницька обл.; вул.Плеханова, 15, оф. 82, м.Вінниця, 21036.

6, 7 - пр. Червонозоряний, 51, м.Київ, 03110; вул.Дегтярівська, 53, м.Київ, 03113.

Часті запитання

Який тип судового документу № 56907270 ?

Документ № 56907270 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 56907270 ?

Дата ухвалення - 30.03.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56907270 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56907270 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 56907270, Господарський суд Вінницької області

Судове рішення № 56907270, Господарський суд Вінницької області було прийнято 30.03.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 56907270 відноситься до справи № 902/14/16

Це рішення відноситься до справи № 902/14/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 56907269
Наступний документ : 56907273