Ухвала суду № 56907165, 04.04.2016, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

04 квітня 2016 року Справа № 917/1187/15 Вищий господарський суд України у складі колегії:

головуючого:Студенця В.І.,суддів:Васищака І.М., Грека Б.М., розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобинський м'ясокомбінат" на постановуХарківського апеляційного господарського суду від та на рішення від 22.12.2015 Господарського суду Полтавської області 05.11.2015у справі № 917/1187/15за позовомПолтавського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету УкраїнидоТовариства з обмеженою відповідальністю "Глобинський м'ясокомбінат"простягнення 67 966,00 грн.

В С Т А Н О В И В:

Подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України, не приймається до розгляду та підлягає поверненню з таких підстав.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 18.02.2016 касаційну скаргу ТОВ "Глобинський м'ясокомбінат" на підставі п. 4 ч. 1 ст. 1113 ГПК України повернуто у зв'язку з тим, що скаржником до касаційної скарги не було додано доказів сплати судового збору у встановленому розмірі.

Не погоджуючись з постановою Харківського апеляційного господарського суду від 22.12.2015 та рішенням Господарського суду Полтавської області від 05.11.2015 ТОВ "Глобинський м'ясокомбінат" повторно подало до Вищого господарського суду України касаційну скаргу на зазначені судові рішення.

Відповідно до ч. 4 ст. 111 ГПК України до скарги додаються докази сплати судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Згідно з ч. 1 ст. 3 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється, зокрема за подання до суду касаційної скарги на судові рішення.

Судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі (ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір").

Статтею 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2015 рік" було передбачено, що мінімальна заробітна плата станом на 01.01.2015 становить 1 218 грн.

Відповідно до підпункту 5 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", в чинній редакції, ставка судового збору за подання до господарського суду касаційної скарги на рішення суду встановлюється у розмірі - 120 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Згідно з підпунктом 2 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" (в редакції, яка була чинною на момент подання позовної заяви) ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру встановлювалася у розмірі 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат, а немайнового характеру - 1 розмір мінімальної заробітної плати.

У п. 3.7 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013 № 7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" зазначено, що розмір судового збору у випадку подання апеляційних чи касаційних скарг, заяв про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами, судовий збір за подання позову в яких було сплачено до 01.09.2015, розраховується виходячи з суми судового збору, сплаченого при поданні позову. Цей розмір не підлягає перерахунку відповідно до нових ставок, визначених Законом.

Виходячи з наведеного, нормами Закону України "Про судовий збір" передбачено сплату судового збору з апеляційної та касаційної скарг на рішення суду, виходячи з розміру ставки, що підлягала сплаті при поданні саме позовної заяви, а не відповідно апеляційної чи касаційної скарги.

З матеріалів справи вбачається, що Полтавське обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України звернулось до Господарського суду Полтавської області з позовом до ТОВ "Глобинський м'ясокомбінат" про стягнення 33 983, 00 грн штрафу та 26 507, 00 грн пені. Позовну заяву Полтавським обласним територіальним відділенням Антимонопольного комітету України було подано 08.06.2015, тобто до набрання чинності Законом України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору", яким статтю 5 Закону України "Про судовий збір" ("пільги щодо сплати судового збору") викладено у новій редакції. Тобто на момент подання позовної заяви Антимонопольний комітет України та його територіальні відділення у справах, що вирішуються на підставі законодавства про захист економічної конкуренції та законодавства про здійснення державних закупівель були звільнені від сплати судового збору.

Отже, на момент подання позовної заяви Полтавське обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України, якщо б воно не було звільнене від сплати судового збору, мало б сплатити судовий збір у розмірі, що доровнює 1,5 розміру мінімальної заробітної плати, а саме 1 827, 00 грн. Виходячи саме з цієї суми й підлягає розрахунку судовий збір за подання касаційної скарги.

Таким чином, доводи ТОВ "Глобинський м'ясокомбінат" щодо того, що товариство звернулося з позовом до суду першої інстанції вже після 01.09.2015 і судовий збір ним сплачувався виходячи з розміру мінімальної заробітної плати, встановленої на 2015 рік - 1 218 грн та саме з цієї суми ним було розраховано судовий збір при поданні апеляційної скарги, колегією суддів відхиляються як такі, що не грунтуються на фактичних обставинах справи та не відповідають нормам чинного законодавства.

Рішенням Господарського суду Полтавської області від 05.11.2015, залишеним без змін постановою Харківського апеляційного господарського суду від 22.12.2015, позовні вимоги Полтавського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України задоволено, стягнуто з ТОВ "Глобинський м'ясокомбінат" до загального фонду Державного бюджету України 33 983,00 грн штрафу та 33 983,00 грн пені.

Отже, розмір судового збору, що підлягав сплаті ТОВ "Глобинський м'ясокомбінат" за подання касаційної скарги на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 22.12.2015 та на рішення Господарського суду Полтавської області від 05.11.2015 складає 2 192,40 грн (1 218*1,5*120%), де 1 218 - розмір мінімальної заробітної плати (на 2015 рік), 1,5 - 1,5 розміру мінімальної заробітної плати, 120% - розмір ставки за подання касаційної скарги на рішення суду.

З врахуванням сплаченого судового збору платіжним дорученням № 5711 від 30.12.2015 - 1 461,60 грн, недоплачена сума судового збору складає - 730, 80 грн.

Касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі (п. 4 ч. 1 ст. 1113 ГПК України).

З огляду на те, що ТОВ "Глобинський м'ясокомбінат" до касаційної скарги не додано доказів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому розмірі, тобто касаційну скаргу подано з порушенням вимог ст. 111 ГПК України, то ця обставина, згідно з п. 4 ч. 1 ст. 1113 ГПК України є підставою для неприйняття її до розгляду та повернення.

Відповідно до ч. 3 ст. 1113 ГПК України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2, 3, 4 і 6 частини першої цієї статті, касаційна скарга може бути подана повторно в загальному порядку, визначеному ст. ст. 109-1111 ГПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 86, п. 4 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобинський м'ясокомбінат" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 22.12.2015 та на рішення Господарського суду Полтавської області від 05.11.2015 у справі № 917/1187/15 з доданими до неї матеріалами повернути.

Головуючий - суддя Студенець В.І.

Судді: Васищак І.М.

Грек Б.М.