ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
04 квітня 2016 року Справа № 910/3904/13 розглянувши касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "Холдингова компанія "Київміськбуд" на рішення господарського суду міста Києва від 7 жовтня 2015 року та постанову Київського апеляційного господарського суду від 27 січня 2016 року у справі №910/3904/13 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Полібуд" до публічного акціонерного товариства "Холдингова компанія "Київміськбуд" про стягнення 548 334, 31 грн.,-
ВСТАНОВИВ:
Згідно ч. 4 ст. 111 Господарського процесуального кодексу України до скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.
З 01.09.2015 набрав чинності Закон України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору", яким внесено зміни до Закону України "Про судовий збір", зокрема, до підпункту 5 пункту 2 частини другої статті 4 Закону України, якою ставку судового збору за подання касаційної скарги на рішення господарського суду встановлено в розмірі 120 % ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.
Розмір судового збору при поданні позовної заяви у лютому 2013 року складав 10 966, 68 грн.
Публічне акціонерне товариство "Холдингова компанія "Київміськбуд" звернулося до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду міста Києва від 7 жовтня 2015 року та постанову Київського апеляційного господарського суду від 27 січня 2016 року у справі №910/3904/13 скасувати повністю та прийняти нове рішення, яким в позові відмовити.
До скарги додано платіжне доручення від 12 лютого 2016 року №598 про сплату 9 954, 00 грн. судового збору.
Враховуючи викладене, публічне акціонерне товариство "Холдингова компанія "Київміськбуд" повинно було сплатити 13 160, 02 грн., судового збору, тому, додане до касаційної скарги платіжне доручення від 12 лютого 2016 року №598 про сплату 9 954, 00 грн. судового збору не може вважатися належним і допустимим доказом сплати судового збору у встановленому розмірі.
Клопотання про зупинення виконання оскарженого рішення господарського суду, може бути розглянуто судом при дотриманні публічним акціонерним товариством "Холдингова компанія "Київміськбуд" вимог господарського процесуального кодексу України щодо оформлення касаційної скарги.
З огляду на викладене, касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду як така, що оформлена з порушенням норм процесуального права, та підлягає поверненню скаржнику.
На підставі наведеного, керуючись ст. 86, п. 4 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -
УХВАЛИВ:
Касаційну скаргу на рішення господарського суду міста Києва від 7 жовтня 2015 року та постанову Київського апеляційного господарського суду від 27 січня 2016 року у справі №910/3904/13 повернути публічному акціонерному товариству "Холдингова компанія "Київміськбуд".
Головуючий П.А. Гончарук
Судді І.Д. Кондратова
Л.В. Стратієнко
Судове рішення № 56907157, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) було прийнято 04.04.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/3904/13. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: