ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
01.04.16р. Справа № 904/2307/16
Суддя Петрова В.І., розглянувши матеріали
за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Арсенал Страхування", м. Київ
до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ДНІПРОІНМЕД", м. Дніпропетровськ
про стягнення майнової шкоди
ВСТАНОВИВ:
Стаття 63 Господарського процесуального кодексу України зобов'язує суддю, який вирішує питання про прийняття позовної заяви, повернути позовну заяву з підстав неправильного оформлення позовної заяви та доданих до неї документів.
Суд досліджує позовну заяву за формальними ознаками, не вивчаючи питання по суті позовних вимог.
Позовна заява за №280316-20567/к від 28.03.2016р. разом з доданими до неї документами підлягає поверненню без розгляду на підставі наступного.
За п.2 ч.2 ст.54 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові за його наявності для фізичних осіб) сторін, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання (для фізичних осіб), ідентифікаційні коди суб'єкта господарської діяльності за їх наявності (для юридичних осіб) або реєстраційний номер облікової картки фізичної особи - платника податків за його наявності.
У позовній заяві вказано ідентифікаційний код Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ДНІПРОІНМЕД" - 21870998, однак у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань за даним кодом значиться інша юридична особа - Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "ДІМ СТРАХУВАННЯ", що підтверджується спеціальним витягом з ЄДРПОУ за №21833305 від 01.04.2016р., зробленим господарським судом Дніпропетровської області.
Відповідно до п.3.5. постанови пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" недодержання вимог статей 54, 56 та пунктів 2 і 3 частини першої статті 57 ГПК щодо форми, змісту і додатків до позовної заяви тягне за собою наслідки, передбачені статтею 63 ГПК.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Керуючись п.3 ч.1 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.
Додаток: позовна заява за №280316-20567/к від 28.03.2016р. з доданими до неї документами на 37 аркушах, в тому числі оригінал платіжного доручення №10053 від 21.03.2016р.;
- спеціальний витяг з ЄДРПОУ за №21833305 від 01.04.2016р. на 3-х арк.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 56907123, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 01.04.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/2307/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: