ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
01601, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
31 березня 2016 року м. Київ № 826/3463/16
Cуддя Окружного адміністративного суду міста Києва Федорчук А.Б., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Прод-Експорт"
до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління ДФС у м. Києві
про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Прод-Експорт" звернулося з позовом до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління ДФС у м. Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління ДФС у м. Києві від 09 лютого 2016 року №0000012625; визнання за Товариством з обмеженою відповідальністю "Прод-Експорт (код за ЄДР 38959680) права на податкове відшкодування у розмірі 1326612,00 грн. за результатами господарської діяльності у листопаді 2015 року; зобов'язання відповідача, у межах законних повноважень, забезпечити реалізацію позивачем права на податкове відшкодування у розмірі 1326612,00 грн. за результатами господарської діяльності у листопаді 2015 року.
Ознайомившись з матеріалами адміністративного позову, судом встановлено в провадженні Окружного адміністративного суду м. Києва перебуває справа №826/3234/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Прод-Експорт" звернулося з позовом до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління ДФС у м. Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління ДФС у м. Києві від 09 лютого 2016 року №0000012625; визнання за Товариством з обмеженою відповідальністю "Прод-Експорт (код за ЄДР 38959680) права на податкове відшкодування у розмірі 1326612,00 грн. за результатами господарської діяльності у листопаді 2015 року; зобов'язання відповідача, у межах законних повноважень, забезпечити реалізацію позивачем права на податкове відшкодування у розмірі 1326612,00 грн. за результатами господарської діяльності у листопаді 2015 року.
Ухвалою суду відкрито провадження у даній справі та призначено до судового розгляду.
Відповідно до п.5 ч. 3 ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо у проваджені цього або іншого адміністративного суду є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне повернути позовну заяву позивачу.
Керуючись ст. ст. 108, 160 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
1.Позовну заяву повернути.
2.Ухвалу про повернення позовної заяви разом із заявою та всіма додатками до неї надіслати позивачу негайно.
3.Роз’яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
4.Повернути позивачу позовну заяву разом з доданими до неї матеріалами.
Ухвала набирає законної сили в порядку та в строки, передбачені ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала може бути оскаржена за правилами встановленими ст.ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя А.Б. Федорчук
Судове рішення № 56906890, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 31.03.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 826/3463/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: