Ухвала суду № 56906694, 31.03.2016, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Петра Болбоачана 8, корпус 1 У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

31 березня 2016 року №826/17471/15

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Кобилянського К.М.., за участю секретаря Шендирук А.А., у відкритому судовому засіданні у справі

за позовомтовариства з обмеженою відповідальністю «Енергоінвестмонтаж»до Державної податкової інспекції у Деснянському районі Головного управління ДФС у місті Києвіпро за участі: скасування податкових повідомлень - рішеннь представника позивача: Микульської Т.В. представника відповідача: Неподобного С.О.ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Енергоінвестмонтаж» (далі по тексту - позивач) звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції в Деснянському районі Головного управління ДФС у місті Києві (далі по тексту - відповідач), в якому просить скасувати податкові повідомлення - рішення від 25.05.2015 №0001532202, №0001542202

Ухвалою суду від 15.03.2016 суд витребував у СУ ФР ДПІ в Шевченківському районі Головного управління ДФС у місті Києві завірені належним чином копії фінансово-господарських документів по взаємовідносинах позивача з ТОВ «СВН-Антарекс», вилучених згідно протоколу обшуку від 23.07.2013, проведеного на підставі ухвали слідчого судді Подільського районного суду міста Києва від 19.07.2013 у справі № 758/9403/13-к, в рамках кримінального провадження № 12012110070000949 у приміщенні ТОВ «Енергоінвестмонтаж» за адресою: м. Київ, вул. Петровського, 18-А.

У відкритому судовому засіданні 31.03.2016 ставилось на обговорення питання про зупинення провадження у справі 826/17471/15 до надходження необхідних доказів від СУ ФР ДПІ в Шевченківському районі Головного управління ДФС у місті Києві. Предствник позивача та представник відповідача підтримали клопотання про зупинення провадження.

Відповідно до пункту 4 частини другої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі за обгрунтованим клопотанням сторони до терміну, встановленого судом.

З урахуванням вищевикладеного, Окружний адміністративний суд міста Києва вважає за необхідне зупинити провадження в адміністративній справі №826/17471/15 до

На підставі вищенаведеного, пункту 4 частини другої статті 156, 160, 165, 167,254 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Зупинити провадження в адміністративній справі №826/17471/15 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Енергоінвестмонтаж» до Державної податкової інспекції в Деснянському районі Головного управління ДФС у місті Києві до надходження доказів від СУ ФР ДПІ в Шевченківському районі Головного управління ДФС у місті Києві.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Кобилянський К.М.