Ухвала суду № 56906609, 18.02.2016, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

щодо вирішення питання про витребування доказів

18 лютого 2016 року м. Київ № 826/27759/15

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Шулежка В.П.,

за участю секретаря судового засідання Пасічнюк С.В.,

за участю сторін:

представника позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_2 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" Кадирова Владислава Володимировича, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про визнання протиправним та скасування рішення, визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

З позовом до Окружного адміністративного суду міста звернулась ОСОБА_2 (далі - позивач) до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" Кадирова Владислава Володимировича (далі - Уповноважена особа Фонду, відповідач 1), Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (далі - Фонд, відповідач 2), в якому, з урахуванням заяви про зміну предмету, просить:

визнати протиправним та скасувати рішення Уповноваженої особи Фонду в частині визнання договору №011-21061-240215 банківського вкладу (депозиту) "Зростаючий" у доларах США від 24.02.2015, визнати протиправним і скасувати рішення Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, які оформлені протоколами виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб №114/15 від 26.05.2015, №171/15 від 23.07.2015, №174/15 від 27.07.2015, №193/15 від 14.08.2015. №228/15 від 22.09.2015;

визнати протиправним та скасувати рішення Уповноваженої особи Фонду, в частині обмеження на час ліквідації ПАТ "Дельта Банк" операцій щодо виплати коштів ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1);

зобов'язати Уповноважену особу Фонду включити до Переліку вкладників, які мають право на відшкодування за вкладом за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, відомості про ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) за договором №011-21061-240215 банківського вкладу (депозиту) "Зростаючий" у доларах США від 24.02.2015, що укладений між нею та публічним акціонерним товариством "Дельта Банк" (ідентифікаційний код 34047020), та подати до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб додаткову інформацію про ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) як вкладника.

У судовому засіданні представником позивача подано клопотання про витребування доказів у відповідачів.

Представники відповідачів у судове засідання не прибули, про дату, час та місце судового розгляду повідомлені належним чином.

Розглянувши клопотання позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Відповідно до ст. 69 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Статтею 70 КАС України передбачено, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмету доказування.

Якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази. (ч. 3 ст. 71 КАС України).

Згідно зі ст. 79 Кодексу адміністративного судочинства України, письмові докази, які витребовує суд, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду.

Оригінали письмових доказів, що є у справі, повертаються судом після їх дослідження, якщо це можливо без шкоди для розгляду справи, або після набрання законної сили судовим рішенням у справі за клопотанням осіб, які їх надали. У справі залишається засвідчена суддею копія письмового доказу.

Клопотання позивач обґрунтовує, тим що предметом оскарження у даній справі є, зокрема, рішення Уповноваженої особи Фонду та Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, і у позивача відсутні можливості надати такі докази.

Як вбачається з матеріалів справи відповідачами не подано письмових заперечень на позов, та не додано жодних підтверджуючих доказів, а саме копій рішень Уповноваженої особи Фонду, які оформлені наказом №813 від 16.09.2015 та №15 від 05.10.2015 та копій протоколів виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб №114/15 від 26.05.2015, №171/15 від 23.07.2015, №174/15 від 27.07.2015, №193/15 від 14.08.2015, №228/15 від 22.09.2015.

Таким чином, перевіривши зазначені у заявленому клопотанні доводи на предмет їх відповідності позовним вимогам та вище викладеним нормам, а також оцінивши докази, які містяться у матеріалах справи, беручи до уваги те, що надано всі необхідні документи, в тому числі які позивач зазначив у своєму клопотанні, суд дійшов висновку про обґрунтованість клопотання позивача в частині витребування доказів у Уповноваженої особи Фонду та Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, оскільки наявність у матеріалах справи витребуваних доказів, за переконанням суду, матиме значення для всебічного, повного і об'єктивного розгляду та вирішення справи із прийняттям у ній законного і обґрунтованого рішення.

В частині заявленого клопотання про витребування доказів у ПАТ «Дельта Банк», суд відмовляє у його задоволенні, оскільки на час виведення банку з ринку під час здійснення ліквідації банку, управлінські функції від його імені здійснювала саме Уповноважена особа.

Відповідно до статті 14 Кодексу адміністративного судочинства України ухвали суду є обов'язковими для виконання на всій території України усіма підприємствами, установами та організаціями, їхніми посадовими та службовими особами.

Керуючись ст. ст. 69-71, 79, 133, 160, 165 КАС України, суд,

У Х В А Л И В:

1. Клопотання про витребування доказів задовольнити частково.

2. Витребувати в Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Дельта Банк» Кадирова В.В. (04080, м. Київ, вул. Фрунзе, 39) належним чином засвідчену копію рішення Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Дельта Банк» Кадирова В.В., яке оформлене наказом №813 від 16.09.2015 та копію рішення Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Дельта Банк» Кадирова В.В., яке оформлене наказом №15 від 05.10.2015.

3. Витребувати у Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (01032, м. Київ, б-р. Тараса Шевченка, 33-б) належним чином засвідчені копії протоколів виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб №114/15 від 26.05.2015, №171/15 від 23.07.2015, №174/15 від 27.07.2015, №193/15 від 14.08.2015, №228/15 від 22.09.2015.

4. Зобов'язати Уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Дельта Банк» Кадирова В.В. та Фонд гарантування вкладів фізичних осіб надати витребувані докази у строк до 09.03.2016 безпосередньо до канцелярії Окружного адміністративного суду м. Києва (01601, м. Київ, вул. Петра Болбочана, 8, корпус 1) із посиланням на номер даної справи.

4. Копію ухвали надіслати особам, що беруть участь у справі для відома та виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складений та підписаний 23.02.2016.

Суддя В.П. Шулежко