Ухвала суду № 56906431, 16.03.2016, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

У Х В А Л А

16 березня 2016 року м. Київ № 826/18455/15

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Федорчука А.Б., розглянувши адміністративну справу та заяву про виправлення описки в письмовому провадженні

за позовом

Корюківської об’єднаної державної податкової інспекції

до

Товариства з обмеженою відповідальністю «СП Транс Люкс»

про

стягнення заборгованості в розмірі 97 816,72 грн.

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду міста Києва надійшла позовна заява Корюківської об’єднаної державної податкової інспекції до Товариства з обмеженою відповідальністю «СП Транс Люкс» про стягнення заборгованості в розмірі 97 816,72 грн.

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 29.01.2016 року задоволено позовні вимоги повністю.

На адресу суду надійшла заява від Позивача про виправлення описки в Постанові Окружного адміністративного суду міста Києва від 29.01.2016 року.

Судом досліджено матеріали та встановлено, що в п. 2 резолютивної частини Постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 29.01.2016 року було допущено описку, а саме, зазначено: «ГУДКСУ у Чернівецькій області, МФО 853592, код одержувача 37750065, стягувач: Корюківська ОДПІ ГУ ДФС у Чернівецькій області (код 39560490 Чернівецької області м. Корюківка, вул.Передзаводська,2)», замість: «ГУДКСУ у Чернігівській області, МФО 853592, код одержувача 37750065, стягувач: Корюківська ОДПІ ГУ ДФС у Чернігівській області (код 39560490 Чернігівська область м. Корюківка, вул.Передзаводська,2».

Відповідно до положень ст.169 КАС України, Суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

Враховуючи викладене, суд ухвалює виправити описку в п. 2 резолютивної частини Постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 29.01.2016 року, а саме, зазначити: «ГУДКСУ у Чернігівській області, МФО 853592, код одержувача 37750065, стягувач: Корюківська ОДПІ ГУ ДФС у Чернігівській області (код 39560490 Чернігівська область м. Корюківка, вул.Передзаводська,2».

Керуючись положеннями ст.ст. 69, 70, 71, 158-160, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Виправити описку в п. 2 резолютивної частини Постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 29.01.2016 року, а саме, зазначити: «ГУДКСУ у Чернігівській області, МФО 853592, код одержувача 37750065, стягувач: Корюківська ОДПІ ГУ ДФС у Чернігівській області (код 39560490 Чернігівська область м. Корюківка, вул.Передзаводська,2».

2. Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала відповідно до ч. 1 ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п’яти днів з дня її отримання особою, яка оскаржує ухвалу, за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя А.Б. Федорчук