Ухвала суду № 56906156, 30.03.2016, Хмельницький окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
30.03.2016
Номер справи
822/214/16
Номер документу
56906156
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

Копія

Справа № 822/214/16

У Х В А Л А

30 березня 2016 рокум. ХмельницькийХмельницький окружний адміністративний суд у складі колегії суддів - Лабань Г.В. (головуючий), суддів - Данилюк У.Т. , Ніколайчука М.Є. , розглянувши в порядку письмового провадження розглянувши по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України , Фінансово-економічного управління командування сухопутних військ Збройних сил України Міністерства оборони України , Військової частини польової поштої В 4673 про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В :

Судом при виготовлені постанови 15 березня 2016 року по справі №822/214/16 за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, Фінансово-економічного управління командування сухопутних військ Збройних сил України Міністерства оборони України, Військової частини польової пошти В 4673 про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії допущено описку.

У другому абзаці резолютивної частини постанови після слова "військовослужбовця" помилково зазначено "ОСОБА_2" замість "ОСОБА_1", у третьому абзаці резолютивної частини постанови після слова "військовослужбовця" помилково зазначено "ОСОБА_7" замість "ОСОБА_1", в тринадцятому абзаці резолютивної частини постанови після слів "безпосередня участь" помилково зазначено "ОСОБА_3" замість "ОСОБА_1" .

Відповідно до ч.1 ст.169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно із ч.2 ст.169 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Керуючись ст.ст 160, 165, 169 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

внести виправлення в постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 15 березня 2016 року по справі №822/214/16 за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, Фінансово-економічного управління командування сухопутних військ Збройних сил України Міністерства оборони України, Військової частини польової пошти В 4673 зазначивши у абзаці другому резолютивної частини постанови після слова "військовослужбовця" - "ОСОБА_1", у третьому абзаці резолютивної частини постанови після слова "військовослужбовця" - "ОСОБА_1", в тринадцятому абзаці резолютивної частини постанови після слів "безпосередня участь" - "ОСОБА_1" .

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.

Головуючий суддя судді/підпис/ /підпис/ /підпис/Г.В. Лабань У.Т. Данилюк М.Є. Ніколайчук "Згідно з оригіналом" Суддя Г.В. Лабань

Часті запитання

Який тип судового документу № 56906156 ?

Документ № 56906156 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 56906156 ?

Дата ухвалення - 30.03.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56906156 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56906156 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 56906156, Хмельницький окружний адміністративний суд

Судове рішення № 56906156, Хмельницький окружний адміністративний суд було прийнято 30.03.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 56906156 відноситься до справи № 822/214/16

Це рішення відноситься до справи № 822/214/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 56906140
Наступний документ : 56906168