МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
01 квітня 2016 р. № 814/509/16
Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Біоносенко В. В., ознайомився з позовною заявою
Міського комунального підприємства "Миколаївводоканал",
до
Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м.Одесі Міжрегіонального головного управління ДФС України,
про
скасування податкового повідомлення-рішення №0000104100 від 16.03.2016 р.,
В С Т А Н О В И В:
Міське комунальне підприємство "Миколаївводоканал" звернулось до адміністративного суду з позовом про скасування податкового повідомлення-рішення Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Одесі Міжрегіонального головного управління Державної фіскальної служби України №0000104100 від 16.03.2016 року, яким застосовано штраф у загальному розмірі 107057,76 гривень.
Зазначений адміністративний позов поданий з порушенням вимог, передбачених ч. 3 ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки позивачем не додано належного документа про сплату судового збору.
Судом встановлено, що до позовної заяви позивачем додано платіжне доручення про сплату судового збору в сумі 1378,00 грн., однак зазначене платіжне доручення в даному випадку не може вважатися належним документом про сплату судового збору з огляду на таке.
Відповідно до Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання юридичною особою до адміністративного суду адміністративного позову майного характеру становить 1,5% від ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати.
З урахуванням викладеного, розмір судового збору за подання цього позову становить 1605,87 грн. (1,5% від розміру штрафу, визначеного податковим повідомленням-рішення №0000104100 від 16.03.16р.).
Позовна заява, подана з порушенням вимог ст. 106 КАС України, у відповідності з ч.1 ст. 108 КАС України підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення вказаного недоліку.
Отже, для усунення вказаних недоліків позивачу необхідно надати документ про сплату судового збору у розмірі 227,87 гривень, з урахуванням сплачених 1378,00 грн.
У разі, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, згідно п.1 ч.3 ст. 108 КАС України така позовна заява повертається позивачеві.
На підтставі викладеного, керуючись ч. 3 ст.106, ч.1 ст.108 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Позовну заяву залишити без руху.
2. Встановити позивачу строк до 25.04.16 р. для усунення недоліків позовної заяви.
3. Апеляційна скарга на цю ухвалу може бути подана до Одеського апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом п’яти днів з дня її отримання.
Суддя В. В. Біоносенко
Судове рішення № 56905910, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 01.04.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 814/509/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: