Ухвала суду № 56905829, 31.03.2016, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

31.03.2016р. № 814/70/16

Миколаївський окружний адміністративний суд, у складі головуючого судді Марича Є.В., розглянув у письмовому провадженні питання щодо виправлення помилки у вступній та резолютивній частинах постанови суду в адміністративній справі

за позовомГоловного управління ДФС у Миколаївській області, вул. Лягіна, 6,Миколаїв,54001

доФізичної особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1

простягнення фінансових санкцій в сумі 6800,00 грн.,В С Т А Н О В И В:

31 березня 2016 року Миколаївським окружним адміністративним судом оголошено вступну та резолютивну частини постанови у справі 814/70/16.

Судом встановлено, що у вступній та резолютивній частинах постанови від 31.03.2016 року в адміністративній справі №814/70/16 допущено помилку, а саме не вірно зазначено дату рішення про застосування фінансових санкцій №000149/28-21.

Відповідно до статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Суд розглянув питання про внесення виправлення у вступну та резолютивну частини постанови суду і дійшов висновку, що зазначену помилку слід виправити.

Керуючись статтями 158, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Не змінюючи суті судового рішення, внести виправлення у вступну та резолютивну частини постанови суду від 31.03.2016 року в адміністративній справі №814/70/16, вказавши "за рішенням №000149/28-21 від 19.09.2014 року"

2. Копію ухвали надіслати сторонам.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів в порядку ст. 186 КАС України.

Суддя Є.В. Марич