Ухвала суду № 56905801, 14.03.2016, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про вступ до участі у справі третіх осіб

(вступна та резолютивна частини)

14.03.2016 № 814/245/16

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Біоносенка В.В., за участю секретаря судового засідання Кононенка Д.Ф., розглянув у відкритому судовому засіданні питання про залучення до участі у справі третьої особи

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_1, ОСОБА_2,

від відповідача 1: Сімонов А.І.

за позовомОСОБА_1, до Реєстраційної служби Миколаївського міського управління юстиції, Державного реєстратора прав на нерухоме майно Миколаївського МУЮ Васалатій Т.М., провизнання протиправним та скасування рішення від 02.02.2016р. №28032248, зобов'язання вчинити пенві дії, Керуючись статтями 53, 158, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів Товариство з обмеженою відповідальністю "Петрівна".

2. Запропонувати третій особі подати письмові пояснення щодо предмету позову та докази, які в неї є. Вказані документи надати в належним чином завірених копіях, з супровідним листом і поясненнями, які саме обставини підтверджує чи спростовує кожен з наданих документів.

3. Розгляд справи відкласти на 05 квітня 2016 року о 11 год. 00 хв.

4. Копію ухвали направити сторонам у справі. Копію адміністративного позову з додатками згідно з переліком направити на адресу третьої особи.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Біоносенко

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про вступ до участі у справі третіх осіб

14.03.2016 № 814/245/16

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Біоносенка В.В., за участю секретаря судового засідання Кононенка Д.Ф., розглянув у відкритому судовому засіданні питання про залучення до участі у справі третьої особи

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_1, ОСОБА_2,

від відповідача 1: Сімонов А.І.

від відповідача 1: Сімонов А.І.

за позовомОСОБА_1, до Реєстраційної служби Миколаївського міського управління юстиції, Державного реєстратора прав на нерухоме майно Миколаївського МУЮ Васалатій Т.М., провизнання протиправним та скасування рішення від 02.02.2016р. №28032248, зобов'язання вчинити пенві дії, ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до Реєстраційної служби Миколаївського міського управління юстиції і державного реєстратора прав на нерухоме майно Миколаївського МУЮ Васалатій Т.М. про визнання протиправним і скасування рішення від 02.02.2016 № 28032248 і зобов'язання вчинити певні дії.

При дослідженні матеріалів справи, суд прийшов до висновку про необхідність залучення до участі у справі в якості третьої особи Товариство з обмеженою відповідальністю "Петрівна", оскільки рішення по справі в данному випадку беспосередньо впливатиме на його права та обов'язки. У судовому засіданні 14.03.2016 позивач, його представник та представник відповідача 1 проти залучення третьої особи заперечень не висловили.

Відповідно до ч. 2 ст. 53 якщо адміністративний суд при прийнятті позовної зави, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Керуючись статтями 53, 158, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів Товариство з обмеженою відповідальністю "Петрівна".

2. Запропонувати третій особі подати письмові пояснення щодо предмету позову та докази, які в неї є. Вказані документи надати в належним чином завірених копіях, з супровідним листом і поясненнями, які саме обставини підтверджує чи спростовує кожен з наданих документів.

3. Розгляд справи відкласти на 05 квітня 2016 року о 11 год. 00 хв.

4. Копію ухвали направити сторонам у справі. Копію адміністративного позову з додатками згідно з переліком направити на адресу третьої особи.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Біоносенко