Ухвала суду № 56905755, 30.03.2016, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У Х В А Л А

про заміну сторони виконавчого провадження

30 березня 2016 року №2а-3380/11/1070

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кушнової А.О., за участю секретаря судового засідання Сакевич Ж.В., розглянув у відкритому судовому засіданні заяву Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Фастівському районі Київської області про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі за позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Фастівському районі Київської області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інжпромбудсервіс» про стягнення заборгованості по страховим внескам,

за участю представників сторін:

від Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Фастівському районі Київської області: ОСОБА_1, довіреність №22/01-05-175 від 29.03.2016

від ТОВ "Інжпромбудсервіс": ОСОБА_2, довіреність б/н від 01.03.2016

від Відділу примусового виконання рішень Управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області: не з'явився

від Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у місті Києві: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Фастівському районі Київської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інжпромбудсервіс» про стягнення заборгованості по страховим внескам на загальнообов'язкове державне соціальне страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності у розмірі 22671,78 грн.

Постановою Київського окружного адміністративного суду від 05.09.2011 адміністративний позов задоволено та стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Інжпромбудсервіс» на користь Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Фастівському районі Київської області заборгованість по внескам на загальнообов'язкове державне соціальне страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності у розмірі 22671,78 грн.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 30.11.2012 поновлено строк пред'явлення до виконання виконавчого листа, виданого Київським окружним адміністративним судом в адміністративній справі №2а-3380/11/1070, обчислювати вказаний строк з 07.11.2012.

22.03.2016 на адресу суду надійшла заява Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Фастівському районі Київської області №22/04-06-164 від 18.03.2016 про заміну сторони виконавчого провадження, згідно якої заявник просить замінити сторону виконавчого провадження по справі №2а-3380/11/1070, а саме стягувача - Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Фастівському районі Київської області на Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у місті Києві.

22.03.2016 у зв'язку з закінченням терміну повноважень судді Лисенко В.І. щодо здійснення правосуддя, на виконання вимог частини 3 Засад використання автоматизованої системи документообігу Київського окружного адміністративного суду від 19.11.2015, затверджених рішенням зборів суддів Київського окружного адміністративного суду від 19.11.2015, Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішення Ради суддів України №30 від 26.11.2010 з метою дотримання процесуальних строків, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України призначено повторний автоматизований розподіл справи між суддями Київського окружного адміністративного суду та передано справу №2а-3380/11/1070 судді Кушновій А.О. для розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 22.03.2016 адміністративну справу №2а-3380/11/1070 прийнято до провадження судді Кушнової А.О. для розгляду заяви Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Фастівському районі Київської області №22/04-06-164 від 18.03.2016 про заміну сторони виконавчого провадження та призначено судове засідання для розгляду такої заяви.

В обґрунтування клопотання про заміну сторони виконавчого провадження Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Фастівському районі Київської області зазначає, що відповідно до відомостей з ЄДР місцезнаходженням ТОВ "Інжирпромбудсервіс", яке є боржником у виконавчому проваджені №50228508 з примусового виконання виконавчого листа Київського окружного адміністративного суду від 31.10.2011 у справі №2а-3380/11/1070, є м. Київ, Шевченківський район, вулиця Степана Руданського, будинок 3/а, приміщення 535, а тому стягувачем в даному виконавчому провадженні має бути Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у місті Києві.

Заявник зазначає, що 05.01.2016 на його адресу надійшов запит від Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у місті Києві стосовно передачі пакету оригіналів наявних документів, які передбачені наказами виконавчої дирекції фонду стосовно заборгованості ТОВ "Інжпромбудсервіс", а тому Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Фастівському районі Київської області просить замінити сторону виконавчого провадження, а саме стягувача - Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Фастівському районі Київської області на Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у місті Києві.

Представник Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Фастівському районі Київської області в судовому засіданні заяву про заміну сторони виконавчого провадження підтримав та просив задовольнити.

Представник ТОВ "Інжпромбудсервіс" проти задоволення заяви не заперечував.

Представники Відділу примусового виконання рішень Управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області та Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у місті Києві у судове засідання не з'явились, про дату, час і місце судового розгляду були повідомлені належним чином та завчасно.

Розглядаючи заяву про заміну сторони виконавчого провадження по суті суд зазначає таке.

Відповідно до статті 1 Закону України "Про виконавче провадження" №606-XIV від 21.04.1999 (далі - Закон №606) виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження та примусове виконання рішень інших органів (посадових осіб) - це сукупність дій органів і посадових осіб, визначених у цьому Законі, що спрямовані на примусове виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб), які провадяться на підставах, в межах повноважень та у спосіб, визначених цим Законом, іншими нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону та інших законів, а також рішеннями, що відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

Пунктами 1, 2 Закону №606 сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа, на користь чи в інтересах якої видано виконавчий документ. Боржником є фізична або юридична особа, визначена виконавчим документом.

Частиною 5 статті 8 Закону №606 у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Згідно з частиною 1 статті 264 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Судом встановлено, старшим державним виконавцем Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області ОСОБА_3 відкрито виконавче провадженя №50228508 з примусового виконання виконавчого листа Київського окружного адміністративного суду від 31.10.2011 у справі №2а-3380/11/1070 про стягнення з ТОВ "Інжпромбудсервіс" на користь Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Фастівському районі Київської області заборгованості по внескам на загальнообов'язкове соціальне страхування у розмірі 22671,78 грн., що підтверджується постановою про відкриття виконавчого провадження від 24.02.2016.

Як зазначено у вищевказаній постанові боржником є ТОВ "Інжпромбудсервіс", місцезнаходження Київська область, місто Фастів, Промзона Завокзалля.

Судом встановлено, що на адресу Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Фастівському районі Київської області надійшов лист Управління виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у місті Києві №04-08/8191-17 від 28.12.2015, в якому зазначено, що останнім отримано інформацію з Державного реєстру загальнообов'язкового державного соціального страхування про внесення змін до відомостей про юридичну особу ТОВ "Інжпромбудсервіс" щодо місцезнаходження.

Крім того, у вищевказаному листі зазначено, що в разі наявності заборгованості перед Фондом або страхувальником, Правління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у місті Києві просить передати за актом приймання-передачі пакет оригіналів наявних документів, які передбачені наказами виконавчої дирекції Фонду.

Відповідно до Спеціального витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань місцезнаходженням ТОВ "Інжпромбудсервіс" (ідентифікаційний код 13716094) є 04112, місто Київ, Шевченківський район, вулиця Степана Руданського, будинок 3/А, приміщення 535.

З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку, що боржником ТОВ "Інжпромбудсервіс" змінено своє місцезнаходження, в результаті чого ТОВ "Інжпромбудсервіс" перейшло на облік до Управління виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у місті Києві, що в свою чергу має наслідком передання облікової справи щодо стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків до вказаного органу Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України.

Враховуючи вищевикладене та приймаючи до уваги, що відповідач (боржник) ТОВ "Інжпромбудсервіс" не заперечує проти заміни сторони виконавчого провадження, суд дійшов висновку, що заява Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Фастівському районі Київської області про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню, тому суд вважає за необхідне замінити стягувача у виконавчому провадженні №50228508 з примусового виконавчого листа Київського окружного адміністративного суду від 31.10.2011 у справі №2а-3380/11/1070 з Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Фастівському районі Київської області на Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у місті Києві.

В судовому засіданні по справі 30.03.2016 проголошено вступну та резолютивну частини ухвали. Повний текст ухвали виготовлено та підписано 31.03.2016

Керуючись статтями 160, 165, 264 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Фастівському районі Київської області про заміну сторони виконавчого провадження №22/04-06-164 від 18.03.2016 - задовольнити.

2. Замінити стягувача у виконавчому провадженні №50228508 з примусового виконавчого листа Київського окружного адміністративного суду від 31.10.2011 у справі №2а-3380/11/1070 з Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Фастівському районі Київської області на Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у місті Києві (ідентифікаційний код 25884905, місцезнаходження 03113, м. Київ, провулок Артилерійський, будинок 7-9).

3. Копію ухвали видати (надіслати особам) які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом пяти днів з дня її проголошення, а в разі постановляння ухвали у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, - протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Кушнова А.О.