ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
04 квітня 2016 року № 813/1037/16
Суддя Львівського окружного адміністративного суду Мартинюк В.Я. перевіривши матеріали позовної заяви Львівського комунального підприємства культурно-мистецький центр (надалі ЛКП КМЦ) «Супутник» до Державної податкової інспекції (надалі ДПІ) у Залізничному районі м.Львова Головного управління ДФС у Львівській області про зняття арешту з рахунку, -
в с т а н о в и в:
ЛКП КМЦ «Супутник» звернулось в суд з позовом до ДПІ у Залізничному районі м.Львова Головного управління ДФС у Львівській області про зняття арешту з рахунку.
Як вбачається з матеріалів позову, позивачем, у порушення вимог ст.106 КАС України, в позовній заяві не зазначено дати її підписання, а також до позовної заяви не додано документа на підтвердження повноваження законного представника позивача.
За таких обставин, позовну заяву належить залишити без руху, а позивачу надати строк для усунення недоліків останньої, у відповідності до ч.1 ст.108 КАС України.
Керуючись ст.ст.106,108,165 КАС України, суддя, -
у х в а л и в :
1. Позовну заяву залишити без руху.
2. Позивачу надати строк до 15 квітня 2016 року для усунення зазначених в мотивувальній частині ухвали недоліків шляхом зазначення дати підписання позовної заяви та долучення до позовної заяви документу на підтвердження повноважень законного представника позивача.
3. Ухвала набирає законної сили та може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду у порядку та строки передбачені ст.ст. 186, 254 КАС України.
Суддя В.Я. Мартинюк
Судове рішення № 56905695, Львівський окружний адміністративний суд було прийнято 04.04.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 813/1037/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: