Ухвала суду № 56905667, 04.04.2016, Луганський окружний адміністративний суд

8.1

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

04 квітня 2016 року СєвєродонецькСправа № 812/36/16

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Ковальова Т. І., розглянувши питання про виправлення описки у вступній та резолютивній частині та повного тексту ухвали Луганського окружного адміністративного суду від 22 березня 2016 року по справі № 812/36/16 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Первомайської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Луганській області про визнання протиправними дії та скасування рішення,-

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Первомайської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Луганській області про визнання протиправними дії та скасування рішення.

22 березня 2016 року під час судового засідання від позивача надійшло клопотання про призначення судової та технічної експертизи.

22 березня 2016 року у судовому засіданні було проголошено вступну та резолютивну частину ухвали, але не було зазначено протягом якого строку буде складено повний текст ухвали, а у самому повному тексті ухвали не зазначено дату його складання.

Відповідно до статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне призначити заяву про виправлення описки в ухвалі суду від 22 березня 2016 року до розгляду в порядку письмового провадження.

На підставі викладеного, керуючись статтею 169 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Призначити питання про виправлення описки у вступній та резолютивній частині та повного тексту ухвали Луганського окружного адміністративного суду від 22 березня 2016 року по справі № 812/36/16 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Первомайської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Луганській області про визнання протиправними дії та скасування рішення, до розгляду в порядку письмового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.І. Ковальова