Постанова № 56905646, 29.02.2016, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 лютого 2016 року 810/2503/15

Київський окружний адміністративний суд в складі головуючого - судді Щавінського В.Р. розглянувши в порядку письмового провадження у м. Києві адміністративну справу за позовом Васильківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Столична» про стягнення податкової заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

Васильківська ОДПІ ГУ ДФС у Київській області звернулася з позовом до суду та з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог просить стягнути з ТОВ «Агрофірма «Столична» податкового боргу в сумі 3817,00 грн. Вказує, що відповідач у добровільному порядку суму заборгованості не сплатив тому позивач звернувся до суду з вказаними вимогами.

В судове засідання представник позивача не з'явилися. Представник позивача надіслав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність та просив уточнюючі позовні вимоги задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, відзиву на позов не надав, будь-яких заяв чи клопотань про відкладення розгляду справи не заявляв.

Відповідно ст. 128 КАС України, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, ТОВ «Агрофірма «Столична» зареєстроване 15.03.1999 р. Відповідач 19.07.1999 р. за №1543 узято на податковий облік в органах державної податкової служби. Станом на 13.05.2015 р. відповідач перебуває на податковому обліку у Васильківській ОДПІ ГУ ДФС у Київській області як платник податків та платежів до бюджету.

Як вбачається з матеріалів справи, працівниками Васильківської ОДПІ ГУ ДФС у Київській області проведено документальну позапланову перевірку ТОВ «Агрофірма Столична» з дотримання вимог податкового законодавства при взаємовідносинах з ТОВ «Проф Маркет», за період з 01.01.2013 р. по 31.12.2013 р. За результатами перевірки складено акт від 17.07.2014 р. №2472/10-07-22-03/30276266. Перевіркою встановлено порушення п.138.1 ст. 138, пп. 139.1.9 п.139.1 ст. 139 ПК України, в результаті чого занижено податок на прибуток підприємств за період з 01.01.2013 р. по 31.12.2013 р. на загальну суму 34960 грн. На підставі акту перевірки винесено податкове повідомлення-рішення від 06.08.2014 р. форми. «Р» №0005812203, яким зобов'язано сплатити за платежем податок на прибуток приватних підприємства грошове зобов'язання у розмірі 43700 грн. (штраф у сумі 8740 грн. та основний платіж у сумі 34960,00 грн. (сума зобов'язання за даним ППР частково погашена за рахунок переплати. Залишок заборгованості 43284,05 грн.)). На підставі даного податкового повідомлення-рішення нараховано пеня 1202,82 грн.

Вищезазначене податкове повідомлення-рішення платником у адміністративному та судовому по рядку оскаржувалось. »

За рахунок сплати платником податків податкового зобов'язання у розмірі 3 926,85 грн. платіжним_ дорученням від 08.12.2014р. №1210 нараховано пеня з 20.08.2014 р. по 07.12.2014 р. у розмірі 198,82 грн.

За рахунок сплати платником податків податного зобов'язання у розмірі 25068,00 грн., платіжним дорученням від 10.03.2015 р. №195 зменшено борг по пені у розмірі 1202,82 грн. та нараховано пеня з 20.08.2014 р. у розмірі 4754,73 грн.

Як вбачається з матеріалів справи за рахунок сплати відповідачем податкового зобов'язання у розмірі 10000,00 грн. платіжним дорученням від 11.03.2015 р. №200 нарахована пеня з 20.08.2014 р. по 10.03.2015 р. у розмірі 1352,88 грн. та з 20.08.2014 р. по 10.03.2015 р. у розмірі 650,31 грн.

Судом встановлено, що відповідачем нараховано самостійно на підставі податкової декларації з податку на прибуток від 27.02.2015 р. №9081182863 11.03.2015 р. основного платежу на суму 73068,00 грн.

За рахунок сплати відповідачем податкового зобов'язання у розмірі 38000,00 грн. платіжним дорученням від 12.03.2015 р. №203 нарховано пеню з 20.08.2014 р. по 11.03.2015 р. у розмірі 1105,02 грн. та зменшено борг по пені у розмірі 198,82 грн., 4754,73 грн., 1351,88 грн., 650,31 грн.

Як вбачається з матеріалів справи, за результатами перевірки Васильківською ОДПІ ГУ ДФС у Київській області про результаті документальної позапланової невиїзної перевірки ТОВ «Агрофірма Столична» з питань дотриманні вимог податкового законодавства щодо правильності нарахування та повноти сплати податків та зборів при взаємовідносинах з ТОВ «Авитек Груп ЛТД» за період з 01.07.2010 р. по 30.04.2011 р., ТОВ «Тіал Альянс» за травень 2011 р., TOB «Bіп Союз» за період з 01.10.2011 р. по 30.11.2011 р. від 16.05.2013 р. №640/22-03/30276266. Перевіркою встановле но порушення п. 5.1 ст. 5, пп. 5.3.9 п.5.3 ст. 5 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств» від 28.12.1994 №334/94-ВР, п. 138.1.1 п. 138.1, п. 138.2, п. 138.7 ст. 138, пп. 139.1.9 п. 139.1 ст. 139 ПК України, в результаті чого занижено податок на прибуток підприємств на загальну суму112376,00 грн. На підставі акту перевірки позивачем винесено податкове повідомлення-рішення від 18.06.2013 р. №0001302201, яким зобов'язано сплатити за платежем податок на прибуток приватних підприємств грошове зобов'язання у розмірі 112377,00 грн. (штраф у сумі 1 грн. та основний платіж у сумі 112376,00 грн. На підставі даного податкового повідомлення-рішення нараховано пеню 28719,82 грн.

Постановою Київського окружного адміністративного суду від 13.07.2015 р. №810/1488/15 визнано протиправними та скасовано податкові повідомлення-рішення Васильківської ОДПІ ГУ ДФС у Київській області від 18.06.2013 р. №0001292201 та №0001302201, від 06.08.2014 р. №0005812203 та №0005802203.

Таким чином судом встановлено, що сума заборгованості в розмірі 3817,00 грн. відповідачем не погашена.

Згідно п.203.2 ст. 203 Податкового кодексу України, платник податку зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого пунктом 203.1 цієї статті для подання податкової декларації.

Відповідно до п.п. 89.1.1 п. 89.1 ст. 89 Податкового Кодексу України право податкової застави виникає, зокрема, у разі несплати у строки, встановлені цим Кодексом, суми грошового зобов'язання, самостійно визначеної платником податків у податковій декларації, - з дня, що настає за останнім днем зазначеного строку.

Згідно п. 95.1 ст. 95 Податкового кодексу України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Відповідно до п.п. 20.1.18 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України орган державної податкової служби України має право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Таким чином, відповідач заборгованість не сплатив. З огляду на викладене, позов обґрунтований та підлягає задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ч.4 ст.94 КАС України, у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

На підставі викладеного та керуючись, ст. ст. 94, 128, 158-163, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Столична» до Державного бюджету України в особі Васильківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області заборгованість в сумі 3817 (три тисячі вісімсот сімнадцять) грн. 10 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на постанову суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Щавінський В.Р.