Рішення № 56905480, 21.03.2016, Ріпкинський районний суд Чернігівської області

Справа № 743/257/16-ц

Провадження № 2/743/109/16

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2016 року Ріпкинський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої - судді Павленко О.В.

при секретарі Воєдило О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ріпки, без фіксування технічними засобами, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до приватного підприємства "Мохначівське" в особі ліквідатора Рязанової Світлани Миколаївни про стягнення заборгованості по заробітній платі, вихідної допомоги при звільненні та компенсації за невикористані відпустки, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з позовом до приватного підприємства "Мохначівське" в особі ліквідатора Рязанової Світлани Миколаївни, в якому просить стягнути заборгованість по заробітній платі, в розмірі 11107 грн., вихідну допомогу при звільненні, в розмірі 344 грн. 50 коп. та компенсацію за невикористані відпустки, в розмірі 726 грн. 10 коп., вказуючи, що позивач працювала на посаді бухгалтера у приватному підприємстві "Мохначівське" з 11 серпня 2009 року по 24 листопада 2016 року та була звільнена з роботи на підставі п. 1 ст. 40 КЗпП України та ч. 2 ст. 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", у зв'язку із ліквідацією підприємства, яке визнано судом банкрутом. На день її звільнення відповідачем не проведені зазначені виплати, у зв'язку з чим позивач просить стягнути їх з відповідача.

В судове засідання позивач не з'явилася, надавши до суду заяву в якій просить розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримує та просить суд їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явилася, надавши до суду заяву в якій просить розглянути справу без її участі, позовні вимоги визнає.

За таких обставин, суд вважає за можливе прийняти визнання позову відповідачем, оскільки таке визнання не суперечить його законним правам та інтересам.

Відповідно до ст. 116 КЗпП України, при звільненні працівника виплата всіх сум, що належать йому від підприємства проводиться в день звільнення.

Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України, з відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь держави.

Керуючись ст.ст. 209, 212, 215, 217, 218 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з приватного підприємства "Мохначівське" (15040, Чернігівська область Ріпкинський район с. Мохначі, вул. Радянська, 11, код ЄДРПОУ 36272178) на користь ОСОБА_1, РНОКПП НОМЕР_1, заборгованість по заробітній платі, в розмірі 11107 грн., вихідну допомогу при звільненні, в розмірі 344 грн. 50 коп. та компенсацію за невикористані відпустки, в розмірі 726 грн. 10 коп., а всього 12177 (дванадцять тисяч сто сімдесят сім) грн. 60 коп.

Стягнути з приватного підприємства "Мохначівське" (15040, Чернігівська область Ріпкинський район с. Мохначі, вул. Радянська, 11, код ЄДРПОУ 36272178) на користь держави судовий збір, в розмірі 551 (п'ятсот п'ятдесят одна) грн. 20 коп.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через Ріпкинський районний суд Чернігівської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуюча О.В. Павленко