Справа№751/2586/16-ц
Провадження №2/751/506/16
У Х В А Л А
04 квітня 2016 року м. Чернігів
Суддя Новозаводського районного суду м. Чернігова Овсієнко Ю. К.,
перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності,-
в с т а н о в и в :
15 березня 2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, в якому просить визнати за ним право власності на транспортний засіб автомобіль марки Ford Econolain E250, 1997 року випуску, тип ТЗ вантажопасажирський, шасі № 1FTEE1426VHA12087, білого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1, зареєстрований Берегівським РЕВ ДАІ ГУ УМВС України 19.03.2005 року.
Ухвалою суду від 16 березня 2016 року вказану позовну заяву було залишено без руху, оскільки позивачем у позовній заяві не зазначено ціну позову щодо вимог майнового характеру та не надано документ, що підтверджує сплату судового збору.
01 квітня 2016 року позивачем через канцелярію суду надано квитанцію 0.0.520907305.1 про сплату судового збору в сумі 551,20 грн., однак зазначену суму сплачено на розрахунковий рахунок 31210206700003, отримувач - Деснянський районний суд м. Чернігова.
Відповідно до п. п. 1 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою - підприємцем, стягується судовий збір у розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати.
Судовий збір має бути сплачено виходячи з ціни позову на наступні реквізити: отримувач - УК у м. Чернігові/22030101, КОД ЄДРПОУ 38054398, МФО 853592, банк отримувача ГУДКСУ у Чернігівській обл., розрахунковий рахунок 31210206700004.
Враховуючи наведене, приходжу до висновку, що позивачу слід продовжити строк для виправлення зазначених недоліків: зазначити ціну позову; надати документ, що підтверджує сплату судового збору на належні банківські реквізити виходячи з ціни позову, або вказати підстави щодо звільнення від сплати судового збору.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 119, 120, 121 ЦПК України,-
Ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності - залишити без руху та продовжити позивачу строк для усунення вказаних недоліків на пять днів з дня отримання ухвали.
Розяснити, що в разі невиконання ухвали позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ю. К. Овсієнко
Судове рішення № 56905420, Новозаводський районний суд м. Чернігова було прийнято 04.04.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 751/2586/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: