Справа № 739/537/16-ц
2/739/158/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 квітня 2016 року суддя Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області Наполов М.І., розглядаючи питання про прийняття позовної заяви ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», в особі представника за довіреністю, звернулось в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Вказану позовну заяву необхідно повернути позивачу виходячи з наступного:
згідно припису ч.1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Відповідно до описової частини позовної заяви позивач вказує адресу відповідача ОСОБА_2, як: « АДРЕСА_1».
Згідно наданої завідувачем Новгород-Сіверського РС УДМС в Чернігівській області 31.03.2016 року за №330 довідки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на території м.Новгород-Сіверський та Новгород-Сіверського району Чернігівської області не зареєстрований. Більш того, на території Новгород-Сіверського району Чернігівської області взагалі не існує такого населеного пункту, як «Козилець».
Частина 9 статті 110 ЦПК України вказує, що позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред'являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).
Матеріали позовної заяви містять світлокопію паспорта ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (надану (отриману) при укладенні кредитного договору), відповідно до якої, місцем реєстрації ( останнє відоме місце реєстрації) ОСОБА_2 зазначено м. Козелець Чернігівської області. Також, в позовній заяві та доданих до неї документах відсутні будь-які відомості щодо:
можливого проживання або перебування чи постійного заняття (роботи) ОСОБА_2 на території м.Новгород-Сіверський та Новгород-Сіверського району Чернігівської області,
можливого місцезнаходження майна ОСОБА_2 на території Новгород-Сіверського району Чернігівської області.
Відповідно до пункт 4 частини 3 статті 121 ЦПК України заява повертається у випадках, коли справа не підсудна суду, до якого подано позов (заяву).
На підставі викладеного та керуючись п.4 ч.3 ст. 121 ЦПК України -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - повернути позивачу.
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя
Новгород-Сіверського районного суду
Чернігівської області: М.І.Наполов.
Судове рішення № 56905257, Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області було прийнято 01.04.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 739/537/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: